Расейцы падманулі беларусаў з «Анастасіяй Слуцкай» 16

Каментары

Dzik, 15:32, 17.03

Бизнес. Ничего личного.

цётка, 15:32, 17.03

Ой, далібог! Няхай ён і лічыцца "расейскім" фільмам. Большай пахабшчыны ад мастацтва шчэ ня бачыла, цьфу...

Погорелец, 15:41, 17.03

там добра нахлусiлi. Жуль Верн адпачывае- ня маю рацыi зваць гэтую стужку гiстарычнай.
А што датычыц таго, што як камерсанты- лапухi, дык чаго дзiвiцца- зьехалi тыя хто мазгi мае ужо дауно, прычым у галiне кiно першымi.

Andrew, 15:46, 17.03

"....за 8,5 тысячи долларов....."
Ну чего тут причитать? 8,5 - это официальная цена. Как пакет акций Велкома.... Остальное - налом.

kom, 15:54, 17.03

Русские историки утверждали
Что король Артур, был Русским князем…

Русский дух живёт повсюду,
Утверждая свой закон!
Я хвалиться вам не буду,
Взять Туманный Альбион…
Сообщил историк «ихний»,
Всей Британии позор;
Не король Артур…- Алёша,
Князь наш всюду нес дозор!
Да и Кромвель был из наших,
По всему видать друзья.
Дома звали все Аркашей…
Славься, Родина моя!

Олег, 16:17, 17.03

Гооооосподи какая чушь... Достаточно погуглить чтобы понять что фильм нигде и никто не активно показывал, отзывов в блогах - кот наплакал, а заработали на нашем убожестве от силы 70 тыс долларов, но никак не 7 миллионов.

Svolka, 16:23, 17.03

Да этот отстойный фильм только покупают руские сексуальные меньшеньства- их очень возбуждает тарзан.
Особенно когда он купается в балоте

Следопыт, 16:56, 17.03

>>>> исторический, костюмный, с батальными сценами,

фильм ужасный. батальные сцены - хуже сельской самодеятельности. фильм ниже всякой посредственности. как на нем умудрились 7 миллионов заработать? Это же не Бригада-5?

Atypicus, 16:59, 17.03

А я и не смотрел. Есть много качественного синема.

Погорелец, 18:19, 17.03

Ну уж не врите- в историческом плане- выдумки, конечно и враки, костюмы тоже не исторические- это точно, но так и Голливуд большинство фильмов снимает.
Историки дали свою оценку- фантазия- просто зритель должен знать, что эта истроия очень вольная интерпретация истории.
Так , историческая фантазия , а что снят и срежиссирован нормально - это факт по крайней мере для Беларусьфильма- явное достижение...
Не сильно это и хорошо, когда излишняя оппозиционность превращается в тотальный нигилизм.

Possessed, 21:30, 17.03

Я не смотрел, но по обзорам - ни одной рекомендации его посмотреть. Друзья, знакомые - никто, все, кто видел твердят одно и тоже: ЕРУНДА. Удивительно, но Щит отечества имеет положительные отзывы! Так что никакой оппозиционности.

Алег, 7:41, 18.03

Вяiлкi Дзякуй,Анечка,за Вялiкi учынак!!!

Zmitrok, 8:24, 18.03

Про 7 миллионов - брехня. Да и в БССР фильм успеха не имел, если конечно не считать успехом заполненные пригнанными школьниками и солдатами залы. Актерская работа - отстой полный, на уровне местечковой самодеятельности. Про лубочность сюжета я вообще молчу. Если сравнить с польским "Огнем и мечом" - рядом не валялся.

госць, 10:20, 18.03

кино - отстой

antilushpak, 10:44, 18.03

8,5 - это официальная цена
--------------------------------------
Цікава за што? За картоныя дэкарацыі, драўляныя мячы, масоўку-калхозікаў і шосцінскую стужку? 8,5 хіба ў рублях

Просто русский, 18:21, 19.03

СВлке-ты знаешь что тарзана твой земляк-то же из Процветающих.Он так же любит жарить,то ка не сасиски.