Против виновника громкой аварии также возбуждено уголовное дело
17- 18.03.2008, 9:22
Уголовное дело возбуждено в отношении пьяного водителя, который со скоростью 160 км в час ехал по трассе Минск-Микашевичи
папулярнае за тыдзень
- 2.06 «Гаўляйтэр і халуй»: у Арменіі жорстка адказалі на словы Лукашэнкі 48,700
- 3.06 Украіна ўдарыла па ваенных караблях РФ у горадзе-крэпасці каля Пецярбурга 38,046
- 3.06 Расійскі прапагандыст захапіўся Украінай пасля ўдару па Санкт-Пецярбургу 36,036
- 8.06 Партыя Пашыняна перамагла на выбарах з вялікім адрывам 35,964
- 8.06 Калі я спрабаваў зняць кватэру ў Маладзечне, у мяне спыталі: «Чый Крым?» 34,882
- 5.06 Пуцін адказаў на ліст Зяленскага 33,918
- 3.06 У сеціве смяюцца з відэа працы расійскай СПА ў Санкт-Пецярбургу 31,416
Наконец-то, не прошло и двух недель! Кстати, совсем ничего не слышно про двух других из Гольфа.
Адказацьпо заголовку статьи я понял, что возбудили дело против офицера, который дал приказ создать "живой щит", а тут оказывается....
Адказацьком,(у) 9:53, 18.03 посвящается
АдказацьСудят журналиста за то, что он в своей статье назвал баронессу свиньей.
Истица возмущается, благородно негодует и т.д.
Судья признает ее правоту и выносит журналисту обвинительный приговор. Предоставляет, естественно, подсудимому последнее слово. Тот встает и говорит:
- Ваша честь, это очень важно для моей дальнейшей профессиональной деятельности, поэтому я хотел бы еще раз удостовериться:
значит, я не могу называть баронессу свиньей?
- Нет, не можете - или снова попадете под суд!
- А если я свинью назову баронессой, в этом будет что-то противозаконное?
- Ну, подсудимый, я не уверен, что читатель оценит ваше странное чувство юмора, но противозаконного ничего в этом, конечно, не будет.
- То есть я могу, не опасаясь наказания, называть свинью - баронессой?
- Да, можете, если вам угодно.
Журналист поворачивается к истице и произносит:
- Поздравляю вас, баронесса!
Журналист и генерал
АдказацьВладимир Шебзухов
Гроза над журналистом нависает,
Хоть было им написано немало,
Проруха на старуху всё ж бывает,
Назвал в статье свиньёю генерала!
Истец доволен, что вину признали,
Уж позабыл про свой хмельной поступок!
Себя назвать виновным было б глупо.
Глядишь, его тогда б оштрафовали!
С последним словом выступил ответчик:
«Останется статья всему виною!
Но генерала, не в статье, а в речи,
Никак нельзя мне называть свиньёю?»
«Нельзя никак! – ему в ответ звучало --
Иначе подсудимых ждёт скамья!»
«Коль назову свинью я генералом,
Так подсудимым снова буду я?»
«Не будете, сие неоспоримо!» --
С улыбкою судья ему сказал.
К истцу вдруг обратился подсудимый
«С победой поздравляю, генерал!»
kom, 10:28, 18.03
Адказаць+100
Мне падаецца, што прасядзіць ён нядоўга. Бо ён жа з БРСМу.
Как можно обвинять человека в аварии которую справоцировали сотрудники ГАИ - 100 %, это сотрудники ГАИ создали не обозначенное препятствие на дороге и человек в резался в это препятствие, он может отвечать лишь за превышение скорости и управлении авто в состоянии алкогольного опьянения если есть результаты освидетельствования !!! Власть в очередной раз хочет сделать стрелочника виноватым и снять со своих Гестаповских падонков ответственность !!!
Адказаць2 Игорь Крупинский
АдказацьЗа вождение в нетрезвом виде полагается вплоть до ареста, плюс неоднакратное игнорирование требований остановки. Так что он получает заслуженное, хотя и не отрицаю что таким образом хотят оттянуть вину от ментов.
откуда сотрудники ГАИ, преследовавшие "Гольф", могли знать во время преследования, что за рулем пьяный?
Адказаць-=-=-=-=--=-=-=-=-=--==-=--===
Собаки чуют пьяного за километр.
Обратите внимание, отморозок в пьяном виде, без прав управлявший транспортом, социально опасный элемент и до сих пор на свободе. Что, есть гарантия, что он завтра этого не сделает? Он же опасен для общества, т. е. для нас с вами! Но, он на свободе!!!
АдказацьА вот девочку, связавшую голубую ленточку на водосточной трубе надо срочно отправить на Акрестина. Она очень опасна? Опасна, но не для нас, для власти.
Так какие могут быть удивления по поводу "живого щита"? Что нас подставляют вместо того чтобы защищать? Нас никто и не собирался защищать. Милиция - это инструмент обслуживающий верхушку и плевать они хотели на нас. Этот случай не аномальное явление это - правило в бесправной стране.
Хватит флудить. Аварию спровоцировали гаишники, не Ментюк. Может не стоит стрелки переводить? А то ща все на Ментюка свалите а ГАИ, как всегда, чистеньким выйдет и далее будет щиты делать. Не стоит распыляться.
Адказацьto Пенсионер: в корень смотрите!
Адказацья конечно против пьяных отморозков но рисковать жизнью людей..точно такой же живой щит наблюдал месяца 3 назад на выезде с кольцевой на лагойку..там последствия были похуже...
АдказацьВиноваты гаевые за тупость и убогость своего мозга и действий.
АдказацьВиноват водитель гольфа.
Смотрим глубже- виновата система - которая родила этих чудовищь.
это шариков и вина его очевидна - докажут - сядет
Адказацьменты одно - ментюки другое
гаишники само-собой, а гольфист - типичный гопник, трижды судимый причем.
АдказацьОдни уроды с помощью законопослушных граждан пытались задержать другого урода. Не удивлюсь, если они еще и с одного "колхоза". Менты такое же быдло, как и этот водитель VW. В который раз я в этом убеждаюсь...
АдказацьОчень стыдно и обидно За нашу Беларусь...
to Игорь Крупинский, 11:21, 18.03
АдказацьКак можно обвинять человека в аварии которую справоцировали сотрудники ГАИ - 100 %, это сотрудники ГАИ создали не обозначенное препятствие на дороге и человек в резался в это препятствие, он может отвечать лишь за превышение скорости и управлении авто в состоянии алкогольного опьянения если есть результаты освидетельствования !!! Власть в очередной раз хочет сделать стрелочника виноватым и снять со своих Гестаповских падонков ответственность !!!
1000% - ВАША ПРАВДА.
Сволочные нквд-эшники (и прочая тварь) пытаеться перекинуть стрелки.
Действия пьяного водителя подпадают в данном случае ТОЛЬКО (ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО) под АДМИНИСТРАТИВНЫЙ КОДЕКС.