Мелким взяточникам тюрьму заменят большими штрафами
7
9:55, — Крымінал
Облегчение взяточникам пришло неожиданно. После того, как за взятку в 100 долларов на 8 лет заключения была осуждена знакомая «депутата» Сергея Костяна председатель сельсовета, тот публично возмутился....





Каментары
Алекс, 10:06, 20.03
"К примеру, взял 100 долларов – 5 тысяч долларов в течение, скажем, пяти лет в пользу государства отработай где хочешь"
Хм, я бы отрабатывал опять же беря взятки, но в разы больше:
- компенсировать издержки по выплате долга,
- компенсировать свой моральный ущерб,
- ну и про себя не забыть.
Совсем забыл, еще взять для тех проверяющих, с которыми придется договариваться в следующий раз.
Рухавик, 10:24, 20.03
Хорошее дело. Взял 100 долларов - попал в тюрьму. На 8 лет. Это значит что добропорядочный налогоплательщик должен 8 лет содержать этого дармоеда? Содержание в тюрьме стоит минимум 10$ в день. В год будет 3650$. В течении 8-ми лет накопится сумма 3650$ * 8 = 29 200 $. Выходит что мелкий взяточник, который хотел принести народу маленький ущерб, теперь приносит куда больший ущерб. И где же справедливость? Нам такая борьба с коррупцией не нужна. На нужна настоящая борьба с коррупцией. Беларуские тюрьмы ломятся от тех кто взял 100$ или украл мешок картошки. А настоящие коррупционеры туда не попадают. Их имена всем известны. Судебные органы, чтобы отчитаться на верх, сажают 100$-вых "злостных коррупционеров" конвейром, ведь им тоже надо прогнозные показатели выполнять, отчитываться. Потому-что если жополиз не отчитаешься правильно, то не получит премии, льготного кредита, бесплатного жилья и т.д.... Нам такая борьба с коррупцией не нужна. Это имитация борьбы с коррупцией, которая нам, налогоплательщикам, которые оплачивают эту борьбу, она влетает в серьезную сумму.
Kot, 10:30, 20.03
Опять эти болваны не смотрят в корень проблемы. Чем меньше чиновник решает, тем меньше у него возможностей брать взятки. Должен работать закон.
Правда, тут уже надо менять всю систему.
Алексей, 11:10, 20.03
А много мелких взяток будут суммироваться в одну или так и останутся мелочью?
Vladimir, 11:17, 20.03
Не "следственный эксперимент", а оперативный. Его внесли в перечень оперативно-розыскных мероприятий (ОРМ) закона об оперативно-розыскной деятельности (ОРД) не так давно, в 2003-ем году. Ввели, объясняя это тем, что необходимо усилить борьбу со взяточничеством, а это обходится очень дорого, да и кадров квалифицированных недостаточно. Ведь надо проанализировать узкие места в той или иной отрасли деятельности, потом определить как происходит решение тех или иных вопросов в этих узких местах, определить круг людей, которые причастны к решению этих проблем, выяснить имеется ли в их действиях криминал, затем установить всевозможные виды наблюдения, установить имеет ли место вымогательство взятки и далее либо склонить человека, у которого вымогают взятку, к сотрудничеству (выводя его из под уголовной отвественности), либо проследить, когда будет передаваться взятка, и задержать обоих в момент передачи взятки. Так делали до 2003-го года. А теперь вся эта "мура" со слежкой, аналитикой, доказательствами и т.д. не требуется: достаточно подослать к любому работнику госструктуры (а после 2007-го года и комерческой) провокатора (в большинстве случаев секретного сотрудника - "сексота") и под любыми предлогами всеми правдами и непрадами (а если "горят" показатели, то и с нарушением УК) дать ему любую сумму и зафиксировать это на аудио или видео. Потом задержание с поличным, "сексот" пишет под диктовку донос ("протокол допроса"), следователь прокуратуры возбуждает "дело", задержанного отправляют в СИЗО, собирают на него всевозможную "компру", направляют дело в суд, а там - свой "план" по коррупционным делам и срокам. Вот и все! Все причастные получают премии, "звезды", должности, а подсудимый - "недетский" срок. Вся "Система" работает только на обвинение. Даже адвокаты, которые получают свои лицензии в Минюсте работают на эту систему: никогда не потребуют лишнего, не скажут поперек, а то еще и попросят клиента признать вину. Все дешево и сердито. Конечно, уровень преступности резко скакнул вверх, но и раскрываемость чуть ли не 100% и показатели и загруженность всех винтиков "Системы" - в ажуре. Штат подразделений по борьбе с коррупцией и их количество увеличилось в разы, так кто же позволит разрушать такую "продуманную" систему? Даже депутатам. Ведь в СИЗО, колониях, тюрьмах тоже люди хотят получать свой "паек", а ведь там сейчас (особенно на усиленном и строгом режимах) до 60% "экономических", ведь у них срока от 6-и и выше, как у убийц и насильников. Но последних еще надо поймать, ведь им не подставишь "сексота"!
Валера С, 13:29, 20.03
Наумов, как “человек тонкий и нежный".
ГЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ!
Reshetnikov, 17:22, 15.04
Vzytochnik professiya drevnyaya, bez nee net ni politiki ni prostitucii !!! Pervimi vzyatochnikami v noveyshem Belaruskom gosudarstve bili Titenkov i Sheyman, a vzyatko -datelem Makarov (ITERA).
Ваш каментар