Недарэчныя прыгоды перадвыбарчай інтрыгі
2- Уладзімір Халіп
- 22.07.2008, 9:23
Савецкая цэнзура, вядома ж, лютавала. Аднак менавіта пад яе ўціскам анекдот дасягнуў найвышэйшага росквіту. Напэўна таму, што адлюстроўваў самую сутнасць жыцця. І доўга не страчваў актуальнасць.
И в самом деле, ну сколько же можно подыгрывать режиму?!
АдказацьЯснее ясного, что Лу & Ко принципиально не могут измениться, ибо любое, маломальское изменение в "демократическом направлении" для этой шайки смерти подобно -- они-то прекрасно осведомлены о подлинных результатах всех устроенных ими "выборов".
Оттого страшней год от года становится Ермошкина, что, несмотря на все усилия ее ведомства вранья, шило все время вылезает из мешка -- то там, то здесь...
И вот теперь эти несчастные 3% "комиссионных" -- свидетелей-наблюдателей, которых при подсчете голосов поставят лицом к стенке, после чего скажут urbi et orbi, что "комиссионные" сами так попросили их поставить и свою веревку на всякий случай принесли.
Остается только предположить, что эти выборы, уже проигранные оппозицией, нужны только Западу для легитимизации режима, справиться с которым глашатаям демократии не удалось, а сражаться дальше -- себе дороже. Хорошая (подлая) мина при плохой игре! Разбирайтесь со своим Фиделем сами на своем острове Свободы в несвободной Европе.
Физиономист - редкий тут умный, интеллигентный человек. Изложил абсолдютно правильно. Присоединяюсь.
Адказаць