Очень клевое произведение. Действительно прочитал на одном дыхании. Главное, что без соплей и ненужных красивостей. Сценарий конца разыгран логично и по делу. Всё психологически точно и понятно. Стоит рекоммендовать! P.S. Правда, хорошо бы всё схлопнулось поскорее, а не через 30 лет...
Ну вот, вы сами делаете из малограмотного и больного колхозника английского короля))) Самое большее, что из него можно сделать - батьку Махно...
Короче, тупо и глупо..
LIR --- MNOGO CHESTI . BYLGAKOV , VOLAND , AZAZELA . KOROVIN . BEGEMOT i t . d . --- ETO BLIJE K PRAVDE . OBMAN TERAKTI GADOSTI ---- VSE O TNP . SLAVA GEROIAM .
Ржачно, только персонажи уж больно интеллектуальные получились. Они так и через 30 лет говорить не научаться. Надо было шекспира поменьше, а трасянки побольше. А что пожрут друг друга, так это к гадалке не ходи.
Вот она новая классика белорусской литературы! Сильная вещица, прежде всего своей сермяжной правдой и ясностью на счет методов борьбы власти и их человеческих мотивов. Нужно давать читать подросткам и студентам, чтобы понимали разницу реальной жизни и зомбоящика. И вообще раскидать по соцсетям, чтобы висело как предупреждение всем нам. Антиутопия не должна стать реальностью!
Шейман сам не напишет и другому не поручит в целях безопасности.
А вот Чергинец может написать этот пасквиль.
З.ы.
Хотя такую штуку также может написать и Рубинов.
Короче, пора начинать дело писателей ( дело врачей уже было, и других специальностей... слесари, электрики...., риэлторы, фотографы и др. )
Они одним мирром мазаны: и Давыдько, и Зимовский, - друг друга сдадут, не поморщившись. Я не читала романа, но надевать на Луку пусть даже условную шекспировскую корону?! Простите, но, по-моему, это занадта!
Читается легко, но чувствуется что автор еще молод и неопытен, потому и слишком поверхносная прорисовка героев и "легкость" ситуаций,
хотя надо отдать должное ирония и сарказм присутствуют в нужном объеме.
Из недостатков:
Не стоило бы все это на 30 лет растягивать. Временного ЛАГа (ыыых) в десять бы хватило ЗА глаза! (если считать от 2010).
И младший бы как раз был бы в возрасте когда в полной мере проявляется юношеский нигилизм, неприятие стереотипов, своеволие и нетерпимость к былым авторитетам.
Это как раз автором хорошо описано, НО!, но это свойственно именно тинейджеру, а отнють не 37 летнему мущине, ну если он только не из тех, что с явным "неторопливым развитием".
А так да, интересно прочитать.
Можно даже конкурс замутить, думается желающих блеснуть талантом на ЗА!данную тему найдется много
Чудовищно пошло и бездарно. Если "классический постмодернизм" - это право демонстрировать всем свою посредственность, то автору это удалось с лихвой. Сочинителю стоило почитать для начала Гоголя, Шварца, Горина в качестве эталона работы писателя со словом, смешащим без кривляний и паясничанья, и никогда уж больше не браться за перо или клавиатуру. Надеюсь, комментарии на "Хартии" вроде "ржачно!", "клево!", "класс!", "гы-гы-гы!!!" послужат достойными рецензиями данного опуса.
Роман хороший, но рецензия, простите - полная билеберда. Сумбурнее написать было бы тяжелее. И не стоит перетягивать смысл на тему из какого кто лагера и как представлены те или иные стороны. Негативное отношение автора к главным героям произведения четко видно на протяжении всего произведения. Все "похвалы" в стороны диктатуры просто вставлены в уста главных героев и воспринимаются с нескрываемым сарказмом.
Мои поздравления, read. Вам удалось практически невозможное: написать свой отзыв "сумбурнее тяжелее", а потому, безусловно, "более лучше" остальных комментаторов, окончательно "ПЕРЕТЯНУТЬ СМЫСЛ НА ТЕМУ из какого кто лагерА", расставить всё по своим местам так, что и не снилось КЭПу (включая все до одной точки над "и" восьмеричными) и, наконец, - настолько "набИлЕбердеть", чтобы с легкостью "перебИлЕбердеть" всех остальных рецензентов. Завтра утром - срочно в Союз писателей. Должность главного критика страны, звание "заслуженный Мидас Беларуси" и диплом "asinus ad lyram" - ваши.
Поскольку сквозь Ваше "Вас" столь откровенно проглядывает прячущееся там "меня", примите, "Да, вот и будущее увидели", мои искренние соболезнования в связи с тем, что всепроникающий государственный орган вас достал . И хотя Вы в этой беде не одиноки, поверьте, есть много людей, до которых ему никогда не дотянуться, какими бы афродизиаками его ни стимулировали (географическая отдаленность здесь не при чем). А даже почувствовав себя насаженным с тылу на вертикаль власти, вовсе не обязательно принимать ее за ось своего вращения. Слезайте немедленно! Что же касается таланта, то это единственное, что можно противопоставить власть предержащим. Не силу, не злобу, не подлость, не хамство, не лицемерие, не бездарность - всего этого у них навалом, хватит на всех поголовно с избытком, это - их прерогатива, их оружие, их суть. В конце концов, sub specie aeternitatis авансцена и лучи рампы уготованы для искусства, а история - лишь декорация, всего-навсего фон. Для будущих поколений Путин останется второсортным авторитарным правителем времени, когда писал стихи Дмитрий Львович Быков, некоторым из которых (скорее, лирическим) точно обеспечено бессмертие. Потому-то и нельзя отходы своей графоманской жизнедеятельности оставлять за собой. Надо быть чистоплотней. Примером же того, как Шекспир может зазвучать в ""постмодернистическом"" преломлении, является гениальная пьеса Тома Стоппарда "Розенкранц и Гильденстерн мертвы", в которую влюбился, не зная автора, Иосиф Бродский и которую он же перевел. И если стоппардовское произведение - "Умри, Денис, лучше не напишешь", то дыбовское - "Умри, Денис".
Можно сравнить жабу с соловьем, опираясь только на тот факт, что и жаба и соловей - представители животного мира планеты Земля...
Примерно то же самое будет, если поставить в один ряд Лукашенко и короля Лира
Эта сравнение льстит Лукашенко и возвышает его, поэтому уже сейчас понятен масштаб его автора и пропагандистский примитивизм ...
Более того, зачем скрывать автору свое имя, если его "произведение" закамуфлированный панегирик?
Если проводить аналогии с зимовским сайтом "иносми", то очень даже похоже, что сие произведение вышло из под Сашкиного пера. Во всяком случае не без его участия...
Нравится, что написано просто, без эмоций и оценок, без литературных завитушек, поэтому берет за душу и оставляет настоящую тоску в душе по прочтении... Очень стильно и просто. Мне кажется, это одно из тех произведений, по которому потомки и иностранцы будут понимать, что у нас творилось в эту дикую эпоху.
ласло, 14:53, 5.11 Прошу не сравнивать, звучит оскорбительно. Нестор Иванович Махно, героический человек, признан как личность своими противниками как " красными" так и "белыми" Умер в Париже в изгнании. На могильном камне надпись " Первому коммунару". Прекрасный организатор и военно начальник. Все победы Красной Армии на южном фронте благодаря его участию.
А на фото кто из них правитель.? Разъелись до одинаковых размеров. А может лу.. их специально откармливал до своего размера, чтобы незаметно "лукашенко "продолжился в его детях.
Согласен с автором рецензии. В первую очередь это очень глубокая и сильная литература с ясным художественным высказыванием и отличной идеей. Это редкость. Беларуские писатели все время занимаются самолюбованием или игрой в метафоры, вместо того, чтобы просто интересно изложить человеческую историю. Пусть даже и историю монстра и его семейки. Автору низкий поклон, буду советовать всем.
книга бездарна,а сверхзадача ее написания-зомбировка народа в том,что режим долговечен,несокрушим и только внутренние разборки могут его изменить.Халтура, не стоящая разговора,если бы не эта омерзительная реклама,замаравшая страницы нашей нивы.Плюньте и забудьте эту фальшивку,состряпанную одним из пропагандонов режима.
Это абсолютная глупость рассматривать литературу только в призме идеологии или пропаганды. Особенно пост-модернистскую литературу. Этот роман раскрывает наихудшее развитие событий для страны: полный тоталитаризм, вечная зима, безумие, кровь и бесправие, и страшный конец - гражданскую войну. Бунт населения, на который пускают войска. Очень глубокое исследование, полное точных деталей и наблюдений. Так что в Ниве - далеко не дураки сидят. Просто смотрят шире и глубже...
Про его таланты никто особо не говорит.
А вот то, что пакостник он хороший, так это точно.
Так, что этот пасквиль может исходить из его головешки.
Зимовский! Надерет тебе задницу хозяин. Ох, надерет!
Роман, который может взорвать мозги очень многим лукашистам и сомневающимся, если его распространить. Литература бьет в самое сердце. После прочтения этого романа, не представляю, у кого поднимется рука проголосовать за диктатора. Именно потому, что в нем нет пропаганды, а есть страшная психологическая правда и ужасающие факты и последствия абсолютной власти. Это действует сильнее любой статьи или партийной идеологии... Поэтому, давайте поможем его донести до читателей.
Критики романа, назовите более мощную "бомбу" для режима за последние 18 лет (разве что "Нашествие"). Луке, если бы он имел привычку читать, обеспечены были бы ночные кошмары на всю его оставшуюся (надеюсь, не 29-летнюю) жизнь. И литературные достоинства этой вещи - очевидны. Так что, извините, но те, кто так старательно мажут это произведение чёрной краской, указывают на свою принадлежность к "конторе". ТщательнЕй надо работать, товарисчи!
Автору - респект. Уверен, что его антиутопия останется в истории и белорусской литературы, и нашей борьбы.
Интересно,,.По нашему!
АдказацьНужна театральная постановка. Пожалуйста, оживите проект.
АдказацьОчень клевое произведение. Действительно прочитал на одном дыхании. Главное, что без соплей и ненужных красивостей. Сценарий конца разыгран логично и по делу. Всё психологически точно и понятно. Стоит рекоммендовать! P.S. Правда, хорошо бы всё схлопнулось поскорее, а не через 30 лет...
АдказацьНу вот, вы сами делаете из малограмотного и больного колхозника английского короля))) Самое большее, что из него можно сделать - батьку Махно...
АдказацьКороче, тупо и глупо..
LIR --- MNOGO CHESTI . BYLGAKOV , VOLAND , AZAZELA . KOROVIN . BEGEMOT i t . d . --- ETO BLIJE K PRAVDE . OBMAN TERAKTI GADOSTI ---- VSE O TNP . SLAVA GEROIAM .
Адказацьда кого угодно пусть делают - главное, чтоб все шло по сценарию)
Адказацьно чуть побыстрее хотелось бы...
Ну не надо так про Нестора Ивановича
АдказацьНе давно прочитала,все соответствует действительности, но страшно, что он доживет до 87.
Адказацьуж не Сашхен Зимовский ли автор?
АдказацьПрочел на одном дыхании! Доставляет неимоверно)) Рекомендую.
АдказацьРжачно, только персонажи уж больно интеллектуальные получились. Они так и через 30 лет говорить не научаться. Надо было шекспира поменьше, а трасянки побольше. А что пожрут друг друга, так это к гадалке не ходи.
АдказацьЕсли бы у нас была купюра достоинством в 666 руб, на ней бы было бы изображение этой цыганской четвёрки.
АдказацьОни такие же цыгане как вы художник.
АдказацьЦыганская мулька для лохов придумана! Он сам не знает кто он, а все эти сказки - сплетни.
Адказацьавтор - Зимовский
Адказаць...... автор живет в Минске, -это псевдоним чергинца
АдказацьВот она новая классика белорусской литературы! Сильная вещица, прежде всего своей сермяжной правдой и ясностью на счет методов борьбы власти и их человеческих мотивов. Нужно давать читать подросткам и студентам, чтобы понимали разницу реальной жизни и зомбоящика. И вообще раскидать по соцсетям, чтобы висело как предупреждение всем нам. Антиутопия не должна стать реальностью!
АдказацьЗимовский, сукин сын!
АдказацьПризнавайся, твоих рук дело?
Давыдько
АдказацьЗимовский не причем. Подозреваем шеймана, кровные как никак.
Шейман сам не напишет и другому не поручит в целях безопасности.
АдказацьА вот Чергинец может написать этот пасквиль.
З.ы.
Хотя такую штуку также может написать и Рубинов.
Короче, пора начинать дело писателей ( дело врачей уже было, и других специальностей... слесари, электрики...., риэлторы, фотографы и др. )
Давыдько, может сам не напишет, но братана сдаст.
АдказацьСольет всю инфу за 30 серебрянников.. и копец.
Они одним мирром мазаны: и Давыдько, и Зимовский, - друг друга сдадут, не поморщившись. Я не читала романа, но надевать на Луку пусть даже условную шекспировскую корону?! Простите, но, по-моему, это занадта!
АдказацьЧитается легко, но чувствуется что автор еще молод и неопытен, потому и слишком поверхносная прорисовка героев и "легкость" ситуаций,
Адказацьхотя надо отдать должное ирония и сарказм присутствуют в нужном объеме.
Из недостатков:
Не стоило бы все это на 30 лет растягивать. Временного ЛАГа (ыыых) в десять бы хватило ЗА глаза! (если считать от 2010).
И младший бы как раз был бы в возрасте когда в полной мере проявляется юношеский нигилизм, неприятие стереотипов, своеволие и нетерпимость к былым авторитетам.
Это как раз автором хорошо описано, НО!, но это свойственно именно тинейджеру, а отнють не 37 летнему мущине, ну если он только не из тех, что с явным "неторопливым развитием".
А так да, интересно прочитать.
Можно даже конкурс замутить, думается желающих блеснуть талантом на ЗА!данную тему найдется много
Чудовищно пошло и бездарно. Если "классический постмодернизм" - это право демонстрировать всем свою посредственность, то автору это удалось с лихвой. Сочинителю стоило почитать для начала Гоголя, Шварца, Горина в качестве эталона работы писателя со словом, смешащим без кривляний и паясничанья, и никогда уж больше не браться за перо или клавиатуру. Надеюсь, комментарии на "Хартии" вроде "ржачно!", "клево!", "класс!", "гы-гы-гы!!!" послужат достойными рецензиями данного опуса.
АдказацьРоман хороший, но рецензия, простите - полная билеберда. Сумбурнее написать было бы тяжелее. И не стоит перетягивать смысл на тему из какого кто лагера и как представлены те или иные стороны. Негативное отношение автора к главным героям произведения четко видно на протяжении всего произведения. Все "похвалы" в стороны диктатуры просто вставлены в уста главных героев и воспринимаются с нескрываемым сарказмом.
АдказацьМои поздравления, read. Вам удалось практически невозможное: написать свой отзыв "сумбурнее тяжелее", а потому, безусловно, "более лучше" остальных комментаторов, окончательно "ПЕРЕТЯНУТЬ СМЫСЛ НА ТЕМУ из какого кто лагерА", расставить всё по своим местам так, что и не снилось КЭПу (включая все до одной точки над "и" восьмеричными) и, наконец, - настолько "набИлЕбердеть", чтобы с легкостью "перебИлЕбердеть" всех остальных рецензентов. Завтра утром - срочно в Союз писателей. Должность главного критика страны, звание "заслуженный Мидас Беларуси" и диплом "asinus ad lyram" - ваши.
АдказацьК этому Вы идете семимильными шагами.
АдказацьНедоразвитое чмо и в будущем будет Вас иметь как желает, а Вы обсуждаете талант писателя.
Поскольку сквозь Ваше "Вас" столь откровенно проглядывает прячущееся там "меня", примите, "Да, вот и будущее увидели", мои искренние соболезнования в связи с тем, что всепроникающий государственный орган вас достал . И хотя Вы в этой беде не одиноки, поверьте, есть много людей, до которых ему никогда не дотянуться, какими бы афродизиаками его ни стимулировали (географическая отдаленность здесь не при чем). А даже почувствовав себя насаженным с тылу на вертикаль власти, вовсе не обязательно принимать ее за ось своего вращения. Слезайте немедленно! Что же касается таланта, то это единственное, что можно противопоставить власть предержащим. Не силу, не злобу, не подлость, не хамство, не лицемерие, не бездарность - всего этого у них навалом, хватит на всех поголовно с избытком, это - их прерогатива, их оружие, их суть. В конце концов, sub specie aeternitatis авансцена и лучи рампы уготованы для искусства, а история - лишь декорация, всего-навсего фон. Для будущих поколений Путин останется второсортным авторитарным правителем времени, когда писал стихи Дмитрий Львович Быков, некоторым из которых (скорее, лирическим) точно обеспечено бессмертие. Потому-то и нельзя отходы своей графоманской жизнедеятельности оставлять за собой. Надо быть чистоплотней. Примером же того, как Шекспир может зазвучать в ""постмодернистическом"" преломлении, является гениальная пьеса Тома Стоппарда "Розенкранц и Гильденстерн мертвы", в которую влюбился, не зная автора, Иосиф Бродский и которую он же перевел. И если стоппардовское произведение - "Умри, Денис, лучше не напишешь", то дыбовское - "Умри, Денис".
АдказацьМожно сравнить жабу с соловьем, опираясь только на тот факт, что и жаба и соловей - представители животного мира планеты Земля...
АдказацьПримерно то же самое будет, если поставить в один ряд Лукашенко и короля Лира
Эта сравнение льстит Лукашенко и возвышает его, поэтому уже сейчас понятен масштаб его автора и пропагандистский примитивизм ...
Более того, зачем скрывать автору свое имя, если его "произведение" закамуфлированный панегирик?
Если проводить аналогии с зимовским сайтом "иносми", то очень даже похоже, что сие произведение вышло из под Сашкиного пера. Во всяком случае не без его участия...
Адказацьпосмотрите на сынулю витеньку,и все сомнения о цыганском происхождении "владыки" отпадут
АдказацьНравится, что написано просто, без эмоций и оценок, без литературных завитушек, поэтому берет за душу и оставляет настоящую тоску в душе по прочтении... Очень стильно и просто. Мне кажется, это одно из тех произведений, по которому потомки и иностранцы будут понимать, что у нас творилось в эту дикую эпоху.
Адказацьласло, 14:53, 5.11 Прошу не сравнивать, звучит оскорбительно. Нестор Иванович Махно, героический человек, признан как личность своими противниками как " красными" так и "белыми" Умер в Париже в изгнании. На могильном камне надпись " Первому коммунару". Прекрасный организатор и военно начальник. Все победы Красной Армии на южном фронте благодаря его участию.
Адказацьна счет авторов - сомневаюсь, что зимовский
Адказацьскорее тот, кто штудировал шекспира лира последние Н месяцев для постановки... )
Адказаць> Самого сильного главаря и выключили из игры люди генерала в переулке на пути к площади.
кто-то из некляевцев? шеремет?)
слишком эпотажно король лирб а не лучше алибаба и 40 разбойников ....
АдказацьА на фото кто из них правитель.? Разъелись до одинаковых размеров. А может лу.. их специально откармливал до своего размера, чтобы незаметно "лукашенко "продолжился в его детях.
АдказацьСогласен с автором рецензии. В первую очередь это очень глубокая и сильная литература с ясным художественным высказыванием и отличной идеей. Это редкость. Беларуские писатели все время занимаются самолюбованием или игрой в метафоры, вместо того, чтобы просто интересно изложить человеческую историю. Пусть даже и историю монстра и его семейки. Автору низкий поклон, буду советовать всем.
АдказацьНарод, просветите, где скачать сию дивную книгу???
АдказацьЗаранее благодарен!
книга бездарна,а сверхзадача ее написания-зомбировка народа в том,что режим долговечен,несокрушим и только внутренние разборки могут его изменить.Халтура, не стоящая разговора,если бы не эта омерзительная реклама,замаравшая страницы нашей нивы.Плюньте и забудьте эту фальшивку,состряпанную одним из пропагандонов режима.
АдказацьЭто абсолютная глупость рассматривать литературу только в призме идеологии или пропаганды. Особенно пост-модернистскую литературу. Этот роман раскрывает наихудшее развитие событий для страны: полный тоталитаризм, вечная зима, безумие, кровь и бесправие, и страшный конец - гражданскую войну. Бунт населения, на который пускают войска. Очень глубокое исследование, полное точных деталей и наблюдений. Так что в Ниве - далеко не дураки сидят. Просто смотрят шире и глубже...
АдказацьНе преувеличивайте таланты и трезвость Зимовского (он за роман не возьмется, независимо от того дрянной тот получился, или хороший).
АдказацьПро его таланты никто особо не говорит.
АдказацьА вот то, что пакостник он хороший, так это точно.
Так, что этот пасквиль может исходить из его головешки.
Зимовский! Надерет тебе задницу хозяин. Ох, надерет!
Роман, который может взорвать мозги очень многим лукашистам и сомневающимся, если его распространить. Литература бьет в самое сердце. После прочтения этого романа, не представляю, у кого поднимется рука проголосовать за диктатора. Именно потому, что в нем нет пропаганды, а есть страшная психологическая правда и ужасающие факты и последствия абсолютной власти. Это действует сильнее любой статьи или партийной идеологии... Поэтому, давайте поможем его донести до читателей.
АдказацьГлава 10 I Властитель слабый и лукавый, Плешивый щеголь, враг труда, Нечаянно пригретый славой, Над нами царствовал тогда. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . II Его мы очень смирным знали А.С.Пушкин
АдказацьКритики романа, назовите более мощную "бомбу" для режима за последние 18 лет (разве что "Нашествие"). Луке, если бы он имел привычку читать, обеспечены были бы ночные кошмары на всю его оставшуюся (надеюсь, не 29-летнюю) жизнь. И литературные достоинства этой вещи - очевидны. Так что, извините, но те, кто так старательно мажут это произведение чёрной краской, указывают на свою принадлежность к "конторе". ТщательнЕй надо работать, товарисчи!
АдказацьАвтору - респект. Уверен, что его антиутопия останется в истории и белорусской литературы, и нашей борьбы.