У Польшчы забаранілі генетычна мадыфікаваныя бульбу і кукурузу

Много разумного во внутренней и внешней политике Польши, следовало бы многие решения брать на вооружение.

Сейчас в Белоруссии начнут покупать. Вот уже где опять на Евросоюзе заработаем.

Было бы неплохо, если бы не только не выращивали у себя, но и не ввозили на свою территорию из других стран Европы.
Ведь какую кукурузу белорусы едят в польских овощных замороженных смесях - никто не знает.

У нас чернобыльские земли возделывают только в путь. В картошке полный набор "Менделеева".

Зато у нас лукадрыщ велел засодить все гмф картошкой!Онкология увперод!

Шаг сделан, хотя еще остались ароматизаторы, консерванты и усилители вкуса :)

генетически модифицированные картофель и кукуруза а также ряд других продуктов питания, Вращивание животных с генетическими измененными днк. Эта та замедленная бомба для всего человечества. Нужно признать честным что, что сегодня не решены ряд проблем с здоровьем человека. ряд онкологических заболеваний и рака. тоже не решены, а методика лечения их. только приостанавлвает развития болезни на неопределенный срок. Поэтому то что запретили это хорошо. Но кто даст гарантию в том. чтто вещество которое может изменить генетику живого организма, с непредсказуемыми последствиями для всего живого. не попадет в воду или иные продукты питания. Например все любят, кушать мясо . А ведь животные едят траву. пьют воду. Поэтому, проблема генетики по своей сути страшнее любого ядерного оружия. так как действует незаметно для человека. и может действовать избирательно по всем направлениям. с узко поставленной задачей. На сегодняшний день . человечество не обладает такими лабораториями, которые могли бы сразу решить проблему всех по определению состояния человека. А те что есть они находятся в строго контролируем режиме работы.

А у нас как с ГМО обстоят дела? Я вот почти никогда не читаю что там на пачаках всяких написано...

Во всем соглашусь с выше написанным. А Поляки молодцы. Не многие европейцы решились на такой шаг.

Господа, в вопросах генетики как и любых других рекомендую обращаться к профессионалам, а не уподобляться нынешней власти, для которой мнение специалиста - хуже нападок диссидента, потому что спциалист с порога указывает властьимущим на их невежество и несостоятельность. Не руководствутесь, пожалуйста, средневековыми представлениями о науке как дьявольском занятии, несущем угрозу для человека. Угроза как раз в невежестве и нежелании разбираться в проблеме (если проблема есть). Миф про вреде ГМО культивируется с 90-х годов преимущественно на незащищенном от дешевого сельскохосяйственного сырья рынке Европы, и Польша всего лишь в очередной раз заботится о собственных фермерах, уже давно неспособных противостоять дешевым и более качественным ГМО сельхозпродуктам из-за океана. Нет ни одного доказательства вреда для человеческого организма генетически модифицированных продуктов. Зато есть масса материалов, демонтсрирующих перспективность и правильность выбранных методов. Миллионы людей во всем вмере получают качественные обогащенные белками и витаминами продукты вместо того, чтобы десятилетиями дожидаться пока селекционеры вырастят что-то путное. Человечество еще в 60-х годах прошлого века наконец увидело, как можно решить проблему голода.
Как генетик, сообщу вам, что ГМО не привнесли в природу ничего нового, рекомбинации генетического материала происходят миллионы лет, и это не изобретал человек.
Рассуждения вроде того, что ГМО это что-то страшное - только беспочвенные спекуляции. Чего конкретно вы боитесь? Что это за "мина замедленного действия"? Не выросли же ни у кого рога после употребления говядины? Выращивание ГМО - это не оружие, это метод ускоренного получения организмов с заданными качествами - например, картофеля, устойчивого к колорадским жукам, или пшеницы, устойчивой к полеганию. Задумайтесь о том, сколько человеческого труда уходит на борьбу с этими проблемами и вы поймете, что в вопросе спасения голодающего человечества и жизне

...что в вопросе спасения голодающего человечества и жизней, отданных спасению урожаев, ГМО нет альтернативы.

Было бы неплохо, если бы сторонники ГМО хотя бы с десяток лет поэкспериментировали исключительно на себе, а потом уже предлагали людям.
А то тут генетик Алексей заявляет : "....., сообщу вам, что ГМО не привнесли в природу ничего нового, рекомбинации генетического материала происходят миллионы лет, и это не изобретал человек."
Вот именно, рекомбинации происходят миллионы лет естественным путем, а не с бухты-барахты по желанию людей, вообразивших свои действия выше законов ПРИРОДЫ.
Экспериментируйте на себе, господа, генетики. Будете крепки здоровьем и не заболеете, тогда и предлагайте людям!

да мракобесам этим всё божья роса, сколько ни убеждай...

гмо - это биологическое оружие.

Мо-лод-цы!!!

кроме физических питательных свойств у продукта есть определенная информационная составляющая. По мнению восточной медицины – это основное, что берет организм человека из пищи.Если это не так, то представьте, что "самое сбалансированное" питание можно было бы составить из белков, жиров, углеводов и витаминов –смешать в нужной пропорции нужные вещества и готово "здоровое питание". все эти ожирения происходят от того, что организм питаясь всякой искусственной ерундой типа хот-догов, чипсов и др. компенсирует отсутствие нужной человеку тонкой информации физической составляющей - которая отражается в массе тела. Так вот, в генномодифицированной продукции какая зашифрована информация? Подумайте – почему они не дают семян? Именно в этой благополучной и красивой продукции заложена программа самоуничтожения – поэтому и крысы через два поколения не размножаются и болеют раком – уже и французы такие опыты провели – читайте интернет. Кроме того, хочу напомнить, что основная информация человеком все-таки берется кишечником –древнейшей системой человека –мы все когда-то, до того как стать человеком, были простыми кишечными трубками. Вот и решайте, господа, материалисты –хотите детей? хотите внуков? тогда подумайте, какую информацию в очередную генномодифицированную хрень занесут те, кто озабочен перенаселением планеты. Не надейтесь, что о вас так кто-то будет заботиться.

Prezydent Bronis

Господа защитники ГМО, не могли-бы вы мне объяснить тот прескорбный и достоверный факт, что раньше трупы на кладбище разлагались за 25 лет и кладбище можно было сносить/перезахоранивать, а нонче и в 50-летних могилах находят неразложившиеся мумии?

Спора тут никакого нет. Есть невежество сторонников ГМО, которые не видят фактов, что в Природе случайные мутации как правило приводят к негативным последствиям, в то время как положительные мутации совсем не случайны - они определены информационным полем, средой развития живого организма. Иначе говоря, положительные мутации регулируются совсем не случайно, и вовсе не по желанию человека. Грубое вмешательство человека по его прихоти в тонкие энергоинформационные процессы для Природы хуже случайности, и потому ГМО рано или поздно отомстит человеку, и не в том, что у кого-то вырастут рога, а в статистике новых болезней. Гены нельзя менять просто по прихоти, хотя бы потому, что генетика находится в зачаточном состоянии, и законы развития жизни ни один человек толком не знает. Природа просто не сможет реагировать на прихоти человека, и генетические модификации по желанию обязательно рано или поздно с человеком сыграют злую шутку.

лена, 20:09, 5.01
"Кроме того, хочу напомнить, что основная информация человеком все-таки берется кишечником –древнейшей системой человека –мы все когда-то, до того как стать человеком, были простыми кишечными трубками."
---------------------------------------------------------------------------------------
Леночка, а вы случайно с доктором Поповым огурчики не выращиваете?

Ничего, что ВЕСЬ современный картофель, пшеница, соя и кукуруза уже являются генетически модифицированными?

Вот же у некоторых память короткая. Почитайте хотя бы того же Дудинцева "Белые одежды" о картофеле, поищите информацию о пшенице "тритикале", и т.д. А заодно вспомните школьный курс биологии.

Вот же мракобесие некоторых ничем не пробить.

ещё как чево ... все современные дети в той или иной степени (по большей части той) страдают от аллергий. Современная наука понятия не имеет о реальном устройстве мира, при чем биология особенно. Есть какие-то теории, есть какие-то простые взаимосвязи, но комплексного цельного понимания нет, соответственно нет ни малейшего представления о том, что может произойти в среднесрочной и долгосрочной перпективе. "Ученые" от генетики пыжатся и сыплют разными терминами, но скрыть факт, что современная биология на уровне геоцентрической системы в астрономии невозможно. Если биология настолько продвинулась, то почему чуществуют неизлечимые болезни? Современная "научная" медицина не может излечить онкологию и не понимает что и как там происходит, а это клеточный уровень ... здесь же "учёные" пытаются нас убедить, что они полностью понимают и предсказывают происходящее на уровне клеточных ядер. Лгуны-шарлатаны, однозначно. Один из участников Лос-Аламосского проета позже признавалася, что когда испытывали первую ядерную бомбу, были опасения, что это вызовет реакцию, которая уничтожит землю. Уровень их понимания не позволял гарантировать, что этого не произойдет. Так вот, уровень понимания "генетиками" того, что они творят, на порядок ниже, ибо живая природа слишком сложна, чтобы её моделировать так же, как просто физические процессы. "Генетики" создают именно "химер" - организмы, все свойства которых предсказать невозможно. Они просто пробуют разные комбинации и смотрят, что получилось. Нет никаких гарантий, что совокупность генов не обнаружит какое-то новое свойство, которое казалось бы ни один ген в отдельности не несёт ... и может случиться так, что ящик пандоры закрыть не удастся, генетическая модификация распространится по всему миру со скоростью вируса гриппа. Когда "обезьяна", а не Бог, начинает играть с генами - это значит жинь планеты земля положена на пороховую бочку.

Ученые могут многое,особенно за деньги....Я давно уже не верю в порядочность там ,где есть серьезные деньги,будет очень выгодно и не сразу очевидно-отравят,даже не сомневайтесь.Назначат ответственных заранее придумают пути отката и подчистят максимально быстро все основные ниточки.И концов не найдете кто виноват!Пару козлов отпущения получат по башке,закроют направление,а в это время будут работать уже новые!Если выгодно крупному бизнесу+государствам контролирующим мир-миллионы умрут никто даже глазом из них не моргнет.Вспомните историю-откуда все войны и горы трупов?И ученые кстати приложили огромные усилия чтобы количество жертв было максимальным ,или не так?Моральность ученых зависит от хозяев ,которые их кормят,а хозяева сами знаете какие.Деньги и власть все решают,моральность для подчиненных,запомните это.Крылатая фраза актуальная на сегодняшний день-"Все самые крупные состояния были нажиты самым бесчестным путем!"
Так что есть возможность-кушайте со своей грядки,правда есть ли еще обычные семена большой вопрос...

пусть те, кто верят в безопасность ГМО, едят эти продукты, а те, кто не верят - не едят. но все продукты, содержащие ГМО, должны быть промаркированы, чтобы у человека был выбор есть или не есть. а то намедни один академик утверждал, что не доказана связь между уровнем радиации и онкозаболеваниями. вот и верьте дальше этим академикам

Хочу обратится ко всем любителям природного и натурального. Вы правы в том, что ГМО несут потенциальную опасность (причина аллергических реакций, опухолевых заболеваний, снижения биоразнообразия). Все новое и непонятное вызывает у людей смешанные чувства - недоверие и удивление, страх и любопытство. Например, когда в одной из полесских деревень в начале прошлого века по дороге проехал первый велосипедист, то старые люди падали на колени и крестились, а дети бежали за ним (по рассказам свидетелей). Человек, по природе своей творец, изменяет окружающую среду по своему усмотрению и не всегда эти изменения далее подконтрольны и обратимы. Если анализировать рост численности населения нашей планеты и темпы сокращения запасов природных ресурсов, то становится ясным, что если анализируемые процессы сохранят свою направленность, то человечество неминуемо ждет энергетический и продовольственный голод. Точка невозврата "назад к природе" уже пройдена. Большинство обывателей добровольно не откажутся от благ цивилизации. Мы уже давно находимся в зависимости от созданных нами же технологий. ГМО это только одно из наших "творений", не лучше и не хуже других. Если вы против всего "генетическиизмененного", то знайте, что все организмы используемые человеком в сельском хозяйстве не натуральные, они получены в результате направленного отбора мутантов. Научный прогресс не остановила священная инквизиция и нам его тоже не остановить.

ГМО никаким образом не решает описанные вами продовольственные проблемы. Я уже в первом своем посте здесь об этом написал - ГМО-культуры дают повышенный урожай только в первые годы, их хватает только на пиар-акцию, а дальше они дают урожай хуже натуральных растений. Чтобы убедиться в этом изучите данные об урожайности в США за последние 10 лет - поледние годы она падает всреднем на 6% в год и чудо-генетики ничего поделать не мугут. Ведь генетика не отменяет законы сохранения - при росте растения часть веществ синтезируется, а часть берется из почвы. Если сконструировать ГМО-культуру, которая высасывает из почвы в два раза больше обычного растения, то ведь высасонное с неба обратно в почву не упадет. Почвы не успевают восстанавливаться, происходит их деградация, нарушается веками существовавший баланс - гмошники оставляют после себя истощенную, отравленную спецпестицидами пустыню. ГМО всего лишь позволяет забрать у природы за несколько раз то, что природа выдает человечеству дозированными порциями. После такого забора на потом ничего не остается ... но уроды от гмо об этом не думают - получили бабла на исследования, сделали, фирмы использовали, сегодня срубили бабла, а завтра хоть трава не расти.
Есть еще политический аспект - предствьте, страна полностью перешла на зарубежные патентованные гмо-семена, которые надо покупать каждый год (это уже реальность, например, в Аргентине). Фирма производитель семян инсценирует на одном из заводов аварию и говорит - звиняйте, семян нет, ничего личного, авария у нас, завод остановился ... и в стране начинается голод. Не надо ни танков, ни самолетов, чтобы поставить на колени страну, подсевшую на гмо.
Ну и наконец, если вам так нужна новизна, то подумайте о знанятии бодиартом. Сделайте себе татуировки где только можно, потом пирсинг на всем, что прокалывается, в уши и нижнюю губу вставьте блюдца .... уверен, и сейчас в деревнях старые люди будут креститься вам вслед ;) ... короче, если вы так уж ненавидите наш мир и людей, то мстите природе безопасным для окружающих способом. Иначе с такими учеными-сатанистами надо поступать так, как это предлагает Герман Стерлигов.

aaa, 17:20, 7.01
"Ведь генетика не отменяет законы сохранения - при росте растения часть веществ синтезируется, а часть берется из почвы. Если сконструировать ГМО-культуру, которая высасывает из почвы в два раза больше обычного растения, то ведь высасонное с неба обратно в почву не упадет."
________________________________________________________
Уважаемый(ая) ааа, может вы еще знакомы с такими понятиями как минеральное питание растений и фотосинтез. Если нет, то почитайте, вам это будет очень полезно. Может быть вы даже вместо слова "высасывает" будете писать "потребляет". Ну да ладно, не будем графоманствовать.
Уважаемый(ая) ааа, если вы думаете, что фермеры во многих странах выращивают ГМО чисто из спортивного интереса и без прибавки урожая, снижения себестоимости продукции, то не стану вас убеждать в обратном. Лучше приведу вам информацию, которую авторы-неучи желтых статей-страшилок обычно не упоминают.Да будет вам известно, уважаемый(ая) ааа, что большая часть инсулина на сегодняшний день в мире вырабатывается генетически модифицированными бактериями. Раньше это вещество получали из поджелудочных желез животных. Новая технология позволила получать более дешевый и чистый инсулин в необходимом количестве. Предложите диабетикам отказаться от этого "страшного" препарата, чтобы предотвратить грядущий ГМО-апокалипсис. Сами додумаете, что они вам ответят.
А по поводу бодиарта, то вы так все подробно и проффесионально описали, что вы мене даже заинтриговали.

P.S.
"Я думаю, нет большей ненависти в мире, чем ненависть невежд к знанию"
Г. Галилей

От куда данные про падение урожайности в США!? Берусь утверждать, что они недостоверны.
То что семена надо покупать каждый год - это правда, только ГМО тут не причём, любые семена надо покупать каждый год, как ГМО, так и обычные, если, конечно вы хотите, получить нормальный урожай. А сажать на следующий год то, что собрали в этом, не станут даже бедные белорусские пенсионеры.
И ещё, не попадайте в этот логический тупик. Вы утверждаете, что специалисты врут, но кто тогда знает правду, если не специалисты её знать не могут, а спецы врут!?

данные из интернета ... может и недостоверны. Ссылки здесь приводить нельзя.
Логический тупик только у вас в голове. Во-первых, специалист специалисту рознь. Среди специалистов есть и честные, вдумчивые люди с широким кругозором, понимающие насколько всё в мире взаимосвязано. Во-вторых, критерием истины является практика. Есть масса экспериментов, однозначно доказывающих вред гмо. У животных, которых кормили гмо, накапливаются генетические мутации и, в результате, срабытывают какие-то природные механизмы, которые запрещают "мутантам" размножаться, у них появляются опухоли. Как под влиянием "простых питательных веществ, таких же, как и от обычных культур" происходят мутации, я не знаю. Но это происходит, таковы факты. Если эти факты не согласуются с теориями наших доморощенных генетиков, то тем хуже для этих теорий. Был, правда, среди известных учёных один маразматик, который утверждал, что если эксперимент не согласуется с его теорией, то тем хуже для эксперимента. .... но он это делал уже в солидном возрасте, ему простительно.
Если мы выпускаем из рук мяч и он падает вниз, а по чьей-то "ученой" теории он должен лететь вверх, мол падение вниз невозможно ... то что мы должны думать о такой теории?
Причем заметьте одну вещь - все эксперименты показали вред гмо на животных. "Ученые" критикуют эти эксперименты, мол они некорректно проводились ... но, вот незадача, никто из этих ученых не повторил ни одного из этих экспериментов так, чтобы получить одинаковый результат для обоих групп животных. Далее, эффект во всей полноте проявляется в третьем поколении. Стало быть, для человека эксперимент должен был бы длиться от 60 лет. ... 2-х недельные и трехмесячные проверки гмо продуктов на безопасность в евросоюзе - это чистой воды профанация. Причина и следствие разнесены во времени на гораздо больший срок. В научном методе познания мира - практика критерий истины ... и не проверив на практике, чисто умозрительно утсверждать, что гмо безопасно (шарик полетит вверх) - вот где невежество, вот где непонимание области применимости теорий, вот где религиозное обождествление и абсолютизация "науки". Во времена, когда люди считали, что земля покоится на трех китах, тоже были "ученые", которые поучали "невежд" ... и наверняка будут времена (если усилиями "ученых" человечество не вымрет полностью), когда наши потомки будут относиться к нам как мы к тем, кто думал, что земля на трех китах. В наше время "неклассической" науки, когда базовые представления меняются на протяжении жизни одного поколения, абсолютизировать какие-то сиюминутные догмы, относиться к ним как истине в последней инстанции в решении вопросов жизни и смерти всего человечества ... вот где верх "научного" снобизма и кретинизма.