Россия и Запад: Сценарии развития ситуации
10- Йорг Форбриг
- 1.07.2015, 13:13
- 16,437
Сейчас преобладает мнение, что установившийся после холодной войны мировой порядок был похоронен, когда Россия аннексировала Крым и когда Кремль развязал войну в Восточной Украине.
В основе первых двух мировых войн лежит именно противостояние Западной цивилизации и Расейской имперской политики с притязаниями на влияние в Восточной Европе, а при благоприятном раскладе и на всю Европу... Даже в самой нынешней политике и названии Евроазиатский союз намёк на притязания и на остальную Европу... А в сценариях заложена ошибка: при дальнейшей экспансии рф на Запад, приведёт исключительно к сближению всех стран Западной и Восточной Европы, хотя бы уже потому, что РФ-это не государство-созидатель, а государство-разрушитель...РФ НИЧЕГО не может предложить соседним странам в качестве созидания, а судя по разграбленному и разбомблённому Донбассу , можно и дальше судить, что готовит рф и для прочих стран и народов...
АдказацьБраво)))
Адказаць"...чтобы противостоять российской конфронтации с Западом, США и их европейским союзникам необходимо укрепить свою сплоченность. Западу необходимо укреплять устойчивость свою и соседей России к экономическому и энергетическому давлению, политическому вмешательству, пропаганде и военным угрозам, исходящим из Кремля".
Адказаць-----------------------------------------------------------------------
Устойчивость и сплоченность Запада не в последнюю очередь зависят от кремлевских лоббистов, причем, не столько тех, кого Москва кормит напрямую, сколько от западных бизнес-партнеров, тесно связанных с российским капиталом. Господин Форбриг упомянул о них, но, на мой взгляд, опасность такой "бизнес-спайки" Запад все же недооценивает: она делает экономику Европы все более зависимой от России. И еще один момент, по-моему, здесь не учтен: проблема эмигрантов на Западе. Эмигрантов, которые и сами по себе являются для него головной болью, но если Москва захочет их использовать для дестабилизации обстановки в западных странах, то в ее распоряжении окажется не просто "пятая колонна", а самая настоящая армия, разрушающая Европу изнутри. И это вполне реально. Поэтому одной из составляющих стабильности Запада, на мой взгляд, является укрепление его тылов, и срочное решение наиболее острых внутренних проблем.
---------------------------------------------------------------------------
Stas, 14:12, 1.07
В основе первых двух мировых войн лежит именно противостояние Западной цивилизации и Расейской имперской политики...
---------------------------------------------------------------------------
То есть вы считаете Третий рейх с союзниками - представителями "западной цивилизации", а СССР, США и Великобританию - представителями Расейской имперской политики??? О Первой мировой войне я уже молчу: ее инициатива принадлежала Западу, у которого к концу 19 века обновились геополитические интересы (если не копать глубже).
Вам нужно получше изучить историю начало и 1 и 2 мировой войны...и не из учебников истории ссср!!! Или Вам нужно объяснять, что 2-я мировая война началась с нападения Германии на Польшу, предварительно согласовав совместный раздел Польши и др. прибалтийских республик между СССР и Германией? Т.е. ещё до официального начало 2-й мировой войны , ссср и германия договорились о ВТОРЖЕНИИ и РАЗДЕЛЕ Польши и оккупации прочих территорий, т.е. фактически СССР и Германия совместно и развязали 2-ю мировую войну... Ну а дальше... все использовали друг друга против своих врагов в собственных интересах и каждый по своему... и по сути 2-я мировая закончилась только с распадом ссср, а не в 2 сентября 46года... А 2 сентября 46года-это только политес и не более того...война продолжилась в меньших масштабах по всему миру и в разных странах:Вьетнам, Лаос, Комбоджи, Куба и прочие страны мира по всему земному шару...И Гитлер не желал воевать с Англией и Францией, он желал, чтобы они были его союзниками...
Адказацьвывод: Коррупция проникла на Запад с востока, а это как эпидемия и при при возможности заинтересованная сторона всегда предложит "конфетку" для оформления своих проектов- т. е. --подрыва сплочённости в ЕЭС
АдказацьИ инициатива в развязывании 1-й мировой войны также принадлежала РИ, которая также имела свои интересы на Балканах и объявив всеобщую мобилизацию, вопреки пожеланиям Австро-Венгерской империи, способствовала началу 1-й мировой войны, т.к. занимала и поддерживала одну из сторон и отстаивая собственные интересы, а не интересы Сербии или прочих народов или стран.... Поэтому участие и РИ и СССР в развязывании и 1 и 2 мировой войн прямой и именно участие в качестве собственных интересов территориальных и политических...тем более , что у расеи нет друзей, кроме собственных армии и флота...
АдказацьSTAS, 17:11, 1.07
АдказацьНе надо своими словами пересказывать книги Суворова и популярные когда-то статьи: я их читала. Тем более, что у вас сумбур в рассуждениях, поскольку прочесть их - не значит "изучить историю". Расширьте кругозор: поройтесь в разных источниках, и тогда всё, возможно, станет на свои места, а я пересказывать их не буду. Удачи!
Я книги суворова не пересказываю, а высказываю то, что прочитал из разных источников и сделал свои выводы исходя из многовековой истории создания т.н. московского государства ещё времён т.н. в рф татаро-монгольской орды( интересно как сами татары изучая саму историю , воспринимают эту самую татаро-монгольскую орду, хотя сами были завоёваны и превращены в такой же улус , как и московия...т.е правильнее по аналогии называть татара-монгольско-московское иго, не так ли?))). А в том, что я прав показывают все дальнейшие события: война антанты против большевиков, временная совместная война против гитлера и опять холодно-горячая война против СССР, закончившаяся его распадом. Да и в настоящее время всё раставляется по своим местам: противостояние западноцивилизации против ордыно-московской, как это было много веков назад, когда границей европейской цивилизации считалась восточная граница ВКЛ. Никакого сумбура, только исторические факты и их реальные последствия...
АдказацьSTAS, 22:22, 1.07
АдказацьСпасибо, развлекли. :))) А источники новые все-таки попытайтесь освоить. Для начала хотя бы поинтересуйтесь истинной ролью Антанты: против кого и зачем она на самом деле воевала, с какой целью перед вторжением ее войск приезжал в Советскую Россию известный политик и банкир лорд Мильнер, чьей креатурой он был, и к каким выводам пришел, сколько инвестиций вложили в Октябрьскую войну и Красную Армию страны Антанты, почему она, находясь в совершенно безнадежном состоянии, все-таки выиграла, какие реальные силы стояли за обеими мировыми войнами, и когда Вторая мировая стала готовиться, кто был кукловодом, а кто марионеткой, и что такое вообще "конвейер войн". Удачи!
Только сейчас, через год после начала российско-украинской войны, замаскированной под гражданский конфликт, с одной стороны, и АТО - с другой стороны, выявился тренд, который может послужить базой анализа .Запад осознал : - Путин лжив, опасен и не договореспособен. С ним нельзя иметь дело. Это - приговор путинскому режиму. Все остальное - это ресурсы и время. У Запада они есть.
Адказаць