Следчыя выявілі ў Dreamland шэраг парушэнняў
11- 27.08.2015, 10:17
- 35,748
Падчас расследавання крымінальнай справы аб гібелі дзіцяці ў менскім Dreamland выяўлены шэраг парушэнняў з боку супрацоўнікаў і адміністрацыі аквапарку.
Падчас расследавання крымінальнай справы аб гібелі дзіцяці ў менскім Dreamland выяўлены шэраг парушэнняў з боку супрацоўнікаў і адміністрацыі аквапарку.
Не везёт что-то Аверьянову с "бизнесом" в этой стране.
АдказацьВпрочем, при такой тотальной безответственности практически всех потенциальных работников (итог феодальных трудовых отношений) рассчитывать на что-то лучшее не приходится.
Я как раз свидетель (правильнее сказать, участник) событий, когда проблема имеет техническое решение, но до отмены феодальных трудовых отношений применить это решение на практике и решить проблему невозможно.
А гигант ждет. И будет ждать еще долго. Ему так и было сказано.
Да е.... вашу мать!!! Дети гибнут, а они письма пишут.... Какого рожна тогда на пляже за отсутствие лифчика омон людей в кутузку потянул?Кто стоит за этими аквапарками? Неприкосаемые?
Адказацьинтересно, а с кем ребенок был? Кто-то же его привел из родных? Где они в это время были, когда ребенок захлебнулся?
АдказацьКакая разница кто привёл? Покупая билет и находясь на территории парка ответственность несёт персонал, а судя по комментариям его там не было. Я работаю тренером и когда везу детей на соревнования, даже если с ребёнком едет родитель, я несу ответственность за ребёнка, как не странно, а не родитель, я подписывают документы об ответственности за жизнь и здоровье ребёнка. Вина полностью лежит на руководстве.
АдказацьЭто несчастный случай, на воде их очень много, если бы камеры работали, мальчик все равно утонул бы. Винить айтишника в этом? Смотрящих, родителей? Это ребенок, он мог специально играючи ото всех уйти. Чемпионы мира захлебываются бывает... Печально это все. Но это случай.
АдказацьКакая разница кто привёл?
Адказаць____________________________
Няпраўда! Бо ёсць адказнасць юрыдычная, службовая, а ёсць маральная- адказнасць бацькоў за сваё дзіця.І гэтая адказнасць-самая галоўная! Бо толькі бацькі могуць і абавязаны дагледзець сваё дзіця належным чынам. А тут чамусьці бацькоў як бы і не было. Ці бацькі тол ькі і могуць, што наладжваць неймаверную мітусню з вазкамі ўсюды, дзе можна і нельга?
Ребенок вдохнул воды на мелководье, это несчастный случай, здесь должны были медики работать, а они двоешники оказались, он сам до берега дошел...
АдказацьВдох воды вместо воздуха, вот что было...
Медики, это ваша работа спасать в таких случаях...
Как вы так то, ребята???
Переживающая, Вы правы и неправы одновременно.
АдказацьЕсли бы за детей в таких заведениях отвечали исключительно родители, зачем тогда их владельцу нанимать на работу соответствующий персонал и платить ему? Пусть родитель следит и спасает! А если неподготовленный родитель даже не смог понять, что происходит с его ребенком?
Вы унитаз сами в квартире меняете или зовете специалиста? И замену газового шланга тоже сами делаете и с утечкой газа сами справляетесь? Автобус в качестве пассажира тоже водите, а потом руль уступаете соседу по автобусу? А когда Вы не можете отличить отравление от аппендицита у своего сына (внука, племянника и т.д.), Вас скорая посылает на известные три буквы или как?
Камеры говорите не работали? Нюню.
АдказацьДрысьланд какой-то...
АдказацьВина сотрудников, конечно, бесспорно присутствует...НО!!! Где была сестра, почему не присматривала за своим младшим братом??? Скорее всего ребёнок был без шапки и получил солнечный удар... Свидетель, парень по имени Сергей, который был одним из первых, который пытался помочь женщине оказать первую помощь, писал (говорил), что вода не выходила из лёгких ребёнка, НО его вытошнило...!!!
АдказацьА это первый признак солнечного удара!!!
Первый и главный вопрос: где была сестра???