29 сакавiка 2024, Пятніца, 0:34
Падтрымайце
сайт
Сім сім,
Хартыя 97!
Рубрыкі

Мікалай Казлоў: Значная частка міліцыі збілася ў банду

18
Мікалай Казлоў: Значная частка міліцыі збілася ў банду
МІКАЛАЙ КАЗЛОЎ

Падпалкоўнік міліцыі ў адстаўцы заклікае кардынальна рэфармаваць міліцэйскую сістэму.

Пра гэта гэтым belaruspartisan.org заявіў падпалкоўнік міліцыі ў адстаўцы, кіраўнік Менскай гарадской арганізацыі АГП Мікалай Казлоў.

- Вы паставілі свой подпіс пад якой-небудзь з петыцый?

- Так, я падпісаўся пад петыцыяй, якая заклікае навесці парадак у міліцыі. Агульная ідэя мне зразумелая і блізкая: сістэму трэба кардынальна рэфармаваць - яна сябе зжыла. Калі сутыкаешся з дзеяннямі супрацоўнікаў праваахоўных органаў, складваецца ўражанне, што дэградацыя з пункту гледжання прафесіяналізму паўсюдная. Абсалютная атмасфера беззаконня і цынізму, прычым мала хто гэта хавае, яны цалкам свядома з гэтым жывуць і мяркуюць, што гэта нармальна. Затрымання, пратаколы, ілжэсведчанні ў судзе з боку супрацоўнікаў міліцыі - усё гэта гаворыць аб іх беспакаранасці. Прычым ніхто не спрабуе іх спыніць - ні само МУС, ні пракуратура, ні суд ніяк на гэта не рэагуюць. Напрыклад, паказальны даўні выпадак, калі палкоўнік міліцыі Ігар Яўсееў біў на Плошчы вашага калегу - гэты эпізод зафатаграфавалі і выклалі ў Інтэрнэт. Чым гэта скончылася для Яўсеева? Цяпер ён генерал-маёр.

- Можа, трэба мяняць не саму сістэму, а міністра Шуневіча, як прапануецца ў петыцыі?

- Абавязкова трэба мяняць. Калі на парадзе міністр з усіх магчымых гарнітураў выбірае форму ката-НКУСаўца, гэта таксама шмат аб чым кажа. Ён не спрабуе неяк адмежавацца ад мінуўшчыны, наадварот, усім выглядам паказвае, што чэкісцкае мінулае - слаўнае, яму гэта блізка: надзеў форму - і ганарыцца. Калі паглядзець на ягонае міністэрства, усё арганічна: і абраны гарнітур, і атмасфера поўнай беспакаранасці і непрафесіяналізму. Я меў магчымасць асабіста сутыкнуцца з гэтымі праявамі, у тым ліку, калі неаднаразова звяртаўся з нагоды фальсіфікацыі выбараў: бачыў узровень адказаў, абгрунтаванняў, адмоваў, абсалютна пазбаўленых здаровага сэнсу. Упэўнены, што засталіся і супрацоўнікі, якія сумленна выконваюць свой абавязак, але ў мяне склалася ўстойлівае адчуванне, што значная частка збілася ў нейкую банду. На масавыя акцыі доўгія гады прыходзяць адны і тыя ж супрацоўнікі, на іх каманду фальсіфікуюць пратаколы, абвінавачваюць у лаянцы матам. Да прыкладу, я абсалютна незаконна адседзеў 5 дзён: мяне затрымалі ў адным месцы, а напісалі, што быў у абсалютна іншым, пры гэтым лаяўся на мінакоў і журналістаў. Ніхто не знайшоў час даць якія-небудзь довады маёй віны - гэтай сістэме гэта не трэба.

- Калі вы працавалі ў міліцыі, сустракаліся з выпадкамі заступніцтва начальства за перавысіўшых паўнамоцтвы супрацоўнікаў?

- Я працаваў у крымінальнай міліцыі, спецыфіка была даволі простай: ёсць злачынец, ёсць само злачынства, ёсць довады - без іх нічога не зробіш. Па сваёй лініі толькі адзін раз сутыкнуўся са злачынствам, учыненым міліцыянтамі, - яны зараблялі крадзяжом пры ахове аб'екта. На агульных падставах была распачатая крымінальная справа, якую накіравалі ў суд. Выпадкамі ж перавышэння паўнамоцтваў павінна займацца ўласная бяспека, хоць зразумела, што міліцэйскае начальства ў шэрагу сітуацый будзе спрабаваць выгарадзіць сваіх падапечных, бо, як і ўсякае кіраўніцтва, нясе адказнасць за падначаленых. Міліцыя, як і ўсякі арганізм, працуе са збоямі, але ў цяперашняй сітуацыі жудасна тое, што гэтыя супрацьзаконныя рэчы сталі натуральнымі, гэта правілы, а не выключэнні. Не стае падрыхтоўкі, каб развязваць нейкія пытанні ў рамках закона, таму прасцей падмануць, чым давесці абгрунтаванасць сваіх дзеянняў.

- Ці не ўважаеце, што праца ў міліцыі - чорная старонка ў вашай біяграфіі?

- Наадварот, я ганаруся гэтым жыццёвым перыядам: дапамог сотням людзей вярнуць маёмасць, знаходзіў злачынцаў, займаўся цалкам канкрэтнымі рэчамі. Усё было проста, шчыра і зразумела: пачынаючы ад працы з пацярпелымі і заканчваючы падазраванымі.

- Вы падтрымліваеце ідэю, што ў АМАПа трэба адабраць функцыю забеспячэння правапарадку?

- Я падтрымліваю ідэю кардынальнага скарачэння МУС - недапушчальная цяперашняя колькасць супрацоўнікаў. Агучвалася лічба ў 140 тысяч чалавек, не чуў, каб Шуневіч яе недзе зняпраўдзіў. У савецкі час прыпадала 200 супрацоўнікаў на 100 тысяч насельніцтва, цяпер, атрымліваецца, - 1400. Я так разумею, што мы без шкоды для аховы правапарадку можам скараціць колькасць органаў як мінімум удвая. У нас заяўляюць, што ўзровень злачыннасці падае, тады навошта тыя АМАПаўцы? Яны і патрулююць вуліцы таму, што больш няма чым заняцца. Іх бясконца шмат - арганізавалі палкі, атрады ва ўсіх абласцях. Яны атрымліваюць добры заробак, затрымліваюць людзей, прыдумляюць пратаколы, бо ў іх таксама палачная сістэма. На жаль, так у нас усё пабудавана.

- Як вам версія, што, карыстаючыся пэўнымі настроямі ў грамадстве, петыцыю наўмысна раскруціла «свядомае кола», якое пераходзіць у наступ, разумеючы, што падрыў аўтарытэту МУС - першачарговая задача для змены ўлады?

- Не разумею, якая сувязь паміж петыцыяй, беззаконнем, з якім сутыкаемся праз дзень, і «падрывам аўтарытэту». Калі Шуневіч на гэта не рэагуе, вымушаныя рэагаваць людзі, якія разумеюць, што становішча спраў не можа заставацца ў такім выглядзе, як ёсць сёння. Калі б была рэакцыя з боку міністра, можа, не ставілася пытанне аб ягонай адстаўцы. Наадварот, нехта сказаў бы, які, маўляў, Шуневіч малайчына: разбіраецца з кожным пытаннем, у яго ёсць людзі, якія ўсё дакладна тлумачаць. Акрамя таго, ёсць пракуроры, якія ўважліва за ўсім сочаць, і ёсць суддзі, якія чыняць правасуддзе і не патураюць супрацоўнікам міліцыі. Але ў рэальнасці ствараецца ўражанне, што гэта людзі з адной арганізацыі, якія стаяць плячом да пляча. Калі б усяго гэтага не існавала, напэўна, не было б і нагоды для петыцыі.

Напісаць каментар 18

Таксама сачыце за акаўнтамі Charter97.org у сацыяльных сетках