Видеофакт: Машина ГАИ не пропустила пешеходов
38- 15.08.2016, 22:58
- 17,868
В сети появилось видео, как автомобиль Госавтоинспекции не пропустил людей на пешеходном переходе.
В сети появилось видео, как автомобиль Госавтоинспекции не пропустил людей на пешеходном переходе.
Так тож ГАИ едеть! Расступись, голытьба! :-)
АдказацьКак бы никто ничьих прав и пдд не нарушил.
АдказацьПростые водятлы, если и остановятся, то еще и матом из окошка обругают - медленно ползешь, мол.
Так что не раздувайте из мухи слона.
гражданин шуневич идите работать
Адказацьнечего на хартии мусорить
Был в Витебске: чуть по ногам менты на переходе не проехали- писал письмо, ответили, что наказали, но верится с трудом...
Адказацьчестно говоря, пешеход изъявил намерение - поднял ногу, когда автомобиль проезжал переход
АдказацьОх ты, сколько водятлов и "королей дорог", любящих похожим образом пролетать пешеходные переходы, оправдывают гаёвых (так и до шоса недалеко...гыгыг).
АдказацьЧитаем ПДД.
Глава 4.п.16. Пешеход имеет право: п.п.16.2. на преимущественное пересечение проезжей части дороги.
Глава 14.п.116. При подъезде к нерегулируемому пешеходному переходу водитель должен двигаться со скоростью, которая позволит при необходимости уступить дорогу пешеходам.
Глава 1. п.п. 2.76. уступить дорогу -требование снизить скорость движения вплоть до остановки транспортного средства ..если это может вынудить другого участника (других участников) дорожного движения изменить направление и (или) скорость движения. КЛЮЧЕВОЕ СЛОВО _МОЖЕТ_.
Ребенок МОЖЕТ резко побежать (по глупости,со страха) и попасть под авто гаёвых (расстояние малое, небольшая скорость авто). Налицо нарушение ПДД со стороны "блюстителей порядка".
p.s. хоть и не имеет никакой юридической силы, но рекомендацию в 2 полосы также можно тут применить.
Почему-то все забывают ещё об одном очень важном для безопасности именно пешеходов пункте 17.2, который гласит, что переходить улицу (независимо, по переходу или нет), надо только убедившись в БЕЗОПАСНОСТИ маневра. А о какой безопасности можно говорить, вступая на переход в паре метров перед движущимся авто?
АдказацьПочему-то все водятлы и "короли дорог" забывают, что именно автомобиль является источником повышенной опасности. Это значит, что управляя им именно ВЫ меняете ситуацию на более опасную и по отношению к менее защищенным пешеходам Вы являетесь ответственными в любой цивилизованной стране.
АдказацьСмотрю в книгу, вижу..что нет "убедившись в БЕЗОПАСНОСТИ маневра"(с). В комментарии я написал, что ребенок может выскочить по глупости и от страха. Глядя на сбитого 7 летнего пацана, Вы будете стоять и твердить о том, что он не убедился, что его маневр был бы безопасным?
Тогда вопрос Вам. А был ли совершен "маневр" на этом видео пешеходами? (Вы будете удивлены)
Эти грёбанные ПДД (даже в тех неграмотных формулировках, как в ПДД РБ) написаны кровью. И тех, кто купил машину и думает, что теперь всё дозволено, типа я быстрый и богатый олень, а также барин, может поменять всего 1 ошибка, которая будет стоить нескольких лет в местах не столь отдаленных (помимо угрызений совести, что забрали чужую жизнь).
Ладно, каюсь.
Адказаць"Вы являетесь ответственными" (с) не совсем правильно. "Вы являетесь более ответственными". Так лучше.
Дополню тут.
"убедившись в БЕЗОПАСНОСТИ" - это сугубо субъективная оценка, которая в силу физического или психического состояния может не совпасть с реальностью. Формально пункт будет соблюден . Цена ошибки - водитель за убийство пешехода сядет по УК.
Вы гуляете на площадке с ребенком и рядом сосед вывел своего известного своей излишней агрессивностью бультерьера побегать без намордника. Кто будет виноват в том, если бультерьер ни с того ни с сего накинется и порвет _вашего_ ребенка? Собака? Или тот, кто, понимая опасность, привел на площадку собаку да еще и не одел из-за лени намордник? Если первое - тогда шос вообще ангел, он-то ничего сам не делал.
Их наши правила движения не касаются.Они ездют по своим.
Адказацьпроехали как проехали....пешеходы еще едва ступили на проезжую часть! или кругом все такие правильные?
АдказацьНет, только водятлы.
АдказацьНе вижу нарушений. Сам бы так поехал. В ПдД тоже написано. Остановиться посмотреть на лево, а потом направо. ПДД для пешеходов тоже предназначен. Но все прут как прут. Пешеходам тоже надо правила знать. В Европе едешь пешеход остановиться у края, подождёт когда машина остановится и только тогда начинает движение. В у нас взаимное "уважение" к друг другу, как в стране. И такое чувство, что у пешеходов несколько жизней. Считаю в данном случае зря гонят на милицию.
АдказацьПешеходу назначат до 3 базовых (хотя по ПДД еще надо будет нарушение доказать), а Вам - несколько лет по УК. Нормальный размен. Такого водятла даже не жалко. Главное, что барин не склонил голову перед холопом.
АдказацьСергей, не передергивай, если ты не водитель, не надо глупости писать. Я то отсижу за пешехода, а ты на том свете возмущаться будеш. Правила соблюдать нужно ВСЕМ, как и заботиться о своем здоровье. 40 лет назад в школе учили дорогу переходить совсем по другому, чем делают это большинство пешеходов сейчас, а все потому что ГАИ через телевизор сказали - пешеход прав, даже если мертвый и началось. Переход дороги не глядя по сторонам - хороший признак поведения - ведь так?
Адказаць"Я то отсижу за пешехода" (с) в этой фразе заключено всё Ваше отношение к пешеходам. Не за чьего-то внука, отца, дочь. За пешехода. Сядите, но назад таким же не вернетесь. Поверьте.
АдказацьНе вижу нарушения в плане пропуска пешеходов - по-моему когда пешеходы наступили на проезжую часть машина ГАИ была уже на нем. Но какого черта машина ГАИ поворачивает направо со второй полосы ?
АдказацьА там разметки нету считаем что это боооольшая полоса одна
Адказаць+100500
АдказацьНе заметил сразу, но надо по рублю ударить данному водителю. Но т.к. мент и т.п. по максимуму.
А где вы видите, что здесь 2 полосы?
АдказацьСогласно ПДД при отсутствии разметки водитель сам определяет сколько полос. На глаз, на вкус, на нюх и звук. А лучше иметь в бардачке рулетку, дабы избежать спорных вопросов с сотрудниками ГАИ.
АдказацьЛукашэнка абвінавачвае Захад у падвоеных стандартах, а між тым яго служкі гэтыя ж падвоеныя стандарты выкарыстоўваюць у сваёй працы!!! Добрыя яны вучні, уважліва слухаюць настаўніка, і засвоілі усе яго тлумачэнні.
АдказацьЯ очень много видел нарушений сотрудниками ГАИ и думаю что возможно вас за такие же действия оштрафовали Но не уступить дорогу это заставить изменить направление или остановиться Тот кто выложил это видео не знает правил дорожного движения и возможно за подобный проезд через пешеходы переход был бы оштрафован Но в данном случае я бы не заплатил штраф если бы меня в подобной ситуации остановили сотрудники ГАИ хотя и пробовали мне приподнести ситуацию типо мол если пешеход стал на пешеходный переход то я должен был остановиться
АдказацьУ меня бы заплатил. Читаем комментарий выше.
Адказацьp.s. Делая как все, рано или поздно "найдете" своего ребенка.
Правильно проехали. Я поражаюсь с водителей которые стоят и ждут пешехода за 10 метров. В правилах написано что водитель не должен создавать помеху движению пешехода. Если пешеход не остановился, не испугался, то езжайте на здоровье и не создавайте пробки.
АдказацьПоймёшь, когда за жабры гайцы возьмут за такую езду. Уже куча статей на онлайнере на тему пешеходов/переходов была. Пока эти пункты ПДД трактовать можно как угодно - лучше просто перебдеть, чем себе проблемы создавать на ровном месте.
АдказацьВсе верно, но меня уродцы оштрафовали за то что пешеход начал переходить с противоположной стороны
АдказацьГРодно.
АдказацьНе придирайтесь. Они на задание в засаду торопились.
АдказацьСудя по новости, именно злой пешеход и или обиженный водитель выложил видео.
АдказацьСчитаю,что нарушения нет, докалебка!
Тем более сами пешеходы должны понимать, что останавливать машину ради того, чтобы они прошли именно сейчас, а не через 3-4 секунды ......
Не вижу нарушения, уже не перегибайте с ГАИ!!
Читаем ПДД, стесняемся за свой комментарий.
Адказацьp.s. "3-4 секунды"(с) или 3-4 мл бензина за остановку - разница небольшая. Никто вместе с авто Вам корочку барина не продавал.
Поддерживаю всех кто не видит тут нарушения. НО !!! При подобном стечении обстоятельств для простого водителя ГАИ составляет протокол о нарушении статьи ПиКОАП ст.18.14.6 - По КОАПу есть санкции за НЕ ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ПРЕИМУЩЕСТВА, а в ПДД такого понятия нет. Есть только УСТУПИТЬ ДОРОГУ.
АдказацьПешеход не изменил ни направление ни скорость движения.Всё в порядке.НО!!!ГАИ должны быть примером и ОБЯЗАНЫ были пропустить пешеходов.Т.с. ефрейторский зазор должен соблюдаться.
АдказацьНикакого нарушения здесь нет.Люди не должны падать под колеса машины. Когда они подошли к переходу,машина уже была поровнявшись с ними. А вообще так дико переходят дорогу только у нас в Беларуси,падают под колеса,как будто жить не хотят,или просто обнаглевшие до крайности.На дороге должно быть взаимное уважение,но почему-то водителей пешеходы не уважают,а водители ДОЛЖНЫ уважать пешеходов.Наверное,ничего не случится с пешеходом,если он пропустит несколько машин!
АдказацьНе сторонник ГАИ в том виде в котором оно существует у нас, но... В ПДД есть еще и терминология (первые главы) и там прописан термин "Уступить дорогу". Исходя из представленного виде никакого нарушения нет, так как ни один из пешеходов не изменил ни направления ни скорости движения
АдказацьЧитаю комментарии и понимаю, что дело не в отдельных людях, а в сложившейся системе.
АдказацьПопадая в систему вдруг происходят кардинальные изменения. Был пешеходом, боялся, что детей собьет водятель на БМВ на пешеходном. Стал водителем, дети передвигаются пассажирами в авто в относительной безопасности - пешеходы стали, вдруг, нищебродами и холопами, как минимум с той же долей ответственности, как и водители, а то и еще больше.
Печаль.
Для гуру ПДД
АдказацьДорога с тремя полосами в обоих направлениях и островком безопасности.
Авто выезжает с второстепенной поворот на право по первой полосе пропускает пешеходов с правой стороны и двигается прямо. Пешеходы двигавшиеся с левой стороны дороги не дошли до островка безопасности(две полосы дороги до них) Мог ли водитель двигаться или должен был подождать пешеходов с левой стороны? По мнению инспектора это не пропуск пешехода.
Вроде ваш вопрос должен решится в Вашу пользу.
АдказацьПоищите в интернете интервью начальника отдела ГАИ Октябрьского района Минска Сергея Багаева. Там как раз про островок есть.
Но Беларусь - есть Беларусь. Тут законы у каждого свои.