В честной борьбе Лукашенко не победит :: Хартыя'97 :: Навiны

«В случае фальсификации итогов выборов не исключен открытый протест граждан», - заявил потенциальный кандидат в президенты, представитель демократической «пятерки» кандидатов Семен Домаш в интервью «Белорусской деловой газете». «Я вообще не допускаю мысли, что он победит в первом туре, и победит, я подчеркиваю, в честной борьбе. Конечно, он может попытаться присвоить себе победу методом фальсификаций, но если это случится в первом туре, то это невозможно будет скрыть», - добавил он. Полный текст интервью читайте на нашем сайте.

— Как вы считаете, более 20-ти кандидатов в президенты — не многовато ли?

— Единственный, кому от этого может быть хорошо, — Лукашенко. Я — сторонник того, чтобы кандидатов было как можно меньше. Кроме того, надо учитывать, что минимум 4–5 человек из списка — это так называемые вброшенные кандидаты. Команда Лукашенко специально заявила этих персон для «размывания» электората.

— Кто из кандидатов «играет» с вами на одном электоральном «поле»?

— Во-первых, вся пятерка за исключением, может быть, Калякина. Во-вторых, Антончик. Правда, он более близок электорату Гончарика и надеется на поддержку рабочих. Плюс Позняк.

— Представьте себе ситуацию: 10 сентября объявляют о победе Лукашенко в первом туре...

— Я вообще не допускаю мысли, что он победит в первом туре, и победит, я подчеркиваю, в честной борьбе. Конечно, он может попытаться присвоить себе победу методом фальсификаций, но если это случится в первом туре, то это невозможно будет скрыть.

— И что тогда?

— Я думаю, не исключен открытый протест людей, потому как большинство за этого человека голосовать не будет точно.

— Проводите ли вы консультации с кандидатами, не входящими в пятерку? Планируете ли с кем-то «блокироваться»? Выработан ли механизм определения единого кандидата?

— На этапе сбора подписей моя задача — провести переговоры с большинством возможных кандидатов на предмет объединения в широкую коалицию. Я пока не буду называть фамилии тех, с кем у меня уже были проведены переговоры. Скажу только, что еще с четырьмя возможными кандидатами (помимо членов пятерки) у меня уже состоялся хороший, откровенный разговор на предмет возможности объединения. И они, кстати, тоже рассматривают такой вариант.

Критерием выявления единого кандидата будет количество собранных подписей. Когда мы осуществим кампанию по сбору подписей, станет видно, у кого получится собрать необходимые 100 тысяч. Очевидно, что как минимум две трети из числа заявленных претендентов подписи себе не соберут.

— За сколько дней планируете собрать подписи?

— Мы будем ставить на этом этапе две цели: собрать как можно большее количество подписей, с одной стороны, и как можно быстрее собрать необходимое количество подписей, с другой. Конкретные же сроки ставить не будем, чтобы не вносить нервозность в работу.

— Кто в вашей команде? Хватает ли ресурсов — финансовых, людских, интеллектуальных?

— О финансовых ресурсах мы говорить не будем, так как абсолютное большинство членов моей команды работают сегодня не за материальное вознаграждение, а по идейным убеждениям. Из известных людей в моей команде, например, Людмила Карпенко, Александр Добровольский, Ярослав Романчук (он разрабатывает экономическую программу), Юрий Хащеватский. Инициативную группу по сбору подписей возглавляет Евгений Лобанович. Со мной работает группа аналитиков с участием Ирины Бугровой. Пресс-секретарь — известный писатель и журналист Михась Скобла. В составе центральной группы работает Владимир Кудинов. Мой актив — это более 600 региональных организаций и их лидеров.

— Какой вы видите экономическую модель развития Беларуси?

— Экономика наша должна быть прежде всего открытой для инвестиций, для иностранных капиталовложений. Экономика должна быть рыночной с частичным государственным регулированием. Мы должны начинать с проведения реформ, цель которых — модернизация производства, увеличение количества рабочих мест, повышение заработной платы, повышение эффективности работы предприятий (их продукция должна стать конкурентоспособной и появиться на внешних рынках). Для этого как внутренний источник может рассматриваться включение механизма приватизации, как внешний — иностранные инвестиции. А для этого необходимо реформировать законодательство с целью обеспечения безопасности для этих инвестиций.

— В какую сторону мы будем совершать наши политические шаги при Домаше-президенте?

— Самое главное в политике — миролюбие и дружественность. По отношению ко всем, а в первую очередь — к нашим соседям. Основной упор — на отношения с Россией и Украиной. Основным девизом этих отношений, мне кажется, должно быть то, что Беларусь должна стать «мостом» между Россией и Западом. Мы должны использовать свое геополитическое положение в центре Европы и дружить со всеми. Сегодня Лукашенко говорит о многовекторной политике, но в реальности же это не так. Мы будем проводить многовекторную политику. Единственное, на чем мы настаиваем, — на политике неприятия одиозных диктаторских режимов, существующих сегодня в мире, таких как Ирак, Ливия, Северная Корея.

— Нельзя обойти и конституционный вопрос...

— Преодолеть кризис придется через Конституционное соглашение. Чтобы можно было провести выборы в парламент, разделить функции властей и затем на базе полномочного парламента и других государственных институтов подступать к тексту новой Конституции.

—Сколько времени, по-вашему, на это понадобится?

— Думаю, что в течение года всю конституционную реформу можно будет провести.

— А в какой парламент будем проводить выборы? В Палату представителей?

— Я — сторонник однопалатного парламента с широкими полномочиями, в том числе — и формирования правительства. Президент должен поделиться с парламентом многими своими полномочиями. Часть функций президента должно взять на себя правительство. В таком случае оно станет реальной исполнительной властью.

— Ваше мнение о реформе судебной власти?

— Суд, в первую очередь, должен быть независимым. Судьи должны не назначаться президентом, а избираться. Что касается других аспектов судебной реформы, в частности, введения суда присяжных, то здесь нужно будет послушать специалистов, и они скажут, насколько приемлема та или иная форма судебной системы для нашей страны. Этот вопрос нельзя решать одному человеку.

— Нужна ли нам реформа армии?

— Я считаю, что наша армия по численности должна быть гораздо меньшей, чем сегодня, но армией профессиональной, с современным вооружением и техникой. При этом должен быть обеспечен высокий уровень жизни военнослужащих и гарантии их социальной защищенности.

— Останется ли Таможенный союз с Россией?

— Я считаю, что Таможенный союз с Россией нам нужен. Но не такой, как сейчас. Сегодня условия, заключенные в Таможенном союзе, не выполняются, причем как белорусской, так и российской сторонами.

— Каким же он должен быть?

— Мы должны соблюдать такой же принцип прохождения границ, как в Европе, чтобы при пересечении границ не возникало проблем. Во-вторых, наши люди и россияне вообще не должны чувствовать, что существуют какие-то границы. Такую же границу мы хотели бы иметь и с Украиной. Мы же понимаем, что большинство людей хотят, чтобы наши страны дружили. Нужно учитывать прежде всего их интересы и желания.

— Ваше отношение к единой валюте — российскому рублю?

— Давайте вспомним 1988 год. Почему Беларусь перешла на свои расчетные рубли, и перешли другие государства? Не хватило одного рубля, который ходил по территории советского государства. Видимо, стоит задуматься, а решит ли проблему введение единого рубля? Проблема не в рубле, а в том, что у нас сегодня экономика не работает, что у нас до сегодняшнего дня нет своей полноценной национальной валюты. 10 лет прошло! Все это время мы так и продолжаем пользоваться расчетным рублем. Нужно сделать все возможное для подъема собственной экономики. Ее поднять легче, чем российскую. А также прийти к своей твердой валюте. В конце концов можно напечатать самую красивую бумажку, присвоить ей сколько угодно степеней защиты, но если она не имеет подтверждения экономикой, она не будет полноценной.

— Что будет с сегодняшними политэмигрантами, политическими узниками?

— Новый президент должен будет инициировать пересмотр всех политических дел. Все политические заключенные должны быть оправданы и им должны быть возмещены потери. Всем политэмигрантам с первых дней нужно гарантировать безопасность и призвать их вернуться в Беларусь.

— Какая судьба ожидает наши силовые ведомства — КГБ и МВД?

— Их нужно будет модернизировать. Во-первых, нужно убирать эти аббревиатуры, которыми сегодня пугают людей, международное сообщество. В целом же в КГБ есть очень много профессионалов, специалистов, которые должны заниматься своим делом: обеспечивать безопасность страны, прежде всего — экономическую. То есть функции КГБ должны быть просто пересмотрены. Что касается МВД, то я считаю, что количество людей, там работающих, — непосильное бремя для страны. Нужно будет в короткие сроки провести сокращение численного состава Министерства внутренних дел, обеспечив гарантии трудоустройства и возможности получения новых профессий для сокращаемых, если они их не имеют. Мы не можем позволить себе содержать такую огромную армию милиционеров. Жалко смотреть на молодых здоровых ребят, которые ходят по улицам с угрожающим видом, махают дубинками и распугивают людей вместо того, чтобы зарабатывать на жизнь своим трудом.

— Какую судьбу вы уготовили белорусскому языку и сегодняшней государственной символике?

— Необходимо, в первую очередь, обеспечить равноправное функционирование двух государственных языков, так как сегодняшнее отношение к белорусскому языку унизительно. Белорусскому языку нужно реально вернуть статус государственного. А затем — жизнь покажет. Символика же, безусловно, должна соответствовать нашей истории, традициям. Нужно создать специальную геральдическую группу, куда вошли бы известнейшие историки, и через СМИ провести информирование людей о нашей истории: кто мы, белорусы, такие есть. Узнав правду, люди сами придут к необходимости изменения символики. Буквально на протяжении полугода можно таким спокойным методом решить вопрос о символике.

— В НАТО будем вступать?

— Нам, думаю, не надо к этому стремиться. А вот если бы Россия вступила в НАТО, это было бы неплохо. На этом создание блоков противостояния — военных и политических — было бы закончено. А мы — государство нейтральное, и я лично — убежденный противник вступления нашей страны в какие-либо военные блоки.