| | | | | |
| |
|
|
|
|
| | | |||||||||||||
| |
 УСЕ ПРАЕКТЫ
| | |
Цынізм Генпракурора 11:22, 29/08/2001, «Народная воля»  Вот текст этой официальной бумаги: «Уважаемая Зинаида Александровна! В республиканской прокуратуре внимательно рассмотрено Ваше обращение к Генеральному прокурору Республики Беларусь Шейману В.В. Сообщаю, что по факту безвестного исчезновения В.И.Гончара и А.С.Красовского 20 сентября 1999 г. прокуратурой г.Минска возбуждено уголовное дело по ст.101 УК Республики Беларусь, проводится расследование. В ходе следствия, в числе других, проверялась версия о похищении Вашего мужа в связи с его политической деятельностью, однако она не нашла своего подтверждения. В настоящее время по данному делу осуществляется комплекс следственных и оперативно-розыскных мероприятий. Расследование дела находится на контроле у Главы государства. Утверждения о том, что в ряде средств массовой информации опубликованы документы, в которых В.В.Шейман обвиняется в похищении Вашего супруга, не соответствуют действительности. Распространяемые в прессе слухи о причастности высших должностных лиц нашей страны к исчезновению граждан вызваны стремлением отдельных недобросовестных оппозиционных политиков любой ценой, спекулируя на людских трагедиях, повысить свой рейтинг во время избирательной кампании по выборам Президента Республики Беларусь… Разъясняю, что, в соответствии со ст.26 Конституции и ст.16 УПК Республики Беларусь, никто не может быть признан виновным в преступлении, если его вина не будет в предусмотренном законом порядке доказана и установлена вступившим в законную силу приговором суда. По указанию генерального прокурора Республики Беларусь вы будете приглашены на встречу с ним во время очередного приема граждан. О дате и времени Вас уведомит отдел организации работы с обращениями граждан республиканской прокуратуры. Начальник секретариата – старший помощник Генерального прокурора Беларуси С.М.Кравцов». Корреспондент «Народной воли обратился за комментариями к Зинаиде Гончар: --Зина, как Вы считаете, похищение Вашего мужа связано с его политической деятельностью? --Первоначально следователям были навязаны две версии исчезновения моего супруга: финансовая и криминальная. Возможно, именно поэтому вторым похищенным оказался бизнесмен Красовский. Со слов следователей, со временем обе версии – отпали. Лично меня это ничуть не удивило: у моего мужа не было и не могло быть ни крупных долгов, ни криминальных денег. Виктор был одним из самых ярких и самых сильных оппонентов А.Лукашенко. Поэтому остается только одна версия – политическая. Об это, кстати, мне сказал и экс-председатель КГБ Беларуси Владимир Мацкевич. --Помощник Генпрокурора заявляет: «Утверждения о том, что в ряде средств массовой информации опубликованы документы, в которых В.В.Шейман обвиняется в похищении Вашего супруга, не соответствуют действительности». А генерал Лопатик в своем рапорте пишет, что Шейман лично отдавал указания уничтожить в том числе и Вашего мужа. Несколько лет назад у Шеймана сдали нервы, когда в одной из негосударственных газет в его адрес была допущена небольшая неточность. Сегодня его обвиняют в убийствах, а он молчит… --Это самый сложный вопрос… Я думаю, что и Лукашенко, и Шейман, и все те, чьи фамилии упоминаются в этих документах, прекрасно понимают остроту политической ситуации. Мы стоим на пороге выбора. И власть должна доказать свою непричастность, если она действительно непричастна. Шейман должен быть заинтересован в доказательстве своей невиновности. По идее, не я должна просить его о встрече. Он должен каким-то образом реагировать на публикации. Я не юрист, но думаю, при желании можно пригласить в суд кандидата в президенты Владимира Гончарика и спросить, откуда у него появились секретные документы. Он, полагаю, расскажет. Можно допросить тех, чьи фамилии упоминаются в этих докладных записках. И мне не важно, какие посты занимают эти люди. Я хочу знать, что случилось с моим мужем? Кто виновен? Если Лукашенко накануне президентских выборов сможет доказать свою непричастность к исчезновению моего мужа – это только повысит его рейтинг. Но на сегодняшний день идет замалчивание информации со стороны власти. Есть повод задуматься… --Кстати, о рейтингах. В прокуратуре утверждают, что все обнародованные документы – фальшивка. И некоторым оппозиционным политикам выгодно спекулировать этими документами перед президентскими выборами. --Лукашенко должен был прекрасно понимать, что вопрос об исчезновении известных людей особенно остро будет звучать в канун президентских выборов. На мой взгляд, он больше других должен быть заинтересован, чтобы эти преступления были раскрыты до 9 сентября. Все это время шла имитация расследования дела о похищении моего мужа. А с какой целью – понятно. Следователи, которые занимаются этим делом, прекрасно понимают, кто является заказчиком этого преступления… Многие прекрасно помнят речь Лукашенко накануне похищения Виктора: он требовал разобраться с неугодными ему политиками. Разобрались. Команду выполнили в тот же день. Четко и оперативно… --И Вы надеетесь, что после этого у Шеймана хватит совести взглянуть Вам в глаза? --Мне бы очень хотелось, чтобы встреча состоялась. Не знаю, каков будет ее результат. Я хочу сама посмотреть в глаза человеку, которого обвиняют в страшных преступлениях. Хочу услышать, что он мне скажет. Хочу знать, почему до сих пор молчал. Думаю, что имею на это право. Конечно, заставить его заговорить я не смогу. --Вы уже знаете, когда состоится встреча? --Нет. Со слов старшего помощника Генпрокурора, мне о ней сообщат дополнительно. --А Вы не уточняли, Ваш разговор состоится до президентских выборов или после? --Спрашивала, но, к сожалению, четкого конкретного ответа не получила. --Собираетесь ли Вы задать Шейману вопрос об откровениях экс-бойца СОБРа, которому якобы известны подробности убийств Гончара и Красовского? --Я задам вопрос Шейману не только о монологе бывшего бойца, но и о командире СОБРа Дмитрии Павличенко, которого обвиняют в убийстве и моего мужа. Вообще, вся информация о Шеймане говорит об одном – человек он коварный, мстительный. Поэтому и вопросов к нему огромное количество. Но я уверена, что его ответы на мои вопросы будут очень схожи с ответами тех людей, с которыми мне уже довелось встретиться и фамилии которых довольно часто упоминаются в прессе. Еще раз повторяю: иногда не в ответах дело. Иногда важнее посмотреть таким людям в глаза. Почему-то они у них бегают… Им все равно придется отвечать на вопросы. Возможно, не мне. Будет суд. В этом я уверена. Этим людям будет очень плохо. И все то, что я переживаю сейчас, придется пережить их родным и близким. Разница будет лишь в том, что их жены и дети будут знать где находятся их отцы и мужья. --Все, кто владеет какой-то реальной информацией по громким исчезновениям, утверждают, что и Гончар, и Захаренко, и Красовский убиты… --Мне сложно отвечать на этот вопрос… Возможно, это так… --Как Вы отнеслись к словам бывшего начальника СИЗО Олега Алкаева? Он говорит, что генералу Сивакову удалось утешить несчастную вдову… --Ошибается господин Алкаев. Утешить меня может только возвращение моего мужа. Хотя Олег Леонидович прав в том, что красноречие генералу Сивакову еще действительно пригодится… …В прокуратуре корреспонденту «НВ» сообщили, что Виктор Шейман принимает граждан каждую третью среду каждого месяца по предварительной записи. В августе встречаться с народом Шейман будет в Бресте. Значит, жене Гончара до президентских выборов наверняка ничего «не светит»… Комментарии излишни. Большего цинизма в данной ситуации от человека, которого в народе называют не то генеральным организатором убийств, не то Генеральным прокурором, ожидать трудно…. 
1998-2007 © Хартыя'97. E-mail: charter@charter97.org Паважаныя кaлегi, нагадваем вам, што пад час выкарыстаньня матэрыялаў сайта спасылка на прэсавы цэнтар Хартыi'97 абавязковая Рэкляма на сайце. Тэхнічная падтрымка webmaster@charter97.org. Экспарт навiнаў  , iнформэр
| | | |
