Гарри Погоняйло: суд над журналистами – политический заказ :: Хартыя'97 :: Навiны

Известный адвокат, правозащитник, заместитель председателя Белорусского Хельсинкского комитета Гарри Погоняйло назвал процесс по делу редактора закрытой негосударственной газеты "Пагоня" Николая Маркевича и журналиста Павла Можейко "судебным фарсом". Прямо во время вынесения приговора он покинул зал суда, заявив, что не может равнодушно выслушивать подобные приговоры, передает БелаПАН.

Журналисты были признаны виновными в клевете в отношении президента Республики Беларусь и приговорены: Маркевич - к 2 годам 6 месяцам, Можейко - к 2 годам ограничения свободы. "По моему мнению, приговор в отношении Маркевича и Можейко является заведомо неправосудным, - сказал Погоняйло. -Судья Ленинского районного суда города Гродно Татьяна Климова прекрасно сознавала, что в действиях обвиняемых нет тех составов преступления, которые им инкриминируются. Не имеется доказательств причастности к этому преступлению. Тем не менее, суд выполнил политический заказ руководства страны и вынес обвинительный приговор с очень суровой мерой наказания".

По словам адвоката, если приговор вступит в силу, то журналисты будут отлучены от семьи, от близких, от своей профессиональной работы. "С людьми изощренно расправились за инакомыслие", - считает правозащитник. По его мнению, власти умышленно остановили свой выбор на таком наказании, так как по своему профессиональному опыту он знает, что осужденные зачастую психологически легче воспринимают лишение свободы в колонии, чем работы на так называемой "химии". "И судебная, и политическая власти совершили преступление, - считает Гарри Погоняйло. - Рано или поздно те, кто причастен к подобного рода делам, сами предстанут перед судом или будут осуждены, по меньшей мере, общественным мнением".

Он так же сказал, что все обвинение в отношении Маркевича и Можейко построено на предположениях и не подкреплено законными доказательствами. "Лукашенко, будучи президентом, должен сознавать, что все граждане имеют право критиковать его политику, его личные поступки, - заметил адвокат. - Только так и может быть в демократическом обществе. Он должен быть открыт для критики - нелицеприятной, жесткой. Может быть, даже с эмоциональными перегибами, вызванными конкретной обстановкой в стране, где бесследно исчезают, безвременно умирают известные политики - оппоненты Лукашенко. Когда появились публикации, расцененные судом как клевета, шла избирательная кампания, в которой Лукашенко участвовал как претендент. Любой избиратель мог высказаться относительно того, какого претендента он хотел бы видеть на посту президента страны. И наоборот, заявить о качествах, неприемлемых для претендента на этот высокий пост".

Гарри Погоняйло считает, что приговор необходимо обжаловать хотя бы для того, чтобы показать, что виновата не только одна судья, вынесшая неправосудный приговор, а поражена этим "недугом" вся судебная система Беларуси. "Нет у нас судебной власти как таковой - самостоятельной и независимой. Она находится в полной зависимости от исполнительной во главе с президентом и выполняет ее политические заказы, опекает только одну особу в государстве и не охраняет права и свободы других граждан", - сказал Погоняйло.