Кент Хіл: праблемы беларускай эканомікі будуць абвастрацца :: Хартыя'97 :: Навiны

Якія магчымасьці вонкавай падтрымкі эканамічнага разьвіцьця Беларусі ў пэрыяд трансфармацыі? Па гэтым пытаньні на міжнароднай канфэрэнцыі, якая завяршылася ў суботу, выказвалі сваю думку чыноўнікі Міністэрства эканомікі й замежныя госьці. На жаль, у чарговы раз прыходзіцца канстатаваць, што на сёньня іх пазыцыі далёкія адна ад другой. У эксклюзіўным інтэрвію “БДГ” галава Эўрапейскага і Эўраазіяцкага бюро Агенцтва ЗША па міжнародным разьвіцьці (USAID) прафэсар Кент Хіл адказаў на шэраг нашых пытаньняў.

— В своем выступлении на конференции заместитель министра экономики РБ Андрей Тур отметил, что Беларусь — государство с нетрадиционным подходом к изменению своей экономической системы. И десять лет — это не тот срок, исходя из которого можно делать какие-то глубинные экономические выводы. Что касается выбранного пути, то, как считает замминистра, медленная трансформация, которой следует Беларусь, и есть тот правильный особенный выбор Беларуси. Вы высказали иную точку зрения. Получается, диалог по-прежнему идет на разных языках во всех смыслах?
— В какой-то степени господин Тур пытается действовать и работать в той системе, которая существует, вместо того, чтобы обратиться к структуре, которая лежит в основе этой системы. Это напоминает ситуацию, когда вы пытаетесь потушить огонь, прислонив при этом пожарную лестницу к стене другого здания. В итоге вы не сможете решить проблему, несмотря на очень напряженный труд, поскольку вы поднимаетесь не по той лестнице. Моя точка зрения заключается в том, что невозможно при сохранении командной системы управления экономикой добиться процветания общества. У меня складывается такое впечатление, и тому есть подтверждения, что проблемы, которые в настоящее время существуют в Беларуси, будут в дальнейшем обостряться. Кроме того, все меньше и меньше времени остается для того, чтобы эти проблемы решить.
— Вы говорили о мифах, мешающих трансформации экономических систем, как-то: капитализм — есть система хищного получения прибылей, а люди — сугубо материальные создания. Какой миф, по вашему мнению, является определяющим в этих помехах?
— Я думаю, что в первую очередь речь идет о непонимании человеческой природы. Ключевым моментом, который определяет, почему именно работает капиталистическая система, является именно правильное понимание человеческой природы. Невозможно добиться того, чтобы люди хорошо, продуктивно и эффективно работали, чтобы они были изобретательны в своих действиях, без создания определенных экономических стимулов, если они не будут видеть положительных моментов, которые они могут получить в результате своего труда. В условиях централизованного планирования и управления экономикой невозможно достичь такой ситуации. К ней можно прийти только в том случае, если ежедневно различными людьми будет приниматься огромное множество разнообразных решений. Экономики, где существует централизованное управление, неэффективны в первую очередь по той причине, что происходит неэффективное использование ресурсов. Это то, что необходимо менять прежде всего. Можно сказать, что в целом в существующей ныне системе отсутствует стимул, который и приводит к изменению человеческой природы.
— Вы говорите, что для разрешения экономических проблем времени у Беларуси остается все меньше. Каковы, на ваш взгляд, худшие перспективы, которые могут нас ожидать, если в ближайшее время не произойдет изменений в экономической политике?
— Я думаю не следует отделять экономическую составляющую от вопросов, связанных с политической ситуацией и соблюдением прав человека. Если не будет реальной реформы по всем этим направлениям, то и далее будет происходить дальнейшее обнищание белорусского народа и эрозия его свободы. Это будет выводить Беларусь за орбиту, на которой находятся все остальные государства.
— Существует ли опасность попадания Беларуси в полную экономическую и политическую зависимость от России?
— Это очень сложный вопрос. Если Россия будет и далее идти по пути экономических реформ, а Беларусь будет следовать ее примеру, то это будут два равноправных соседа, которые успешно сотрудничают друг с другом. Если же одна из стран в этом процессе будет каким-то образом отставать, тогда могут появиться настоящие проблемы.