|
|
||||||||||||||||||||
![]()
УСЕ ПРАЕКТЫ
|
Чаму выкідаюць улёткі дэпутата? 10:44, 22/01/2003, Ліст у «Народную волю» Решил поинтересоваться: что же сделал депутат, что может предъявить избирателям? "Выполняя предвыборные обещания, принял активное участие в решении следующих вопросов ..." Однако в целых 22 пунктах я искал и... не нашел ничего особенно весомого. Возьмем, к примеру, пункт 1. "Подготовка и принятие бюджета Республики Беларусь на 2002, 2003 гг. -- сентябрь--декабрь 2001 г., август--декабрь 2002 г.". Вот и все, что сказано по этому основополагающему вопросу. А мы ведь знаем, какой принят бюджет; говоря словами Карла Маркса, это бюджет "полицейского государства", но отнюдь не гражданского общества. А что же предпринял лично парламентарий Виктор Марахин, чтоб улучшить госбюджет с учетом интересов большинства наших граждан, об этом -- ни слова. В таком стиле и духе выдержан, пожалуй, весь "отчет". Ну, что хорошего для себя извлечет из него, скажем, бывший работяга, а ныне пенсионер, который едва сводит концы с концами, узнав, что его депутат активно участвовал во внесении изменений и дополнений в Закон Республики Беларусь "О пенсионном обеспечении военнослужащих, лиц начальствующего и рядового состава органов внутренних дел", добиваясь "увеличения им пенсий до 75% денежного довольствия, а не до 50%, как было раньше). Конечно, неплохо, что, спеша "делать добро людям", депутат проявил трогательную заботу об этой уважаемой категории населения. Но как быть большинству остальных, почти что нищих пенсионеров? Приятно узнать и то, что благодаря усилиям депутата Марахина семью героя России полковника Водолажского приравняли в правах на льготы к семьям героев Беларуси. Но почему-то не сказано, за какие именно заслуги перед нашей страной затраты на льготы для семьи полковника возложены на плечи жителей Беларуси. "Проведение благотворительных встреч", по мнению депутата, должно вызвать умиление у избирателей. Но... Интересно, за чей счет проводились эти встречи? Если из собственного кармана В.Марахина хоть в какой-то мере субсидировались благотворительные дела -- большое ему спасибо. А вот если опять же из нашего дырявого -- это вряд ли стоит ставить ему в заслуги. От такого отношения к благотворительности попрошайничество изможденных старушек и стариков, стоящих в переходах с протянутой рукой, увы, не уменьшится. Еще, на первый взгляд, симпатичный пункт: депутат помог снизить арендную плату для магазинов УП "База военсервис". Но... в чем причина такого участия именно к этим магазинам? Если аренду с них ранее взимали незаконно высокую, тогда стоило бы сообщить, кто понес наказание. При внимательном чтении отчета складывается впечатление, что, не будь депутата-"палатника" В.Марахина, в жилом массиве "Уручье" из рук вон плохо работал бы городской транспорт, не прицепили бы дополнительные вагоны в метро, не проводился бы капитальный и ямочный ремонт дорог, не ввели бы АТС и т.д., и т.п. Остаешься в недоумении: это сам депутат финансировал все эти "мероприятия" вкупе с очисткой водоема в пос.Озерище, выделением земельного участка и проч. -- или же напоминал о повседневных служебных обязанностях ответственным работникам столицы? Тогда напрашивается еще один вопрос: а чем были заняты районные и городские депутаты, исполнительные структуры? Неужели без депутата Нацсобрания они никуда не годны, пренебрегают своими непосредственными делами? Похоже, чтобы нейтрализовать подобные мысли о местных властях, депутат парламента В.Марахин передает "огромное спасибо за понимание, помощь и поддержку в решении проблем микрорайона "Уручье" председателю Мингорисполкома Павлову Михаилу Яковлевичу и главе Администрации Первомайского района Моцкевичу Ивану Федоровичу". Между тем в результате, видимо, этих совместных усилий в подъездах домов, где я ходил, отсутствовало элементарное освещение. Жители жаловались мне на бытовые неудобства, будто это я командую тут парадом. Они не знали, к кому еще обратиться, если их сигналы остаются без ответа. Что поделаешь: ведь ответственные за утверждение бюджета страны парламентарии выделяют больше средств разным силовым ведомствам, чем коммунально-хозяйственным службам. Нет, не видят многие избиратели реального проку от своих посланцев во власть на разных уровнях. Оттого, видимо, не очень почтительны и к листовкам с их отчетами. Микола ЛАВИЦКИЙ, житель Минска.
1998-2007 © Хартыя'97. E-mail: charter@charter97.org Паважаныя кaлегi, нагадваем вам, што пад час выкарыстаньня матэрыялаў сайта спасылка на прэсавы цэнтар Хартыi'97 абавязковая Рэкляма на сайце. Тэхнічная падтрымка webmaster@charter97.org. Экспарт навiнаў
|