Краіна з “сьцёртым” выбарам :: Хартыя'97 :: Навiны

Сярод галівудзкіх фільмаў адзін з маіх любімых -- "Face off" зь Нікаласам Кейджэм і Джонам Траволтам. У нашым пірацкім пракаце гэты фільм вядомы пад назваю “Без твара”. Хаця найбольш дакладным перакладам было б “Сьцёрты твар”. Пра заакеанскую стужку я згадаў адразу ж, калі паглядзеў у панядзелак на канале ОНТ новае ток-шоў пад сымбалічнай назвай “Выбар”.

С одной стороны, любопытно было наблюдать, как ведущий программы -- политолог Владимир Мацкевич пытается организовать дискуссию, представить разные точки зрения по волнующей граждан проблеме, с другой -- понимаешь, насколько цинично само по себе существование программы с таким названием в стране, которую по-английски можно было бы назвать "Choice Off Country" -- страна со "стертым" выбором.

Тема первой, или, как модно сейчас говорить, пилотной дискуссии, была тоже, на мой взгляд, символичной -- "Добровольный уход из жизни". Шоу началось с того, что одна из ведущих программы предложила зрителям: "Представьте, что ваш ребенок получил ожоги четвертой степени, потерял руки и ноги и ослеп". Моя жена, ошарашенная такими откровениями, после этих слов заплакала. Но я не об этом... О чем дальше в программе "Выбор" говорить будем? О выборе сорта макарон в гастрономе или жирности молока на рынке?

О каком таком выборе можно вести речь в стране, в которой граждане лишены возможности свободно избирать президента -- проводника государственной политики, человека, который представляет нас в мире, является лицом государства? Высосанные из пальца результаты последних президентских выборов показали, что представители государства откровенно плюют нам в лицо, лишая нас на долгие годы всякого выбора и незаконно запрещая нам жить так, как мы хотим.

О чем можно говорить в программе "Выбор" в стране, в которой губернаторами и мэрами называют не избранных народом руководителей, а назначенных по капризной воле послушных исполнителей? Неужели я, коренной минчанин, добровольно выбрал бы в руководители своего родного города "засланца" (пусть даже очень хорошего человека) из другой области, который не знает проблем моего города, не чувствует этот город? Неужели гомельчане или брестчане поддержали бы на честных, открытых выборах губернатора того, кто в первую очередь наиболее удобен официальному Минску? Да никогда!

О чем можно говорить в программе "Выбор" в стране, в которой работники крупного завода без директивного звонка с К.Маркса, 38 не имеют права избрать директором человека, наиболее популярного среди них?

Неужели можно обсуждать что-то действительно важное в программе "Выбор" в стране, в которой какие-то дядьки с того же ОНТ решают, можно ли мне смотреть фильм Павла Шеремета "Дикая охота-2" или нет, а частоты российских каналов, из которых можно получить хоть сколько-нибудь объективную информацию, постепенно занимаются одиозным БТ, и все это называется "продвижением" в народ национального телевидения?

Можно ли всерьез воспринимать этот телевизионный "Выбор" в авторитарном государстве, где прямо либо косвенно подменяются истинно глобальные проблемы мелкими проблемами вышеупомянутого выбора сорта макарон в гастрономе?

Но и тут, оказывается, есть загвоздка. Если непрекращающееся, вдохновляемое властями изнасилование национальной экономики у нас продолжится, скоро и этого выбора у нас может не остаться...