Валеры Шчукін аспрэчвае вынікі выбараў :: Хартыя'97 :: Навiны

Былы кандыдат у дэпутаты мясцовых Саветаў, журналіст і праваабаронца Валеры Шчукін адправіў у Цэнтральную выбарчую камісію Беларусі й Пракуратуру Віцебскай вобласьці скаргу на парушэньне выбарчага заканадаўства. 15 сакавіка Шчукін ажыцьцяўляў назіраньне за выбарамі ў Віцебскі абласны й гарадзкі Саветы. Назіраньне паказала, што ўчастковая выбарчая камісія настолькі груба парушыла патрабаваньні Выбарчага кодэксу, што, на думку Шчукіна, вынікі выбараў па гэтым участку ня могуць быць прызнанымі.

Заявление о нарушении Избирательного кодекса

В субботу, 15 марта 2003 года, в соответствии с частью 3 статьи 13 ИК на участке №108 г.Витебска я осуществлял наблюдение за выборами в областной (округ №59) и городской (округ №36) Советы.

Наблюдение показало, что участковая избирательная комиссия настолько грубо нарушала требования Избирательного кодекса, что итоги выборов по этому участку признаны быть не могут.

1. Бюллетени избирателем выдавались без каких-либо подтверждающих документов. Особенно усердствовал в этом нарушении заместитель председателя комиссии В.Яковлев.

На мои неоднократные замечания (более 10 раз) о нарушении части 2 статьи 52 ИК председатель комиссии Ю.Кулешов должным образом не реагировал и документ, удостоверяющий личность у избирателя, получившего бюллетень с нарушением закона, лично не разу не проверил.

2. Осуществлять голосование по месту нахождения избирателя председатель поручал лишь одному члену избирательной комиссии, что запрещено частью 2 статьи 54 ИК.

Данное нарушение усугубляется еще и тем, что участковая комиссия №108 на 85 процентов (11 членов из 13) укомплектована подчиненными одного из кандидатов в депутаты горсовета по данному округу. Подчиненными этого кандидата в депутаты является и руководство комиссии.

3. Председатель комиссии официально не объявил об окончании голосования. Неиспользованные бюллетени подсчитывались председателем комиссии за отдельным столом вне видимости этой процедуры остальными членами комиссии.

Неиспользованные бюллетени не погасили, не сложили в пакеты, не опечатали. Погашение началось в 21 час, после подсчета голосов, когда члены комиссии уже расходились. Дальнейшие действия с погашенными бюллетенями производились без присутствия всех членов комиссии.

На лицо грубейшее нарушение части 1 статьи 55 ИК.

4. Подсчет голосов и установление результата проводились не членами участковой комиссии, а лично председателем комиссии, в тайне от остальных членов комиссии и наблюдателей.

Грубейшее нарушение части 3 статьи 55 ИК.

5. На оборотной стороне недействительных бюллетеней не указаны причины признания их недействительными.

Нарушены требования части 10 статьи 55 ИК.

За кого поданы бюллетени, признанные недействительными, покрыто мраком тайны. Не установлена достоверность бюллетеней, поданных против всех. А это без малого полторы сотни голосов.

6. Результаты подсчета на заседании участковой комиссии не рассматривались. Этот вопрос на рассмотрении комиссии даже не выносился.

Нарушены требования части 11 статьи 55 ИК.

7. Председатель комиссии официально не объявил итоги голосования. Копию протокола для всеобщего ознакомления не вывесил.

Нарушено требования части 13 статьи 55 ИК.

8. Единственное, что официально объявлено председателем комиссии, так это количество выданных комиссии бюллетеней и количество неиспользованных. Из озвученных цифр следует, что избирателям выдано 923 бюллетеня по выборам в областной и 962 бюллетеня по выборам в городской Советы.

Однако в течение всего времени голосования наблюдатели не зафиксировали ни одного случая, чтобы избиратель получил или опустил в урну один бюллетень. Выдавалось и опускалось только по два.

Превышение в 38 бюллетеней по выборам в городской Совет в данном случае может означать только дополнительный вброс в урну бюллетеней кем-либо из руководства комиссии в пользу своей начальницы-кандидата. Рядовые члены комиссии к урнам не подходили.

9. Приложить к протоколу, как того требует часть 12 статьи 55 ИК, заявление о нарушениях, допущенных в ходе подсчета голосов, приложить не мог, поскольку в ответ на мое законное требование производить подсчет голосов гласно, председатель комиссии вызвал милицию и выдворил меня из участка.

Заместитель председателя вел себя по-хамски в течение всего времени голосования. В ответ на справедливые замечания начинал орать, употребляя при этом нецензурные слова даже в присутствии женщин.

В 20 часов 30 минут я проинформировал городскую избирательную комиссию о грубом нарушении процедуры подсчета голосов на участке №108.

Руководства вышестоящей комиссии на месте не оказалось. Была только член комиссии А.Литвина. Анна Михайловна ответила, что председатель участковой комиссии наделен правом на келейный подсчет голосов. Однако статью Избирательного кодекса, устанавливающую данную норму, не назвала.

Председатель органа, образовавший комиссию от администрации Первомайского района, данных нарушений не пресекла и в вышестоящую комиссию не проинформировала.
Посему я обращаюсь в Центризбирком и прокуратуру.

17 марта 2003 года
Валерий Щукин