Прокуратура отказалась реагировать на жалобу организаторов Народного марша :: Хартыя'97 :: Навiны

20 марта один из заявителей Народного марша «За лучшую жизнь!» координатор движения ЗУБР Владимир Кобец получил по почте ответ из прокуратуры города Минска на жалобу, поданную заявителями Марша на действия заместителя председателя Мингорисполкома Михаила Петрушина.

Суть жалобы, поданной заявителями Народного марша в прокуратуру и на имя председателя Совета министров, заключается в следующем. Людмила Грязнова, Андрей Санников и Владимир Кобец 7
марта посетили Мингорисполком для обсуждения формата предстоящей акции. На встрече присутствовал заместитель председателя Мингорисполкома Михаил Петрушин. Однако на самом деле заявителей просто уведомили о решении городских властей. Решение это оказалось абсолютно неправомерным и чудовищно безграмотно составленным. Во-первых, Андрея Санникова, как заявителя, так и не уведомили о решении властей, поскольку ответ из Мингорисполкома предназначался некой гражданке Санниковой А.О. Во-вторых, в своем ответе городские власти указывали, что Народный марш "За лучшую жизнь!" пройдет "с целью защиты прав предпринимателей", хотя, как известно, главная цель акции - выражение протеста некомпетентной политике властей, приведших народ к обнищанию. И уж абсолютно абсурдно выглядел запрет властей на проведения шествия 12 марта, так как заявка подавалась на проведении в этот день демонстрации и митинга. Городские власти нарушили закон, поскольку не имеют права менять формат акции. Напрямую был нарушен Конституция и закон, которые гарантируют гражданам право на проведение демонстраций.

Несмотря на это, в пришедшем вчера письме из прокуратуры, подписанном заместителем начальника отдела общего надзора С.В.Лысенком, и направленном как заявителям Народного марша, так и в Мингорисполком говорится:

«Направляется для рассмотрения жалоба Грязновой Л.Н., Кобец В.А., Санникова А.О. о несогласии с решением заместителя председателя Минского городского исполнительного комитета Петрушина М.А. от 07.03.2003 г. № 09-1002 в части запрета на проведение демонстрации 12.03.2003. О принятом решении просьба сообщить заявителям». Таким образом, жалоба заявителей Марша просто отправлена в Мингорисполком. Прокуратура уклонилась от оценки действий Михаила Петрушина.

Кроме того, в списке адресатов, которым направлено письмо прокуратуры, вновь значится некая Санникова А.О., а не заявитель Народного марша Санников Андрей Олегович.