Даеш шэсьць дэкалітраў піва на рот! :: Хартыя'97 :: Навiны

Нарада з удзелам кіраўніка дзяржавы па пытаньнях разьвіцьця броварнай галіны адбылася 3 красавіка на базе менскага ААТ “Крыніца”. Лукашэнка зноў аб’явіў, што замежныя інвэстыцыі для мадэрнізацыі нашых броварных заводаў не патрэбныя, і мы можам абыйсьціся за кошт уласных унутраных рэсурсаў. Таксама кіраўнік краіны пакрытыкаваў айчынных вытворцаў піва за слабае прасоўваньне сваіх марак на рынку. Акрамя таго, ён аб’явіў пра сапраўды напалеонаўскія пляны.

Судите сами: в 2005 году должна быть завершена модернизация предприятий пивоваренной отрасли Беларуси. К этому времени производство белорусского пива должно быть увеличено до 60 миллионов декалитров в год. Это вдвое больше, чем на сегодняшний день! Как же осуществить эдакий грандиозный прорыв в производстве пива менее чем за два года? Рецепт нового экономического чуда не прилагался. Глава государства указал только на необходимость концентрации финансовых ресурсов для проведения технического перевооружения предприятий пивоваренной промышленности, для внедрения передовых технологий производства пива и международных систем качества, для выращивания в требующихся количествах собственного высококачественного пивоваренного ячменя.

Все эти мероприятия, однако, требуют серьезных капиталовложений, и концентрировать финансовые ресурсы можно только лишь тогда, когда они имеются. А одним "Приорбанком", который вроде как должен взять под крыло отечественное пивоварение, сыт не будешь. Ну нет у нас внутренних инвесторов, которые могли бы вложить десятки, а может быть и сотни миллионов долларов в белорусские пивзаводы, дабы реанимировать их в такие рекордно короткие сроки! Значит, нужно отказываться от наполеоновских планов или зазывать в Беларусь зарубежных предпринимателей, которые такими средствами располагают. Но с иностранными инвесторами у нас в последнее время отношения особенные.

Нет, президент ни в коем случае не говорил о том, что нам вообще не нужны зарубежные инвестиции. Если уж пускать в Беларусь зарубежных инвесторов, то только на выгодных условиях, а не как некоторых, что "хотят получить контроль над предприятиями, ничего не вкладывая в нашу страну и не давая гарантий трудовому коллективу". Об этом Александр Григорьевич сказал 1 апреля на встрече с президентом компании "Detroit-Belarus Brewing Company LLC" Юджином Кашпером.

Разумеется, имелась в виду российская "Балтика", от которой, кроме денег, требовалось еще взвалить на себя всю социальную сферу предприятия и построить пару-тройку объектов спортивно-культурного назначения. Причем контрольный пакет акций ей за все эти блага не гарантировали, да и в результате вообще от инвестиций "балтийских" отказались. Что такое 10 миллионов долларов, которые россияне по наивности вложили в модернизацию "Крыницы" и сейчас безуспешно пытаются вернуть? Пустяк, ерунда, можно сказать вообще не инвестиция.

Неизвестно, какой эффект возымеют такие заявления, и не откажется ли новый инвестор от идеи вкладывать деньги в нашу пивоваренную отрасль. Разумеется, Юджин Кашпер на встрече с белорусским лидером уклончиво заявил, что Беларусь привлекательна для инвесторов, так как здесь порядок и нет криминала. Но разве разумный бизнесмен захочет рискнуть несколькими миллионами долларов? Неудача "Балтики" на белорусском рынке — отпугивающий фактор.

Между тем под вопросом брестский проект российской компании "Очаково". Руководство компании утверждает, что отказываться от инвестирования в "Брестское пиво" не собирается, но в то же время констатирует: "ситуация в Беларуси сейчас такова, что мы не можем предпринимать активных шагов".

Официального отказа от белорусских властей "Очаково" не получило (как известно, есть идея объединить несколько предприятий пивоваренной отрасли в холдинг и установить над ним жесткий контроль государства), но само положение…

Конечно, любопытно будет понаблюдать за новым экономическим экспериментом президента и правительства, но вот выдержат ли его пивзаводы? И когда станет понятно, что сделать белорусское пиво конкурентоспособным по сравнению с импортным продуктом при таких скромных финансовых возможностях нереально, кого будут обвинять в неудачах?