Расклад тыдня: статыстычны пыл :: Хартыя'97 :: Навiны

Рыхтуючыся да справаздачы перад Аляксандрам Лукашэнкам, Савмін падсумаваў вынікі працы народнай гаспадаркі Беларусі за першы кварталь бягучага году. У агуле эканоміка захоўвае тэмпэрамэнт і невылечную схільнасьць да зьніжэння эфэктыўнасьці.

Накануне отчета премьер-министр Геннадий Новицкий призвал членов правительства к бдительности: «Своевременно замечать «болевые» точки в экономике, оперативно на них реагировать и принимать меры по улучшению ситуации».

Но будет ли услышан призыв главы кабинета? Ведь принцип оценки макроэкономических результатов не изменился. Из отчета, состоявшегося в минувший вторник, следует, что выполнено 12 из 16 прогнозных показателей. Прогресс по сравнению с итогами 2002г. очевиден, хотя смена количества выполненных показателей позитивно не сказывается на финансовом здоровье экономики.

Более того, существует опасение, что дальнейшее наращивание числа выполненных прогнозных показателей может лишить белорусскую экономику остаточных признаков эффективности. Только за первый квартал количество убыточных предприятий увеличилось на 13,6%, составив 50,3%, а рентабельность снизилась с 8,9 до 7,3%. Причем эта тенденция наблюдается уже третий год и претендует на звание закономерной.

Проблемы финансовой несостоятельности большинства предприятий правительство усматривает в высокой стоимости кредитных ресурсов, выделяемых банками, но не в собственном отношении к малому и среднему бизнесу. По мнению правительства, предпринимательство в Беларуси стимулируется, арендные отношения - совершенствуются, а регистрация субъектов хозяйствования и лицензирование видов деятельности - упрощается. Но в связи с тем, что среди отчетных показателей «число предпринимателей» не фигурирует, правительство еще долго может пребывать в этом приятном заблуждении.

Аппарат правительства, натасканный на поиск «точек роста», но не боли, может не заметить, что все большее число предпринимателей оказывается не в состоянии заплатить за аренду по усовершенствованным в несколько раз ставкам. После их снижения на основе президентского указа городские власти успешно воспользовались специально разработанной системой коэффициентов для компенсации упущенной выгоды и расчистки используемых площадей для новых арендаторов.

На протяжении первого квартала в рамках все той же либерализации экономики и в целях пресечения недобросовестной конкуренции правительство боролось за демонополизацию отдельных товарных рынков - рыбы, сахара и т.п. В результате только в январе отпускные цены на сахар увеличились на 10%. Рыба тоже не подешевела, несмотря на обещанное резкое сокращение числа посреднических звеньев и наведение порядка в среде импортеров.

Но не стоит забывать, что высокие экономические решения в нашей стране принимаются исключительно во благо народа. Поэтому достигнутый в первом квартале уровень безработицы в 3,3% (к величине экономически активного населения) было бы неправильно связывать с только либерализацией экономики и стимулированием развития предпринимательства. Правительство, например, объясняет этот феномен организацией персонифицированного учета в системе государственного социального страхования.
Начисленная среднемесячная зарплата работников в январе-феврале составила 213,1 тыс. рублей, увеличившись по сравнению с ноябрем 2002г. аж на 9,6 тыс. рублей. Фактически с конца 2001г. этот показатель народного благосостояния колеблется с минимальной амплитудой вокруг заветных $100. Сложилась система: к президентским выборам зарплата резко повышается, а в промежутках между ними правительство думает, как выплатить нарисованную зарплату.

Долги по зарплате на 31 марта 2003г. составляли 43,9 млрд. рублей, увеличившись в 1,5 раза по сравнению с задолженностью на конец февраля. Покупательная способность зарплаты постоянно снижалась: со 152,4% в декабре 2002г. до 139,7% в феврале 2003г., а в бюджетном секторе экономики - соответственно со 139,7 до 125,8%.

Выражая недовольство по поводу низких темпов роста реальной заработной платы, Новицкий вынужден был отметить и невыполнение показателей по инфляции (2,6% в среднемесячном исчислении). Но эти упреки фактически адресованы самому себе, так как инфляция в первом квартале в основном увеличилась за счет роста налоговых ставок и расширения перечня товаров, облагаемых налогом на продажу в розничной торговле, а также увеличения размера платы за землю. Нейтрализовать инфляционные усилия правительства и удержать индекс потребительских цен в прогнозных пределах (1,4-1,8%) только за счет технических приемов Нацбанк оказался не в силах.

К особенностям истекшего периода стоит отнести одинаково ничтожные темпы прироста и зарплаты, и инвестиций. Если в 2001г. правительству еще удавалось повышать зарплату за счет инвестиций, то в этом году денег нет ни на одно мероприятие, ни на другое.

Совмин исправлять положение в экономике путем реформ не спешит, надеясь на бурный приток иностранных инвестиций. В первом квартале ожидания правительства не оправдались: никто из-за «бугра» не торопится финансировать белорусский экономический рост. А дальше - тоже сплошной туман приватизационных надежд и разочарований.

Интересно, чем бы наполнялся госбюджет, если бы предприятия тоже отчитывались по 16 прогнозным показателям, забывая о финансовых результатах деятельности? Наверное, статистической пылью, которая, к сожалению, плохо заменяет овес.