НАТО – адзіны й надзейны інструмэнт забесьпячэньня міру й бясьпекі :: Хартыя'97 :: Навiны

У момант, калі асядае ўзьмецены вайной у Іраку пыл, час разабрацца з тым, які ўплыў аказала гэтая вайна на Арганізацыю Паўночнаатлянтычнай дамовы (НАТО). Мая выснова наступная: нядаўнія падзеі пацьвердзілі, што няма замены цеснаму й актыўнаму супрацоўніцтву паміж Эўропай і Паўночнай Амэрыкай. Калі мы жадаем і ў наступным стагодзьдзі захаваць мір і бясьпеку, адзіным і надзейным інструмэнтам па-ранейшаму застаецца НАТО. Сёньня наш альянс пасьпяхова спраўляецца з рэальнымі выклікамі міру пасьля 11 верасьня.

Однако нынешний блок НАТО - совсем не тот альянс, который существовал в годы "холодной войны". В 2002 году правительства Северной Америки и стран Европы радикально трансформировали НАТО, в первую очередь на последнем саммите в Праге в ноябре. И вот сегодня начинает работать именно этот заново выстроенный альянс.

Мне очень хорошо известен модный ныне аргумент, что Соединенные Штаты расходятся со своими европейскими союзниками в оценках перспективы развития мира. В самом деле, имеются определенные расхождения относительно того, как справляться с некоторыми из сегодняшних угроз. Это не новость. Однако я не вижу сегодня каких-либо фундаментальных разногласий по обе стороны Атлантики, равно как и между старой и новой Европой. Существует общее мнение, что глобальная нестабильность отражается на нас, где бы мы ни жили. Афганистан при талибах экспортировал нестабильность в соседние страны, наркотики - в Европу, а терроризм и беженцев - во всем уголки планеты.

Масштабы угроз также выросли. Терроризм стал более международным, более апокалиптическим в своем видении мира и куда более смертоносным. Распространение биохимического и ядерного оружия уже сегодня является определяющим вызовом нового столетия.

В течение 2002 года наш общий анализ дал реальные результаты, в том числе позволил выявить две самые глубокие перемены в послевоенной безопасности: строительство рабочих отношений равноправного партнерства между НАТО и Россией; а также согласие, что НАТО следует быть готовой действовать за пределами своей традиционной сферы влияния в Европе.

Существует и другое критическое замечание в адрес НАТО: она обречена, потому что Европа не располагает сколько-нибудь значимой военной силой и не желает тратиться на современные военные возможности. Но в 2002 году мы доказали, что у нас имеется решимость обеспечить себя необходимыми военными инструментами. А Ирак продемонстрировал, что установленные нами в Праге приоритеты правильны: высокоточное оружие, средства разведки и наблюдения на поле боя; защита от химического/биологического оружия, самолеты-заправщики и тяжелая транспортная авиация.

А тем временем мы быстро движемся к созданию новых сил быстрого реагирования (СБР) НАТО, которые позволят нам гарантировать, что все союзники смогут вносить эффективный вклад в большинство военных операций.

Одной из причин, по которой я выступаю за стратегическое партнерство НАТО и Европейского Союза (ЕС), является желание гарантировать, что в военной трансформации примут участие союзники по обе стороны Атлантики. Существует реальная взаимодополняемость между нашими соответственными программами развития военных возможностей. Они могут помочь превратить наши две организации в двойную опору сотрудничества в сфере безопасности в новом столетии. Однако эти и другие, более новые, инициативы в Европе должны приносить конкретные результаты.

Третье критическое замечание в адрес НАТО - это утверждение, что, какие бы возможности Европа ни приобрела в будущем, европейцы не будут иметь политической воли использовать эти возможности. Однако в действительности это не так. НАТО играет все более важные роли, например, на Балканах и в Средиземноморье. Даже в Афганистане НАТО 16 апреля приняла решение участвовать в Международных силах безопасности в Кабуле. Это очень важное решение, своего рода водораздел. Теперь министры стран НАТО могут без боязни рассматривать вопросы участия этого альянса в других операциях, в частности, по поддержанию мира и безопасности в Ираке. Это ничто иное как прагматический мультилатерализм в действии. Видоизменившийся блок НАТО сегодня показывает, что может служить добрую службу делу мира и безопасности, если обстоятельства этого требуют.

Сокращенный перевод: Федотов Виктор, ИноСМИ.Ru