Вы находитесь на старой версии сайта "Хартия'97 - НовостиБеларуси". Замените, пожалуйста, адрес сайта Хартии в закладках. Для перехода на новый сайт нажмите здесь.
Апошні званок 14:46, 13/05/2003, Сяргей Крывашэеў, Наталя Судлянкова, «БДГ»
Дзякуючы майстэрскай тактыцы амэрыканскіх кангрэсмэнаў прыняцьце “Акту аб дэмакратыі ў Беларусі” стане непазьбежным у самы бліжэйшы час. Намаганьнямі камітэту па міжнародных справах ніжняй палаты кангрэсу ЗША сьцьверджаньні “Акту...” увайшлі ў склад “Акту аб міжнародных зносінах на 2004-2005 фіскальныя гады” ў якасьці аднаго з разьдзелаў. Гэта азначае, што “Акт аб дэмакратыі ў Беларусі” з гэтага моманту будзе разглядацца ня сам па сабе, а ў кантэксьце рашэньняў, якія вызначаюць замежную палітыку Злучаных Штатаў.
Само название "Акт о демократии в Беларуси» исчезло, а первоначальный текст выл сокращен. Однако все основные положения остались в целости: поддержка независимых СМИ и негосударственных организаций, экономические и визовые санкции, публикация тайных сделок режима Лукашенко по торговле оружием со «странами-изгоями». Изменилась и сумма денег, направляемая США на поддержку демократических институтов в Беларуси: вместо 40 млн долларов в документе теперь значится «необходимая сумма», которая может быть и меньше, и значительно больше. Таким образом, «Акт о международных отношениях», содержащий суровые меры, может быть поставлен на голосование в нижней палате конгресса уже в начале лета.
Резкая активизация антилукашенковской инициативы США, в глазах большинства людей ассоциирующаяся с победой над Хусейном и вступлением глобальной антитеррористической операции в новую стадию, вызывает нешуточную тревогу в белорусском МИДе. Еще в год создания «Акта о демократии в Беларуси» глава внешнеполитического ведомства Михаил Хвостов предупреждал, что принятие «Акта...» может привести к разрыву дипломатических отношений Беларуси и США. Непримиримое отношение МИДа к «Акту...» недавно подтвердил и пресс-секретарь Андрей Савиных, заявив: «Мы рассматриваем этот закон как попытку надавить на Беларусь за ее независимую внутреннюю и внешнюю политику, как недопустимую манипуляцию темой прав человека и как попытку взять реванш за поражение делегации конгресса США на заседании ПА ОВСЕ в ходе дебатов о восстановлении членства Беларуси». Принятие «Акта...», вошедшего в состав нового документа, фактически означает скрытую, «мягкую» форму войны против «последнего диктатора Европы». А после его принятия наши граждане, виновные только в том, что терпят такого президента, будут ездить за американскими визами в Москву. Белорусские политики неоднократно в последнее время комментировали и «Акт о демократии в Беларуси», и резолюцию Комиссии по правам человека ООН о ситуации в Беларуси, которая была принята также по инициативе США. Пристально следят за ходом событии и западные эксперты. За комментариями к грядущему принятию «Акта...» корреспонденты «БДГ» обратились к Роману СОЛЧАНИКУ, аналитику всемирно известной Rand Corporation, негосударственной аналитической структуры, оказывающей более чем существенное влияние на подготовку и принятие решений органов власти США.
— Господин Солчаник, чем была вызвана необходимость принятии «Акта о демократии в Беларуси»?
— Американская политика по отношению к Беларуси остается практически неизменной со времени прихода Александра Лукашенко к власти в 1994 году, а также после референдума 1996 года. США заинтересованы в том, чтобы в Беларуси было демократическое общество, которое само решает, какие именно экономические реформы осуществлять и чему отдавать предпочтение, какую политику — внутреннюю и внешнюю — проводить. Представители конгресса США исходят из того, что поддержка белорусской оппозиции поможет проведению такого рода реформ, необходимых стране.
— Белорусские политики часто проводят параллели между «Актом о демократии в Беларуси» и аналогичным законом о поддержке демократии в Ираке, который был принят во времена президентства Билла Клинтона. И даже слышны голоса, что для Беларуси готовится сценарий, аналогичный иракскому, — военные действия. Насколько оправданы такие опасения?
— Между этими двумя документами существует фундаментальное отличие. В случае с Ираком речь шла не только и не столько о смене режима, и не смена режима являлась причиной начала военных действий. Главной проблемой было то, что иракское руководство владело оружием массового поражения и поддерживало террористические группы. Безусловно, в Беларуси ситуация принципиально иная. И я убежден, что ни один серьезный американский политик не будет проводить такого рода аналогии.
— Власти Беларуси считают, что «Акт... » — это вмешательство во внутренние дела другой страны. Насколько глубоко это вмешательство и есть ли оно в принципе?
— Эту позицию занял президент Лукашенко. Основная ошибка в его Послании к парламенту состояла в заявлении, что «Акт...» будет не столько способствовать установлению демократии, сколько препятствовать объединению Беларуси и России в союзное государство. К этим заявлениям надо отнестись с изрядной долей скепсиса. Процесс объединения России и Беларуси развивается с 1995 года и уже стал похож на некую комедию. Политики в России тоже начинают чувствовать усталость от этой комедии. И я полагаю, что Лукашенко либо столкнется с серьезными проблемами, либо отступит перед необходимостью проведения политики нормализации ситуации в стране и обществе.