Дама-статыстыка апранаецца не па памеру :: Хартыя'97 :: Навiны

Беларуская эканамічная статыстыка падобная на даму, якая ня ўмее апранацца. То яна няўдала памер усіх непрыемных запазычанасьцьяў прыкрые, то фальшаваныя посьпехі на агляд выставіць. У іншых краінах таксама ўсё нягладка, але тамтэйшыя рахункаводы ўсё ж такі навучыліся з густам агучваць памылкі і не перабольшваць перамогі. Беларуская ж эканамічная статыстыка па-ранейшаму імкнецца апрануцца ў легкадумныя сукні не па фігуры.

Возьмем для примера рост ВВП — то, чем из года в год козыряет официальная статистика. По итогам прошлого года ВВП в стране вырос на 104,7 процента. Вроде бы неплохой результат, даже очень неплохой, ведь страны "загнивающего капитализма" таким ростом не каждый год могут похвастаться, а тут Республика Беларусь… А уж как денежные доходы населения растут! 2000 год — 119 процентов, 2001 год — 125 процентов, 2002 год — 107 процентов, январь—февраль 2003 года — 112 процентов.

Но как согласуется с такими успехами большая доля убыточных предприятий (около 50 процентов от общего числа)? Почему у них минимум собственных оборотных средств. Как при износе активной части основных фондов в 80 процентов наши промышленные гиганты продолжают совершать производственные успехи и постоянно радуют власти ростом ВВП?

Выясняется, что дело только в методике подсчета этого самого валового внутреннего продукта. Как отмечает руководитель общественного объединения "Альтернатива ХХІ" экономист Леонид Злотников, стоимостные показатели объемов промышленного производства завышаются действующей методикой примерно на 4-5 процентов. Соответственно рост ВВП, также зависящий от уровня производства, не более чем фикция. К тому же еще около двух процентов белорусского ВВП — это, по ироничному выражению экономиста, "ремонт теплотрасс". Ведь не важно, что у нас производится и все ли произведенное продается — важен сам вал и то, во что оценивают произведенные товары и услуги. Например, если все население бросится только ремонтировать теплотрассы и при этот заводы ничего не выпустят, то ВВП все равно получится приличным, ведь замена лопнувших труб — тоже, в конце концов, работы и услуги, имеющие свое стоимостное выражение. Таким образом, искусственно "нагнать" ВВП — всего лишь дело техники.

Кстати, Международный валютный фонд давно предлагал Беларуси другую, корректную систему расчета индекса цен производителей, и в мае 1999 года Министерство экономики утвердило Методические указания по расчету этого показателя. Сделали пробный пересчет на данных 2001-2002 годов, результатом остались недовольны и решили новую методику не внедрять. Считают по старым методикам. Никто не верит, что дама-статистика стройна, но ее все равно пытаются втиснуть в платье миниатюрного размера.

Так был ли прогресс, когда белорусский ВВП прыгал вверх на все 117 процентов? Как отмечает Л.Злотников, в те годы цены росли значительно быстрее, поэтому не исключено, что показатели искажались еще больше. Иными словами, мы уверенно топчемся на месте. А вот со средней зарплатой столь же уверенно скатываемся вниз, особенно в отношении ее покупательной способности. Если в 1990 году на среднюю зарплату в Беларуси можно было купить 2,99 набора минимального потребительского бюджета, то в первом квартале нынешнего года — только 1,4 такого набора, однако "реальная" зарплата, согласно белорусской статистике, превышает уровень 1990 года в 1,4 раза. Да и за коммунальные услуги население теперь платит не символические деньги, как в первые годы независимости, а очень даже серьезный кусок своей зарплаты отдает.

Так что и тут дама-статистика неловко недостатки фигуры маскирует. Есть два варианта не казаться смешной и нелепой: либо шить платье по размеру, то есть отражать реальное положение вещей в экономике, либо срочно заняться шейпингом и проделать пару пластических операций, то есть произвести реформы.