Ідэалягічная шызафрынія :: Хартыя'97 :: Навiны

Да якога часу невукі за грошы падаткаплацельшчыка будуць забаўляцца ў этыры дзяржаўнай Беларускай тэлевізіі? Хто манапалізаваў права на карыстаньне тэлевізіі ў якасьці ідэялягічнага спэцназу і пры гэтым парушыў заканадаўства й Канстытуцыю Беларусі? Як стварыць грамадзкую тэлевізію, выкарыстоўваючы досьвед розных краінаў і наш кадравы патэнцыял -- тых, для каго сёньня дзейнічае, па сутнасьці, забарона на прафэсію. У рамках цяперашняга БТ, дзе творчым працэсам кіруюць аўтарытарнымі мэтадамі, няма месца для адкрытых дыскусіяў аб сапраўдных праблемах грамадзтва і няма прамога этыру для прадстаўнікоў розных палітычных сілаў. Пра гэта ішла размова на міжнароднай канфэрэнцыі “Радыкальнае рэфармаваньне тэлевізійнага вяшчаньня -- актуальная праблема для Беларусі”, арганізаванай зь ініцыятывы Беларускай асацыяцыі журналістаў (БАЖ) пры падтрымцы Рады Эўропы й міжнароднай праваабарончай арганізацыі “Артикль 19”.

В ходе конференции были сформулированы три постулата: 1. Бесполезно говорить о реформировании БТ при нынешней системе власти. 2. Необходимо создать проект реформирования и добиваться воплощения его в жизнь, используя действующее законодательство. 3. Общество должно контролировать содержание телепрограммы, так как БТ существует на наши с вами деньги.

Андрей Санников, экс-замминистра иностранных дел, международный координатор "Хартии-97", полагает, что цинично рассуждать о радикальных переменах на БТ, когда независимая пресса просто пытается не умереть, политики лишены права излагать свои взгляды, и повлиять на это в условиях нынешней политической системы невозможно.

Эдуард Мельников, вице-президент БАЖ, полагает, что противопоставить БТ, превратившемуся в боевое отравляющее вещество и инструмент тотального контроля над обществом, можно реальную программу. На конференции он представил Концепцию создания общественного телевидения, разработанную центром правовой защиты СМИ при БАЖ на основе международного опыта. В ней описаны правовые механизмы, гарантирующие независимость вещателей от любых властных структур. Самые бурные аплодисменты сорвали культуролог Максим Жбанков и экс-посол Беларуси в Германии Пётр Садовский. Они представили блестящий контент-анализ, а также психолингвистический анализ телепрограмм и базового лексического набора, используемого авторами и дикторами БТ. Пётр Садовский отметил, что сегодня не нужно концлагерей и ГУЛАГа. Достаточно БТ. Он предложил выпустить небольшим тиражом стенограммы лишённых всякого смысла ток-шоу, чтобы телезритель смог детально изучить телетекст, за создание которого он платит деньги. А заодно убедиться, что тезисы, звучащие их уст холёных, но явно не понимающих о чём речь ведущих, не подкреплены внятными мотивациями и логическими объяснениями.

Представитель департамента масс-медиа Совета Европы Марио Отхаймер отметил, что, по его наблюдениям, в Беларуси высшие чиновники имеют прямой доступ на ТВ. Он полагает, что необходимо создать структуру, которая будет обладать редакторской независимостью и стоять между властью и ТВ.

Хаги Шеин, член Эстонского вещательного совета, подробно изложил схему перехода от государственного вещания к общественному, успешно использованную в Эстонии. Лёгкий акцент и эстонская сдержанность не помешали ему быть чрезвычайно убедительным. "Да, я смотрел вчера вечером новости БТ. Это чистая пропаганда", - сказал он и в недоумении развёл руками.

Он был столь убедителен, что возникла крамольная мысль: а не предложить ли ему возглавить Общественное белорусское телевидение?