Беларусь выступает за цензуру :: Хартыя'97 :: Навiны

Как стало известно БелаПАН, проект Конвенции "О статусе корреспондента, представляющего средство массовой информации государства - участника СНГ в других государствах Содружества", который рассматривался в Исполнительном комитете СНГ в Минске 23-24 июня, экспертам и полномочным представителям стран Содружества не удалось окончательно согласовать, в первую очередь, из-за позиции Беларуси по одному из положений документа.

Напомним, что вместе с вышеназванной Конвенцией на совещании в Исполкоме обсуждались проекты соглашений об обмене материалами национальных информационных агентств и об обмене информацией о чрезвычайных ситуациях, стихийных бедствиях, природных и техногенных катастрофах, информационном взаимодействии при ликвидации их последствий и оказании помощи пострадавшему населению. Эти документы были доработаны и теперь их представят на обсуждение Совета глав правительств.

Что касается проекта Конвенции, то белорусских участников заседания, среди которых, в частности, были постоянный представитель Беларуси при уставных органах СНГ Вячеслав Кузнецов и генеральный директор информационного агентства БелТА Дмитрий Жук, не устроила формулировка статьи 8. Согласно ей, "стороны соблюдают право корреспондентов на свободную передачу средствам массовой информации, которые они представляют, своих материалов способом, не запрещенным национальным законодательством государства аккредитации, и без какой-либо цензуры". Представители Беларуси предложили после слов "государства аккредитации" поставить точку, исключив из положения слова "и без какой-либо цензуры".

Интересно, что формулировка, присутствующая в проекте документа, уже была одобрена Решением Совета министров иностранных дел стран СНГ 7 октября 2002 года в Кишиневе. Несмотря на это белорусскую позицию поддержали представители Казахстана, Таджикистана и Туркменистана. На позиции, одобренной главами внешнеполитических ведомств государств Содружества, остались Армения, Молдова, Киргизия и Россия.

Теперь проект Конвенции будет вновь направлен в страны СНГ с тем, чтобы они повторно высказались относительно формулировки статьи 8.