Получилось как всегда :: Хартыя'97 :: Навiны

В кинотеатрах начался показ разрекламированного через официальные СМИ исторического фильма «Анастасия Слуцкая». На кинопремьере была корреспондент Радые Свабода Валентина АКСАК. Она ищет ответы на порожденные фильмом вопросы, главный из которых: почему фильм, объявленный явлением национального кинематографа, снят не по-белорусски и на сфальсифицированных фактах белорусской истории?

События фильма разворачиваются в начале 16 века в Слуцке, который в то время был сильным и богатым феодальным центром Великого Княжества Литовского и потому привлекал многочисленных завоевателей. В центре показа – драматические события защиты города от набегов крымских татар, которые заканчиваются победой слуцкого войска под руководством мужественной и смелой молодой княгини Анастасии. Сюжет, который может вызвать у зрителя чувство гордости за своих предков. Зал именно так и реагирует, громко сопереживая героям и разражаясь аплодисментами после каждого кадра победы слуцкого войска над захватчиками.

А как восприняли новинку «Беларусьфильма» профессионалы? О художественной ценности ленты автор первого многосерийного исторического фильма (а это был фильм о восстании под руководством Кастуся Калиновского) кинорежиссер Владимир Орлов говорить отказался. Только отметил несколько моментов:

-- Могу выделить только две интересные авторские работы, к сожалению, второго плана. Это Виталий Редька, он, кстати, и в моем фильме «Проклятый уютный дом» хорошо играл князя Юзефа. И Вероника Круглова из группы «Крыві». Вот две отличные актерские работы, к сожалению, повторюсь, второго плана, или даже просто эпизоды. Хорошая операторская работа Татьяны Логиновой… Я только о хорошем могу говорить… Ну, а о том, чего я не говорю, можете какой-то вывод делать сами.

О соответствии художественной правды реальным событиям белорусской истории научный консультант фильма, доктор исторических наук Юрий Бохан также сказал довольно сдержанно:

-- Есть продукт художественного вымысла. Моя задача была в том, чтобы он был минимальным. А вообще, это всегда присутствует. Тут без этого не обойтись, потому что такого не бывает, чтобы историческая реальность была учтена на сто процентов. Такого никогда не было, такого никогда не будет.

Между тем, сначала научным консультантом фильма был приглашен известный историк Анатолий Грицкевич, уроженец Слуцка и лучший знаток истории своего города. Однако после того как съемочная группа не приняла его принципиальных замечаний к предложенной киноверсии исторических событий, он отказался от дальнейшего сотрудничества.

А вот кандидат исторических наук Лявон Колядинский, к которому потом обратились кинематографисты, считает, что обязан был добиться большей исторической правды в фильме, который объявлен национальным кинособытием года. Другое дело, насколько это ему удалось. А удалось убедить не снимать фильм в Мирском замке, потому что Слуцк был в 16 веке сплошь деревянным. Не ставить на стол средневековых литовских князей российский самовар 19 века, пошить обмундирование в соответствии с историческими рисунками, даже поместить на снаряжение воинов слуцкий герб того времени, а это была, как и у многих других городов Беларуси, «Пагоня». Однако на экране зрители ее не увидели.

-- Когда шел просмотр фильма, на котором присутствовал министр культуры Гуляко, то, как только он увидел ту «Пагоню», то аж подпрыгнул, затопал ногами, замахал руками и сказал «Немедленно убрать!». Сам директор «Беларусьфильма» буквально с ножницами в руках вырезал те кадры, чтобы не слететь с кресла. Вот так оно и было, -- рассказал Лявон Колядинский.

Выбросили из окончательного варианта диалоги главных героев о том, что россияне захватили Смоленск (не дай Бог, чтоб не обидеть этим восточных соседей, тем более, что на прокат у них -- основная надежда белорусских кинопроизводителей). Выбросили и вдохновленные слова княгини Анастасии к своему войску о том, что «мы – литвины и должны защищать свою землю». В результате из уст слуцкой княгини звучат реплики о защите православия.

Колядинский сказал также, что пытался убедить съемочную группу во главе с главным режиссером Юрием Елховым снимать фильм по-белорусски. Однако в ответ услышал объяснения, почему это невозможно.

-- Они сказали, что Юрию Елхову будет тяжело руководить коллективом, который будет говорить по-белорусски, потому что в свое время он учился во ВГИКе, а там, конечно, преподавали на русском языке.

Именно в этом одна из причин, почему на «Беларусьфильме» так и не могут снимать национальное кино, -- считает известный сценарист Владимир Халип.

-- Чтобы что-то сделать, нужно, во-первых, подготовить кадры. И, конечно, не в Москве, потому что все люди, которые ехали туда, возвращались оттуда убежденными русофилами. А с этими кадрами делать что-то белорусское невозможно. Есть отличные школы в Польше, есть отличные школы на Западе, где могли бы подготовить. Во-вторых, нужно не жалеть средств для этого, потому что средства, вложенные во что-то духовное, окупятся очень быстро. И в третьих, что еще нужно – это свобода творчества. Ничего это, к сожалению, в Беларуси пока нет и в ближайшее время не будет, -- считает Владимир Халип.

А есть пока еще объявленный национальный фильм «Анастасия Слуцкая», который начинается титрами «Снято под патронажем Президента Республики Беларусь А.Г.Лукашенко». И продано всего восемь копий ленты, каждая – по 2 тысячи долларов. Если из вложенных в фильм одного миллиона долларов через два года вернется половина, то создатели будут считать это успехом.