Вы находитесь на старой версии сайта "Хартия'97 - Новости Беларуси". Замените, пожалуйста, адрес сайта Хартии в закладках. Для перехода на новый сайт нажмите здесь.
Хартыя'97
english version | форум | русская версия
навiны  |  акцыi  |  фотакронiка  |  гучныя справы  |  дакумэнты  |  падшыўка  |  праекты  


 АРХIЎ 
1998-2002

 АРХIЎ 

ПнАўСрЧцПтСбНд
  1 2 3 4 5 6
78 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31      




 ПОШУК 

прасунуты пошук


 ПРАЕКТЫ 


УСЕ ПРАЕКТЫ
 ПАДПIСКА 

Рассылка

Content.Mail.Ru

 РЭКЛЯМА 

 РЭКЛЯМА 




 НАВIНЫ 



Иностранцы не рвутся инвестировать на условиях Лукашенко
11:03, 07/07/2003, Константин Скуратович, Белорусские новости

В последние дни оживилась общественная дискуссия по принципиальным вопросам экономики Беларуси. Но, как уже бывало, конец здравому обсуждению наболевших хозяйственных проблем может положить политическая демагогия.

В частности, на семинаре руководящих работников в Бресте 19—20 июня Александр Лукашенко откровенно назвал инвестиционную политику самым слабым звеном современного экономического развития страны. Тема защиты отечества от всяких зловредных олигархов доминировала и в недавнем интервью президента белорусским телеканалам. Однако какие из этого последовали выводы? По сути, прозвучала вариация на тему идей чучхе.

Что касается "слабого звена", то тут белорусский лидер абсолютно прав. Вполне очевидно, что Беларусь, промышленность которой стремительно стареет, а сельское хозяйство уже деградировало, крайне нуждается в инвестициях. Но (вот такое интересное обстоятельство) — конкретным людям, прежде всего директорам предприятий, эти инвестиции не нужны. На доказательствах нашего тезиса остановимся ниже, а пока приведем такой факт: к концу прошлого года правительство, запланировавшее привлечь в экономику до миллиарда долларов прямых иностранных инвестиций, получило от субъектов хозяйствования проектов, для реализации которых требовалось всего 30 миллионов долларов. Среди этих проектов практически не было ни одного амбициозного, ни одного, связанного с промышленным производством. Иными словами, директора как бы не понимают, зачем им эти инвестиции нужны. А скорее, они этих инвестиций попросту боятся: ведь вложенные в производство деньги вполне могут не окупиться, и с инвестором придется рассчитываться за счет собственных средств. А при таком обороте дела и до тюрьмы недалеко.

Но инвестиции, как оказывается, не очень то нужны и самому Лукашенко, поскольку больше всего он опасается "продешевить" с продажей иностранному капиталу белорусских предприятий, опасается, что ими завладеют "жулики". То есть Лукашенко вроде и готов продать дорого, но вместе с тем хочет сохранить полный контроль над проданными объектами. А иначе, мол, пусть лучше все остается по-старому.

Понятно, что тот, кто вложит деньги в какое-либо белорусское предприятие, будет стремится управлять им. А ведь известно, кто у нас ныне главный управляющий. Именно его полномочия и подлежат радикальному пересмотру в сторону ограничения в случае прихода в Беларусь зарубежного капитала. Сказать прямо об этом Лукашенко не может, а вот выразить обеспокоенность судьбой державы — вполне. И что в итоге получается?

Именно Лукашенко патетично выступает в роли единственного реального радетеля за государственный суверенитет. И под пропагандистский шум такие факты, как провал (вполне может быть — запланированный) продажи российским инвесторам предприятий нефтехима, уходят на периферию общественного сознания.

Что касается массы электората, то для манипулирования ее сознанием достаточно формул, наработанных некогда политэкономией социализма с ее беспощадной критикой хищных буржуазных методов. В советское время в ходу были такие примерно пассажи: "Огромных размеров достигают заграничные инвестиции, используемые империалистическими государствами для закабаления других стран". А раз нам не дают, то, мол, и бояться нечего. Короче, получается как всегда. Всерьез начинают обсуждать насущную экономическую проблему, а затем скатываются в болото политической демагогии.

Однако все имеет пределы. Оборудование белорусских предприятий стремительно стареет физически и морально. То есть в полном соответствии с аксиомой, которую признают все экономисты без различия методологических и идеологических подходов, оборудование теряет меновую стоимость. Это значит, что может наступить такой момент, когда его можно будет продать лишь по цене металлолома. А с учетом затрат на переплавку — и того дешевле.

Но властям не хватает времени (или чего-то еще?), дабы задуматься на сей счет. К тому же инвестирование в действующее производство предполагает его перестройку, что практически всегда на первых порах ведет к снижению объемов выпуска продукции. А от наших предприятий, как и в прежние времена, требуют наращивания валового производства. Любой ценой и, не считаясь с затратами.

Вполне поэтому закономерно, что на 1 мая 2003 г. 5 326 предприятий, или 46,5% от их общего числа в стране, были убыточными. Удельный вес убыточных предприятий в Брестской области составил 43,9%, Витебской — 57,3%, Гомельской — 55,2%, Гродненской — 44,3%, Минской — 53%, Могилевской — 58,4%, в самом Минске — 20,7%. Рентабельность реализованной продукции, работ, услуг в январе — апреле 2003 г. составила 7,5% (в январе — апреле 2002 г. — 8,5%).

Далее. В I квартале текущего года производственные затраты предприятий по сравнению с I кварталом 2002 г. увеличились в текущих ценах на 33,5%, а цены производителей промышленной продукции — только на 9,9%. Иными словами стоимость производства растет быстрее цен на продукцию. А повышать их нельзя, поскольку промышленность переживает самый настоящий кризис сбыта. По данным Министерства статистики и анализа, в промышленности запасы готовой продукции и затраты в незавершенном производстве за I квартал текущего года возросли почти на четверть. Сценарий незатейлив: склеили, собрали, склепали что-то, деньги израсходовали, товар не продали, положили на склад и взамен ничего не получили.

Поэтому денег на поддержание производства, иначе говоря — оборотных средств катастрофически не хватает. Как утверждает тот же Минстат, обеспеченность предприятий собственными оборотными средствами в целом по отраслям экономики на 1 апреля текущего года составила 6,2%, в том числе в промышленности — 4,7% (при нормативе — 30%). В итоге работать многие предприятия могут только за счет заемных средств или государственных дотаций. Но, как представляется, бюджет у нас не настолько богат, чтобы содержать такое количество банкротов, а вот банкам, которые понуждаются властью кредитовать такие предприятия, можно только посочувствовать. Риск для них огромный. Только просроченная кредиторская задолженность предприятий достигла колоссальной суммы в почти 5 триллионов рублей, а не рассчитались вовремя по долгам 60% предприятий. Многие вряд ли вообще рассчитаются, поскольку на 1 мая платежеспособность предприятий, характеризующаяся отношением денежных средств на их счетах к просроченной кредиторской задолженности, составила 17%.

То есть, в кармане, говоря попросту, 17 копеек на рубль долга, который надо было заплатить еще позавчера.

Это что касается внутренних источников инвестиций, на которые упирал президент в речи на упомянутом семинаре. С внешними тоже все вполне ясно. Ну не рвутся иноземные денежные мешки инвестировать в нашу страну на условиях белорусского президента! И не прикрикнешь ведь — это тебе не покорные "вертикальщики"…

напicаць камэнтар

 СПАСЫЛКI ПА ТЭМЕ 



 СЁНЬНЯ 



 РЭКЛЯМА 



1998-2007 © Хартыя'97. E-mail: charter@charter97.org

Паважаныя кaлегi, нагадваем вам, што пад час выкарыстаньня матэрыялаў сайта спасылка на прэсавы цэнтар Хартыi'97 абавязковая

Рэкляма на сайце. Тэхнічная падтрымка webmaster@charter97.org.
Экспарт навiнаў , iнформэр



Rating All.BY Rambler's Top100
реклама: