Вы находитесь на старой версии сайта "Хартия'97 - Новости Беларуси". Замените, пожалуйста, адрес сайта Хартии в закладках. Для перехода на новый сайт нажмите здесь.
Хартыя'97
english version | форум | русская версия
навiны  |  акцыi  |  фотакронiка  |  гучныя справы  |  дакумэнты  |  падшыўка  |  праекты  


 АРХIЎ 
1998-2002

 АРХIЎ 

ПнАўСрЧцПтСбНд
  1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 1112 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31      




 ПОШУК 

прасунуты пошук


 ПРАЕКТЫ 


УСЕ ПРАЕКТЫ
 ПАДПIСКА 

Рассылка

Content.Mail.Ru

 РЭКЛЯМА 

 РЭКЛЯМА 




 НАВIНЫ 



Политик Лукашенко победил Лукашенко экономиста
15:56, 11/07/2003, Константин Скуратович, Белорусские новости

Александр Лукашенко недавно вновь посетовал на то, что его правительство его обмануло. На сей раз его ввели в заблуждение по двум вопросам: погашение долгов по заработной плате перед работниками агротехнического комплекса и ликвидация задолженности агропредприятий за закупаемую у населения продукцию животноводства, а также фальсификация подаваемой наверх отчетности по этим позициям.

Президент потребовал выявить главных виновников всех этих безобразий, чтобы их наказать, а если положение не будет исправлено, то угроза увольнения станет реальной для очень большого круга должностных лиц, а правительство может быть отправлено в отставку. Метание громов и молний в течение двух дней было всего лишь увертюрой к сегодняшнему заседанию у президента, где и наступила развязка этой драматичной истории — для отправленного в отставку Геннадия Новицкого угрозы президента стали горькой правдой.

Как нам представляется, правительство виновато во многих упущениях, даже в том, что с крестьянами, сдатчиками молока не рассчитываются колхозы. Но еще большая вина правительства в том, что они и не могут рассчитаться. Ведь, по данным Минстата, в январе — апреле 2003 г. сельскохозяйственными организациями получен убыток (в текущих ценах) в 24,4 млрд. рублей против 6,6 млрд. рублей прибыли в январе — апреле 2002 г. То есть, сельского хозяйства как отрасли товарного производства больше не существует. Обанкротилась.

На 1 мая 2003 г. 70% от общего числа сельхозпредприятий были убыточными. То есть менее 1/3 колхозов, совхозов и иных агрофирм получили прибыль, которой не хватило на то, чтобы компенсировать 62,4 млрд. рублей убытков, полученных банкротами. Рентабельность реализованной продукции составила по отрасли минус 4%. Иными словами, на рубль, вложенный в производство удается получить только 96 копеек.

В то же время просроченная кредиторская задолженность аграриев (долги, которые надо было заплатить еще вчера) составила 729,2 млрд. рублей, или 45,4% от общего объема кредиторской задолженности. Эта сумма, по нашим расчетам, превышает (в текущих ценах) стоимость всей произведенной в общественных хозяйствах продукции. Понятно, что даже продав ее себе в убыток, хозяйства не смогут рассчитаться по прежним долгам, а ведь за это время появятся новые. А с наступлением уборочной расходы (значит и долги) увеличатся еще больше.

Откуда же руководителям хозяйств, районов, областей и даже самому правительству взять денег на выплату зарплат? Ведь не зарабатывают ее колхозники, хоть и ходят на работу. А почему не зарабатывают? Да потому что за годы всевозможным "стабилизаций" и "постепенного развития" в стране созданы такие макроэкономические условия, которые не позволяет им зарабатывать. И виноваты в этом все. Даже сами колхозники, которые никак не заявили о своих правах, включая руководителей хозяйств, не проявивших никакого желания принципиально изменить ситуацию (занимались, по выражению одного агрария, больше сменой "шыльд"). Виноваты правительство, сельхозминистры, которые не могли не видеть, к чему дело идет, но предпочли прятать головы в песок. И, разумеется, свою долю ответственности должен взять на себя и сам президент, в котором политик, для которого колхозная организация власти оказалась очень удобной, победил экономиста. А в итоге политика победила экономику.

Вот она и мстит за свое поражение. Но политики, похоже об этом не догадываются. Поэтому составляют планы-прогнозы, по которым объемы сельхозпроизводства должны расти по 6-7 процентов в месяц, а они падают примерно с такими же темпами.

В сельском хозяйстве положение тяжелое, но если судить по росту зарплатных долгов, в других отраслях проблем тоже хватает. Так, по состоянию на 31 мая 2003 г. задолженность по заработной плате составила 60,4 млрд. рублей и увеличилась по сравнению с задолженностью на конец апреля на 16,2 млрд. рублей, или в 1,4 раза. Удельный вес задолженности в месячном фонде заработной платы составил 9,4% против 7,1% на конец апреля. Около 70% задолженности приходилось на апрель, 24% — на март, 6% — на февраль и январь 2003 г., менее одного процента — на 2002 год.

Показательно это последнее — "менее одного процента". То есть около 600 млн. рублей зарплаты не выплачено еще за прошлый год. Разумеется, в масштабах страны — мелочь, но это полугодовая средняя зарплата 600 человек. Что с ними сейчас, ведь без денег так долго люди не живут?

По традиции, а может в соответствии с логикой выстроенной экономической модели, основная сумма задолженности по заработной плате (73%) приходилась на сельскохозяйственные предприятия — 43,8 млрд. рублей, или 78,2% от фонда заработной платы этих предприятий за апрель. За этими цифрами около 200 тысяч лишенных заработка людей, а с учетом иждивенцев — около полумиллиона.

Кроме безденежья, к социальным язвам сельской местности относится хроническая и растущая безработица, поскольку никакого, ни мелкого, ни среднего, ни крупного бизнеса там, как правило, нет. Социальные стандарты, о которых с помпой говорилось в начале года, там тоже не обеспечиваются. А как их обеспечить, если в некоторых райнах уже нет ни бань, ни парикмахерских, а всякие ателье по ремонту и пошиву позакрывались почти все.

Если бы, например, в стране не уничтожались посреднические структуры (частные закупочные организации), то у крестьян не было бы проблем с реализацией не только молока и мяса, но овощей, фруктов, дикорастущих плодов, грибов. В этом случае и объемы бы возросли, и подсобные хозяйства селян приобрели бы некое подобие мелкотоварных, и в общественных хозяйствах дела пошли бы лучше. Ведь и колхоз бы мог продавать продукцию частнику, а не сдавать, допустим, молочному заводу-банкроту, к которому его "прикрепили".

Вот и получается, что молоко-мясо сдали, переработали, продали, съели, а денег за него не заплатили. Этому обстоятельству возмущенно удивляется Лукашенко, но может быть он удивился еще больше, если бы узнал, что половина всех торговых организаций страны — убыточны. И это в отрасли, где банкротов не может быть по определению. А если они есть, то это кому-то нужна, это сделано специально, потому что выгодно. Равно как выгодно кому-то "упорядочение" уличной и вполне прибыльной торговли, которая приводит к разорению неповоротливых государственных и полугосударственных торгово-закупочных структур.

Однако возвратимся к цифрам. За 5 месяцев текущего года хозяйствами у населения закуплено 8,2 тыс. тонн скота и 156 тыс. тонн молока. Расчеты с населением за принятых телят произведены на сумму 6,6 млрд. рублей, или 53,9% от начисленной стоимости. Сумма задолженности по расчетам с населением за принятое молоко составила 10,8 млрд. руб. (37% от начисленной стоимости). Помимо долгов, следует указать, что крестьян закупочные организации эксплуатируют и с помощью низких закупочных цен, которые порой в 2-3 раза ниже цен розничной торговли.

В силу этих причин крестьяне с каждым годом сокращают поставки. О молоке, говорят, что лучше его свиньям скормить, чем отдать за просто так государству. А это и не месть даже, а адекватный ответ сельчан на ту политику, которую по отношению к ним практикует государство.

напicаць камэнтар

 СПАСЫЛКI ПА ТЭМЕ 



 СЁНЬНЯ 



 РЭКЛЯМА 



1998-2007 © Хартыя'97.

Паважаныя кaлегi, нагадваем вам, што пад час выкарыстаньня матэрыялаў сайта спасылка на прэсавы цэнтар Хартыi'97 абавязковая.


Rating All.BY Rambler's Top100
реклама: