Татьяна Миткова: «Нам непонятно, за что приносить извинения» :: Хартыя'97 :: Навiны

Минувшая неделя продемонстрировала, как сильно изменился официальный Минск за время, прошедшее с 1997г., - высылки из Беларуси собкора НТВ Александра Ступникова. На этот раз, вслед за депортацией собственного корреспондента телеканала НТВ последовало беспрецедентное по жесткости решение правительства о закрытии корпункта компании «до принесения официальных извинений каналом в эфире». Перед кем конкретно должен извиниться канал - не уточняется, что лишний раз доказывает понимание правительством безнадежности этих ожиданий. Ясно, что Павел Селин своим репортажем не мог оскорбить ни вдову Быкова, ни участников траурной процессии, ни тем более весь белорусский народ, услышавший «искаженное представление социально-политической жизни в Республике Беларусь».

Белорусская сторона заявляет о проведенном «компетентными органами» расследовании, выявившем «тенденциозность, провокационный характер» селинского репортажа. Руководство канала в лице сначала гендиректора Николая Сенкевича, а затем заместителя гендиректора Александра Герасимова выражает недоумение и проводит неприятные для белорусского руководства параллели с полуфеодальными государствами Востока. Минпечати России однозначно принимает сторону НТВ, заявляя о «давлении на телеканал», «откровенном попрании таких фундаментальных демократических норм, как свобода слова и независимость СМИ» и заключая, что подобные поступки «свойственны государствам с тоталитарной формой правления».

Как видится эта история журналистам НТВ? Допустил ли в действительности собкор телеканала ошибки в репортаже с точки зрения профессионалов? Будет ли телекомпания извиняться и извинялась ли когда-нибудь за долгую историю своего существования? Наконец, означает ли намерение НТВ предпринять «все необходимые и достаточные шаги, чтобы добиться восстановления корпункта» готовность пойти на уступки белорусским властям? Об этом обозреватель «Белорусской газеты» беседует с руководителем службы информации НТВ Татьяной МИТКОВОЙ.

- Белорусская сторона утверждает, что корпункт НТВ закрыт до принесения официальных извинений. Можно ли ожидать извинений в эфире вашего канала?

- Нам совершенно непонятно, за что приносить извинения. Телекомпания НТВ никого не оскорбила, мы не передавали заведомо ложной информации и не имеем претензий к нашему собкору в Беларуси (теперь уже - бывшему) Павлу Селину. Мы считаем, что репортаж Павла был информационно насыщен, «картинка» соответствовала тексту. Это была нормальная, профессиональная работа. Так что извиняться не за что.

- Были ли в истории существования НТВ случаи, когда телекомпания извинялась перед руководством какой-либо страны?

- В истории НТВ не было случая, когда руководство какой-либо страны требовало извинений от телекомпании. Ни одно уважающее себя государство просто не может требовать извинений от журналистов. Так не бывает. Можно принимать какие-то меры: например, лишить журналиста аккредитации. Извинений в таких случаях не требуют. Более того, журналистов обычно не высылают из цивилизованных стран. Бывает, лишают аккредитации за нарушение правил работы. Но высылать... В общем, у нас просто не было ситуации, когда нужно было извиняться перед президентами или премьерами. Извиняться же за неточности, допущенные в эфире, очень редко, но приходилось. Как любому средству массовой информации. И, конечно, исправлять допущенные ошибки.

- На ваш взгляд, станет ли Путин давить на Лукашенко в связи с закрытием корпункта НТВ в Минске так же, как в свое время давил Ельцин во время отсидки съемочной группы ОРТ?

- Вы напрасно считаете меня человеком, который хорошо знает расклады в Кремле. Я хоть и работаю на канале, главный акционер которого представляет интересы государства, лично в Кремль не вхожа. Наша информационная служба работает независимо. Что касается моего мнения, то считаю, что в любой подобного рода ситуации руководство страны должно исходить прежде всего из интересов граждан, общества. Что думает по этому поводу президент, я не знаю, хотя наши источники в околокремлевских кругах утверждают, что Владимир Путин разделяет жесткую позицию Министерства печати России. И тем не менее не думаю, что подобного рода ситуация - высылка нашего журналиста и закрытие корпункта - может стать поводом для какого-то публичного разбора полетов со стороны президента. Это не тот уровень. Полагаю, у Кремля есть поводы быть недовольным тем, как строится сотрудничество Москвы и Минска в плане построения союзного государства. Ситуация с НТВ может быть просто дополнительным фактором. Думаю, нашему президенту должно быть просто неловко за такого союзника.

- Есть ли в СНГ еще какая-нибудь страна, из которой выслали собкора НТВ?

- Нет. Была ситуация во время операции в Афганистане, когда наша съемочная группа поехала без аккредитации снимать взлет американских самолетов с базы на территории Узбекистана. Их очень вежливо попросили покинуть пределы страны, что было абсолютно справедливо, так как журналисты, выполняя свой профессиональный долг, нарушили правила пребывания в государстве, не получили аккредитации. Но наша камера сняла взлет американского самолета, группа передала эти кадры в Москву. Так что ситуация там, в Узбекистане, была принципиально другой.

- Белорусские официальные СМИ утверждают, что со свободой слова в России хуже, чем в Беларуси. Что «заправилы НТВ, пройдя через отвратительные телеканалы внутри своей компании, трижды продав и предав друг друга, научились уважать только силу», стали лояльны Кремлю. Наша страна, по сравнению с вашей, представляет собой эталон свободы слова и демократии...

- (Смеется) Поздравляю вас с этим. Я не знаю, что означает лояльность Кремлю. Граждане любого государства должны подчиняться законам, установленным властью. В противном случае либо революционная борьба, либо эмиграция. Мы как выполняли свой профессиональный журналистский долг, так и продолжаем выполнять. У нас периодически бывают проблемы с властью, но с обеих сторон есть стремление их решать. В любом случае мы оставляем за собой право передавать ту информацию, которую считаем нужной, не нарушая законов страны, в которой мы работаем. Это правило распространяется на любое государство мира.

Что касается свободы слова. Ситуация с Павлом Селиным, как мне кажется, может послужить лучшим комментарием на эту тему. Журналист сделал материал о состоявшемся в Минске событии, не более того. По жанру это был не авторский комментарий, а репортаж, абсолютно классический по форме. Ну, а реакция на него вам известна. Знаете, мы акции нашей оппозиции здесь, в Москве, показываем гораздо в более остром ключе. В случае же с Селиным речь шла о событии, которое произошло на территории другого государства, мы о нем рассказали, ничего не комментируя и не вмешиваясь в ваши дела.

- Будет ли перекрыто вещание НТВ в Беларуси?

- Это зависит только от руководства Беларуси.

- Готово ли руководство НТВ обсуждать шаги навстречу руководству Беларуси с целью сохранить вещание?

- Что вы имеете в виду? У нас выслали корреспондента, закрыли корпункт, мы подчинились. Какие шаги навстречу?

- К примеру, консультации, в ходе которых руководство вашего канала заверило бы белорусских чиновников, что НТВ будет освещать события в Беларуси непредвзято (в белорусском понимании этого слова).

- Не могу отвечать за руководство телеканала, я являюсь руководителем информационной службы НТВ. Это - решение не моего уровня. Но, если вы хотите знать мое мнение, то я считаю, что мы всегда объективно освещали события в вашей стране, многие российские СМИ работают в этом смысле намного острее. Мы не позволяли себе ни излишней жесткости, ни мягкости. Мы были посередине. Я полагаю, мы должны сохранить этот подход. НТВ позиционирует себя как нейтральный, независимый информационный канал. Такими мы и должны остаться в отношении Беларуси. Мы же должны думать о нашем имидже здесь, в России. А для нас это, уверяю вас, гораздо важнее.

- Есть ли схема, позволяющая вам получать информацию из Беларуси и без корпункта в Минске?

- Как вы догадываетесь, я ни о какой схеме вам рассказывать не буду. Могу сказать, что мы будем получать информацию и видео из Беларуси всеми доступными нам способами. Чем меньше у нас для этого будет возможностей, тем больше вероятность ошибки, которая может опять привести в ярость руководство Беларуси. Доступность информации, открытость - гарантия от ошибок и предвзятых оценок. Эта истина стара как мир, но многим чиновникам высокого ранга по-прежнему недоступна.