Присел для начала... :: Хартыя'97 :: Навiны

Судебное расследование по делу Виктора Рахманько на минувшей неделе завершилось. Ожидается, что приговор бывшему начальнику Белорусской железной дороги и четырем руководителям различного ранга будет вынесен в течение ближайших недель. Поскольку уголовное дело рассматривается в Верховном суде, решение будет считаться вступившим в законную силу с момента его оглашения. Государственный обвинитель просил суд приговорить Рахманько к 9 годам лишения свободы с конфискацией имущества и лишением права выполнять организационно-распорядительные функции в течение 5 лет.

"Дело Рахманько» стартовало в ноябре минувшего года, став самым громким процессом последнего времени - впервые на скамью подсудимых попал столь высокопоставленный руководитель, член Совета Республики. Управление по борьбе с организованной преступностью и коррупцией республиканской прокуратуры, которое расследовало это дело, обвинило Виктора Рахманько по 11 статьям Уголовного кодекса. Некоторые нарушения закона, по мнению следствия, были совершены в компании с руководителями различного ранга. Таким образом, вместе с Рахманько приговор услышат начальник Барановичской станции электроснабжения БЖД Анатолий Некрашевич, начальник технического отдела Барановичского отделения БЖД Андрей Виноградов, председатель колхоза «Путь Ленина» Владимир Артемков, директор Полесского радиационно-экологического заповедника Николай Воронецкий.

Энергетик из Барановичского района Владимир Запаренко, который первоначально был обвиняемым по этому же делу, «сошел с дистанции» в начале судебного следствия. Дело в отношении 75-летнего пенсионера выделено в отдельное производство в связи с его болезнью. Остальные на минувшей неделе услышали оценку своей деятельности.

В судебном заседании гособвинителем Сергеем Щурой была изменена квалификация действий Рахманько - по некоторым эпизодам квалификация «хищение путем злоупотреблением служебным положением» изменена на «злоупотребление служебным положением», исключено получение взятки от Артемкова за благоустройство дороги к коттеджу под Барановичами. Кроме того, в судебных прениях гособвинителем определена мера наказания каждому обвиняемому. Если суд согласится с прокуратурой, на свободе останется лишь один обвиняемый - как участник ликвидации аварии на ЧАЭС Николай Воронецкий попадает под закон об амнистии. Срок, предлагаемый стороной обвинения прочим, - от 2,5 до 3 лет лишения свободы.

9 МЕСЯЦЕВ

Суд над бывшим начальником БЖД длился почти 9 месяцев - столько времени понадобилось председательствующему по делу Виктору Чертовичу для рассмотрения всех эпизодов обвинения. Следствие инкриминировало Рахманько ряд тяжких и особо тяжких преступлений - злоупотребление служебным положением, хищение, совершенное путем злоупотребления служебным положением, организация должностного подлога, получение взятки, незаконная охота. Около 150 свидетелей дали свои показания в судебных заседаниях; документы и ходатайства, приобщенные к делу, составили 10 томов. По мнению стороны обвинения, собранные доказательства подтвердили виновность Рахманько и остальных фигурантов уголовного дела.

Напомним, что производство в отношении начальника БЖД началось в ноябре 2001г., когда прокуратура заподозрила руководителя в злоупотреблении служебным положением. Как стало известно, Рахманько предоставил в распоряжение своего сына Юрия номер-люкс в гостинице «Экспресс». Отстранив Рахманько от должности, которую он занимал с 1998г., следствие принялось за выяснение подробностей работы главного железнодорожника.

Вскоре случился скандал: Рахманько, который находился под подпиской о невыезде, был задержан правоохранительными органами якобы при попытке скрыться. Три дня член Совета Республики провел в камере предварительного заключения, после чего мера пресечения была изменена ему на домашний арест. Таким образом, все время, пока длилось предварительное и судебное следствие, квартира Рахманько находилась под охраной ОМОНа. Экс-железнодорожник имел право общаться лишь со своей семьей и покидал место жительства исключительно в сопровождении нескольких молодых людей с короткими стрижками.

За время следствия к эпизоду с гостиницей добавились новые. Прокуратура обратила внимание на имущество экс-начальника БЖД: квартиру, чья площадь превышала установленный метраж, госдачу, отремонтированную и обставленную за счет БЖД, загородные коттеджи Рахманько и его супруги, к которым проведена асфальтированная дорога. Любопытный факт: обвинение в незаконной охоте чиновнику предъявили после просмотра видеокассеты, изъятой у него дома во время обыска. Запись в подробностях демонстрировала, как Виктор Рахманько стреляет в кабана и лося из кабины вертолета.

ЧТО ДОКАЗАЛИ

Выступления сторон обвинения и защиты длились несколько дней. Как заметил Сергей Щура, «судебная практика знает немного подобных дел, рассмотрение которых длилось бы так много времени. Это говорит о качественной работе судебного следствия, позволившего установить истину по делу и доказать вину Рахманько и остальных обвиняемых в полном объеме». Таким образом, все 11 пунктов обвинения прокуратура посчитала доказанными, лишь один эпизод - о пожаре на госдаче в Крылово - в начале судебного разбирательства было решено прекратить. Как известно, отремонтированный накануне дом сгорел из-за неправильной эксплуатации камина. Прокуратура отказалась поддерживать обвинение в этой части, поскольку правоохранительные органы не выяснили, кто спровоцировал пожар: сам обвиняемый, который в момент инцидента отсутствовал на месте происшествия, его тесть, пытавшийся протопить помещение, или строители, неправильно установившие камин.

Говоря о прочих нарушениях закона Рахманько, представитель прокуратуры заметил, что обвинение «не голословное, а со ссылкой на документы, среди которых имеются и резолюции бывшего руководителя БЖД». К примеру, пытаясь организовать строительство высоковольтной линии электропередачи к собственному коттеджу, Рахманько «обратился в Барановичское отделение дороги как частное лицо, хотя по всем документам эта линия строилась для БЖД за ее средства». В течение трех лет Барановичская дистанция электроснабжения оплачивала счета за электроэнергию, которую якобы потребляла принадлежащая управлению БЖД пасека, хотя, по версии следствия, ульев к тому времени на участке не было, а бесплатным электричеством пользовались семьи Рахманько и Запаренко.

Не менее интересен эпизод с гостиницей, где, по словам стороны обвинения, фигурирует довольно редкий документ - справка, в которой подсчитаны дни, прожитые Юрием Рахманько в люксе. Документ, как пояснил бывший заместитель обвиняемого Владимир Ринг, готовился по просьбе Рахманько, когда гостиницей уже заинтересовались правоохранительные органы. За три года проживания в гостинице Юрий должен был возвратить более 21 млн. рублей. Однако сумма сократилась в три раза, так как, согласно справке, иногда Юрий покидал номер. По словам гособвинителя, «в судебном заседании многочисленные свидетели утверждали, что номер не мог снять никто другой, так как в нем постоянно находились вещи Рахманько-младшего».

КВАРТИРНЫЙ ВОПРОС

Пожалуй, самым любопытным можно считать эпизод с благоустройством квартир высокопоставленных руководителей за счет БЖД. Известно, что по распоряжению Рахманько планировалось отремонтировать 8 квартир в доме по ул. М.Танка. Благодаря спонсорской помощи жилищные условия улучшили бывший прокурор транспортной прокуратуры Николай Королюк, заместитель начальника управления УКГБ Владимир Соловьев, чиновник БЖД Николай Бекеш, заместитель министра иностранных дел (ныне посол в Голландии) Владимир Герасимович. Как заявил последний, он намеревался делать евроремонт собственными средствами и уступил Рахманько только после долгих уговоров. Суд не выяснял, какими услугами с обвиняемым рассчитывались эти чиновники, - известно лишь, что часть денег (в каждом случае она исчисляется десятками тысяч долларов) квартиранты обязаны вернуть БЖД.

Недвижимости касаются и прочие эпизоды, по которым прокуратура признала вину экс-железнодорожника. Так, Рахманько принял участие в выделении ему жилплощади явно завышенного метража - за квартиру общей площадью 184,5 кв. м управление БЖД передало Мингорисполкому четыре помещения и к тому же отремонтировало выделенную ему госдачу. До Рахманько дом занимал бывший министр МВД Валентин Аголец, и, по словам стороны защиты, после него здание находилось в плачевном состоянии: «рамы сгнили, камин рассыпан, ветер изо всех щелей». Прокуратура же приняла к сведению показания одного из чиновников БЖД о том, что «здание было пригодным для круглогодичного проживания». Бильярдный стол, установленный на даче Рахманько, якобы был получен в качестве взятки. В отношении взяткодателя - руководителя нескольких коммерческих предприятий Кулеша, чьи интересы в течение некоторого времени лоббировал обвиняемый, - возбуждено уголовное дело, ведется его розыск.

Доказанными сторона обвинения посчитала и эпизоды безвозмездного выделения БЖД дизтоплива предприятию мелиоративных сетей Барановичского района за проведение очистных работ на прудах, взятых в аренду братом Рахманько, и колхозу «Путь Ленина» за благоустройство дороги, ведущей к коттеджу обвиняемого; незаконной охоты на лося и кабана, выделения квартиры начальнику ГАИ Барановичского района. Как заметил гособвинитель, на отстрел диких зверей в заповеднике у Рахманько не было разрешения, к тому же охота с вертолета в Беларуси запрещена; дорога, ведущая к дому Рахманько, пролегала по территории другого хозяйства, а не колхоза «Путь Ленина»; квартира гаишнику из фонда жилья БЖД была выделена с нарушением инструкций ведомства.

ДВА ИСКА

В свою очередь, сторона защиты просила оправдать экс-начальника БЖД по всем эпизодам обвинения и сообщила, что часть доказательств получена следствием прокуратуры с нарушением уголовно-процессуального права. В последнем слове, которое длилось более двух часов, вспомнил об этом и Рахманько. Однако большая часть выступления касалась успехов работы подчиненного ему некогда предприятия и того плачевного состояния, в котором БЖД находится сейчас. Вскоре оценку позиций защиты и обвинения даст суд. Он же решит судьбу двух исков, предъявленных прокуратурой РБ в интересах колхоза «Путь Ленина» и БЖД. Хотя в ходе судебного следствия гражданский истец БЖД не смог окончательно сформулировать требования к Рахманько, а колхоз и вовсе отказался от денег, прокуратура продолжает настаивать на возмещении ущерба. По мнению обвинения, Рахманько обязан вернуть БЖД 36,5 млрд. рублей (все суммы - в неденоминированных рублях) за ремонт дачи в Крылово; 13,4 млрд. рублей за проживание сына в гостинице; 16,2 млрд. рублей за реконструкцию прудов; колхозу солидарно с его председателем Артемковым - 13,1 млрд. рублей.