Вы находитесь на старой версии сайта "Хартия'97 - НовостиБеларуси". Замените, пожалуйста, адрес сайта Хартии в закладках. Для перехода на новый сайт нажмите здесь.
Фінансавыя асновы» падарваныя 11:13, 06/08/2003, Вольга Бірукова, «Белорусский рынок»
Па выніках першага паўгодзьдзя доля стратных гандлёвых прадпрыемстваў Беларусі пераўзышла 45,6%. У мінус выйшлі розьнічны гандаль і грамадзкае харчаваньне. Зь невялікім плюсам дабраліся да ліпеня толькі аптовыя прадпрыемствы, і гэта дзіўна, бо непасрэдна аптовым гандлем многія зь іх фактычна не займаюцца. Такія дадзеныя агучыў намесьнік міністра гандлю Міхаіл Свянціцкі, падсумоўваючы вынікі працы галіны ў першай палове году. Такое сумнае становішча справаў намесьнік міністра наўпрост зьвязаў зь лютаўскім рашэньнем Мінэканомікі аб зьніжэньні амаль у два разы гандлёвых надбавак на сацыяльна значныя тавары. Яно сур’ёзна падарвала “фінансавыя асновы гандлёвых прадпрыемстваў”. Урон ад гэтага новаўвядзеньня, паводле М. Сьвянціцкага, ацэньваецца ў 2 млрд. BYR.
Ради справедливости стоит добавить, что устои эти и прежде были весьма шаткими, и до такой тяжелой жизни белорусская торговля дошла не в одночасье. Если в I полугодии 1999 г. с убытком сработали 13% предприятий, то в 2000 г. — 30%, в 2001 г. — 40%, в январе — июне 2002 г. — 39,2%. Еще тогда специалисты Минторга основной причиной бедственного положения называли политику ценообразования (oгpаничение тopгoвoй надбавки пpи неадекватном pocте cтавoк аpенды, кoммунальныx платежей и пp.). Министерство торговли неоднократно обращалось в Минэкономики с предложением “в значительной степени либерализовать вопрос установления торговых надбавок, как на социально значимые товары, так и на любые другие”, но до сих пор получало лишь отрицательный ответ. Сегодня же, когда “благодаря” белорусской модели экономического развития цены на многие товары уже приблизились к уровню богатых стран Западной Европы, а то и превысили его, честно говоря, непонятно, какие еще возможны резервы для их повышения.
Не стоит, конечно, забывать и о таких факторах, как падение платежеспособного спроса и наличие рыночной альтернативы. К тому же сегодня доля белорусских товаров в магазинах должна быть не менее 50%, а белорусское качество нужно далеко не всякому покупателю.
С плюсом, по словам М. Свентицкого, сработало лишь оптовое звено. И это выглядит довольно странно, потому что непосредственно оптом многие базы уже, можно считать, и не занимаются. Доля профильной деятельности на некоторых областных базах не превышает 6%, и выживают они за счет розничной торговли, сдачи складов в аренду и прочих нетрадиционных решений.
Минторг разработал и уже начал реализацию концепции развития и совершенствования оптового звена. Причем, по словам замминистра, будет предпринята попытка вернуть опту прежнюю роль “не административно-директивными методами, а путем определения взаимного интереса торговцев и производителей”. Интерес тут совсем простой: зачем за каждой партией товара гонять машину на предприятие и тратить деньги на бензин, если можно приехать на базу и взять там подготовленный и разнообразный ассортимент чуть дороже, чем непосредственно от производителя? Однако отметим, что в нормальных экономических условиях покупатели сами ориентируются, как им выгоднее, а у нас процесс экономического ориентирования возможен лишь под чутким министерским руководством.
Представитель Минторга не стал называть цифру средней рентабельности белорусских магазинов, ограничившись констатацией факта, что число убыточных предприятий торговли превысило 45,6%. Судя по всему, наши магазины становятся все больше похожими на приемники-распределители, работающие исключительно из благотворительных побуждений вне всякой ориентации на извлечение прибыли, но с целью наращивания оборотов. В целом по стране за 6 месяцев темп роста розничного товарооборота составил 8%, что на 1,4% выше прогноза. А если сравнить с 1990 годом, то прирост товарооборота — аж 48%. Именно это М. Свентицкий считает “интегрированным показателем развития и состояния экономики в целом” и роста благосостояния каждого конкретного человека.
В сравнении с I полугодием прошлого года в I полугодии нынешнего продано мяса и мясопродуктов больше на 0,1%, колбасных изделий — на 11%, соков — на 24,4%, муки — на 14,8%, безалкогольных напитков — на 7,3%, кондитерских изделий — на 11,7%. Специалисты Минторга отмечают и увеличение объемов продаж товаров легкой промышленности: швейных изделий — на 2,5%, трикотажных и чулочно-носочных изделий — соответственно на 1,2 и 2,3%, шерстяных тканей — сразу на 16,4%, шелковых тканей — на 9,8%. Правда, велосипедов, мопедов, радиоприемников, стиральных машин, холодильников и морозильников продано в среднем на 25-30% меньше, чем за 6 месяцев прошлого года.
При этом растет объем товарных запасов. Так, швейными изделиями белорусская торговля уже обеспечена на 151 день, трикотажными и кожаной обувью — на 101 день, чулочно-носочными изделиями — на 86 дней. Скопившимися радиоприемными устройствами можно торговать более 100 дней, стиральными машинами — 30 дней. В среднем по республике товарные запасы сейчас обеспечивают 39 дней торговли (при допустимых 27-30 и оптимальных 20).
В отношении малого бизнеса замминистра торговли сообщил, что в течение 2003-2004 гг. кассовыми аппаратами планируется оборудовать 14,5 тыс. рабочих мест на рынках и в торговых центрах. К настоящему времени кассовые аппараты установлены у 3,5 тыс. индивидуальных предпринимателей, занимающихся торговой деятельностью. Всего же их в Беларуси, по оценкам Минторга, насчитывается от 150 до 200 тыс.
Говоря о достигнутом эффекте, М. Свентицкий отметил, что у большинства индивидуальных предпринимателей, установивших кассовые аппараты, “зафиксировано” резкое увеличение товарооборота — в среднем на 65%. По одной этой цифре можно судить о том, какие объемы еще остаются “в тени”, отметил замминистра.
Что касается ликвидации “комков” на столичных улицах, то, по мнению М. Свентицкого, это вынудит-таки покупателей обратиться к услугам стационарных магазинов. А последнее, надо полагать, позволит белорусской торговле еще больше увеличить товарооборот. Но ожидать, что это облегчит ее финансовое положение, не приходится, поскольку методику регулирования цен никто менять не собирается.