Вы находитесь на старой версии сайта "Хартия'97 - НовостиБеларуси". Замените, пожалуйста, адрес сайта Хартии в закладках. Для перехода на новый сайт нажмите здесь.
Рэцэпт навінаў па-беларуску 10:47, 07/08/2003, Максім Жбанкоў, «Белорусская газета»
Для пачатку перафразуем Ільіча: «Важнейшим из искусств для нас является телевидение». Менавіта яно фармуе пэўны ракурс сьветапогляду, выхоўвае свой падыход да рэчаў. Жадаем мы таго ці не, любая тэлепраграма ажыцьцяўляе своеасаблівы сэанс калектыўнага гіпнозу, ствараючы, у параўнаньні з друкаваным тэкстам, значна большую інфармацыйную залежнасьць. Яе нельга перачытаць, а значыць – яшчэ раз прадумаць, уважліва ўглядзецца ці ўслухацца ў інфармацыйны паток. Мы можам выбіраць канал, але ня хуткасьць і форму паведамленьня, ня можам рэгуляваць тэмп падачы інфармацыі, ня можам нават спыніць паток тэлевобразаў і супаставіць іх з фактамі.
Анализ того, как «делаются» новости, лучше всего позволяет понять законы телевизионного информационного пространства. Для рядового зрителя новостные программы - окно в мир. Но хозяин этого «окна», автор сообщения одновременно и очевиден, и хорошо спрятан: нам предлагают поверить, что кинокамера не может лгать. Однако она всегда фиксирует лишь избранные фрагменты реальности и только под определенным углом зрения. Поэтому любой телесюжет - одна из возможных версий описываемых событий. Простодушный зритель склонен принять «картинку» за реальность, привычно доверяя собственным глазам. Вообще-то у ТВ две составляющие - словесная и зрительная. Как показывают исследования, 69% информации считывается зрителем с экрана телевизора визуально. Иными словами, телезритель прежде всего смотрит, а уж потом слушает. И телевидение представляет ему адаптированную к политике телеканала картину реальности, подкладывая под нее пояснительный текст. Оно не фальсифицирует события, а лишь односторонне их истолковывает.
Диссидентская шутка: «В «Правде» нет правды, а в «Известиях» - известий!» имеет продолжение: «В новостных программах БТ практически нет новостей». Пустота и случайность видеоряда снижает эффект воздействия, поэтому основной смысловой груз перекладывается на текст. Получается стихийное слайд-шоу, подложенное под идеологически выверенную текстовку. Практически отсутствует естественная разговорная речь: говорящие головы на БТ - представители органов власти (от президента до участкового милиционера) и дружественная им общественность. Условная схема сюжета проста: событие - комментарий чиновника - благодарность участника; действующие лица - активная власть и лояльные массы. Непомерное место занимают рыхлые трансляции бесконечных совещаний и официальных встреч, единственная задача которых - ежедневная демонстрация присутствия власти в нашей жизни. Внятные логические объяснения, как правило, отсутствуют, преобладает беллетристика: героические сказания о вождях, криминальные сюжеты, «страшилки» о заокеанских злодеях и сусальные «мыльные» истории.
Новостное политическое вещание БТ принципиально работает в режиме машины мифов, несущих на себе печать общей провинциальности и неразвитости. Это словеса на фоне случайных картинок. Единственная медиа-звезда БТ - президент, главный способ его демонстрации - «метод Кашпировского»: затяжные крупные планы «глаза в глаза» с некогда завороженным, а ныне все чаще скучающим электоратом.
Увы, любые телетехнологии, выходящие за рамки шустрого нареза старых комедий и мультфильмов, противоречат всей системе ценностей нашей политической элиты. Так что впереди у нас как минимум несколько лет незатейливых публичных аттракционов типа телевизионных селекторных совещаний и прямой трансляции летних забегов на лыжах.