Лукашенко играет в комиссаров :: Хартыя'97 :: Навiны

Спустя полгода после объявления о введении государственной идеологии глава Беларуси не смог получить от подчиненных ответ, чем же должны заниматься идеологические работники. В итоге 13 августа А. Лукашенко отправил на доработку проект Указа “О системе государственных органов и иных организаций, осуществляющих идеологическую работу”. Замглавы администрации президента по идеологической работе Олег Пролесковский на совещании представлял проект указа, который, по его словам, “конкретизирует и детализирует работу всех составляющих идеологической ”вертикали", приводит в систему функционирование всех идеологических структур всех уровней — республиканского, областного и местного".

Но президент с самого начала заседания почему-то оказался против введения “штатных идеологов”, хотя при постановке вопроса о легализации государственной идеологии 27 марта А. Лукашенко заявлял, что “на предприятиях с числом работников 300 и более, в организациях АПК — 150 и более должны быть введены должности заместителей руководителей по идеологической работе”, а “в малочисленных коллективах эти функции необходимо возложить на заместителей, курирующих кадровую работу и социально-бытовые вопросы” (см. “БР” № 12/2003).

На этот раз глава государства обратил внимание на расход средств по содержанию комиссаров и отсутствие понимания того, чем они должны заниматься: “Вы же мне вносите предложение фактически по формированию ”вертикали" идеологических работников. “Вертикали”! Узаконить армию людей. Более того, выделить средства — им же нужны средства для существования и этой работы. То есть оплатить все это. Вы это мне предлагаете и сами сегодня не знаете, чем будут заниматься эти люди".

Глава государства провел нечто вроде ролевой игры с участниками совещания — назначал их замами по идеологии какого-то условного предприятия и интересовался, что они намерены делать. Если верить отчету Белорусского телевидения, никто не смог сказать что-то внятное. О. Пролесковский поставил во главу угла организацию процесса и вторым пунктом назвал наличие идеологической платформы. Его непосредственный начальник, профессор Урал Латыпов, на вопрос президента: “Вы сидите в кабинете. Что делать? С чего начинать?” ответил: “Это главный вопрос. Мы можем наверху, на республиканском уровне, областном, районном... создать структуру. Но если не найдем на каждом предприятии человека — вся эта работа будет впустую”.

Выслушав ответы, А. Лукашенко сделал один вывод: “В худшем случае — это будет обычное словоблудие. Вы так мне и не дали ответ на вопрос, чем же должен заниматься руководитель в трудовом коллективе”.

Благодарность главы государства заслужило только предложение главного редактора органа администрации президента газеты “Советская Белоруссия” Павла Якубовича использовать советский опыт в области идеологической работы. Вероятно, речь идет о советских технологиях пропаганды и агитации, поскольку вопрос о разработке теоретических основ обязательного для граждан государства мировоззрения на совещании специально не обсуждался. В другом месте А. Лукашенко отметил: “Не должно быть советского, коммунистического экстремизма, что нам когда-то было свойственно”.

Впрочем, отсутствие конкретных ответов на поставленные вопросы по идеологической работе, вероятно, в немалой степени вызваны всеобщим непониманием идеологической платформы А. Лукашенко, так как даже научные работники назвали его мартовские тезисы эклектичными. Зайдя в тупик 13 августа, президент предложил не зацикливаться на теории: “Если мы сегодня не созрели, чтобы выработать 20 направлений конкретных работы типа информирования, трудового соперничества и так далее, то давайте выработаем 5-6, начнем с этого. Появится что-то новое — будем идти этим путем, в том числе и рядом с теми путями, по которым будем продвигать идеологическую работу, — будет и новый путь. Он должен сам возникнуть из жизни, он не должен быть надуман”.

Как сообщается, более часа в общей сложности длился разговор о содержании идеологической работы, ее целях, методах. Итог разговора в основном негативный (отклонен проект указа, решено не воссоздавать Комитет по делам молодежи при Совете министров — эту структуру упоминали как возможного проводника государственной идеологии).

Возник вопрос о “партии власти”. Первая попытка ее создания была еще в 1994 г. среди могилевских сторонников А. Лукашенко, но новоизбранный президент не захотел менять титул “всенародного” на партийный. Теперь президент заявил о своем категорическом несогласии с искусственным созданием “партии власти” и сослался на то, что эта идея была дискредитирована в России: “Там были три ”партии власти" — создавали под конкретных людей. Мне что, идти по этому пути? Я на эти же грабли наступлю. Хорошая идея, но она дискредитирована".

Однако следует обратить внимание, что А. Лукашенко против “искуственности” таких структур, а не против самого факта их существования. Более того, президент высказал пожелание, чтобы что-то такое возникло как бы само собой, но не стал ничего конкретизировать: “Я имею в виду — это все должно сформироваться, это должно само вызреть. И эта же ”партия", может, будет “не власти”, а здравого смысла...".

Тут же глава государства выказал некоторое уважение плюрализму мнений, как источнику новых идей: “Почему вы считаете, что мы во всем правы, определив курс? Надо аккуратнее к этому относиться. Идей много, но из массы этих идей, направлений надо выбрать то, что сегодня мы сможем потянуть”.

Какой эти высказывания могут дать результат — сказать сложно, так как вряд ли президентские экспромты сумели пробиться в сознание высшего руководства страны в полном объеме. Другое дело, что А. Лукашенко призвал не бояться называть целенаправленные манипуляции с сознанием населения известными еще в СССР терминами, и это в какой-то мере упрощает дело: “Идет пропаганда с целью агитации идей и этого бояться не надо. Да, мы пропагандируем — это факт. Для чего — для того, чтобы сагитировать, повести за собой людей. Просто надо жить и работать сегодня: хлеб надо убирать сегодня, а не завтра, идеологию надо формировать сегодня, а не завтра, чтобы потом ”отморозки" не пришли... А если и придут, то иммунитет будет настолько выработан, что они наш народ не потянут, как в начале 90-х, неизвестно куда".

Практическое воплощение идеологической работы более простым языком объяснил главный редактор “Информационного вестника Администрации президента Республики Беларусь” Эдуард Скобелев. По его словам, “нужно доказать людям... что политика, которую правительство государства проводит, она в их интересах, интересах основных масс населения”.

В общем, все на самом деле упирается в пропаганду непогрешимости начальства, которое знает, что для подчиненных лучше. А если так, то сколько веревочке “белорусской государственной идеологии” ни виться, она все равно выльется в плеть репрессий против инакомыслящих, и то, что несогласных с объявленным курсом А. Лукашенко еще полгода назад попросил по собственному желанию увольняться из вузов и с госслужбы, — покажется цветочками.