Путин - Лукашенко: бег на месте :: Хартыя'97 :: Навiны

То, что происходит сейчас между Россией и Беларусью, похоже на дискредитацию идеи союзного государства. Как еще назвать ситуацию, когда Путин выдвигает предложения, явно неприемлемые для белорусской элиты, а Лукашенко в ответ саботирует практически все проекты российской стороны?

Предложение Путина, сделанное 28 августа, - подписать в "ближайшее время" проект Соглашения об использовании рубля РФ в качестве единственного законного платежного средства на территории Республики Беларусь". Ответ Лукашенко: даже введение на территории безналичного российского рубля, намечавшееся на 1 июля, так и не состоялось. Белорусский президент не подписал соответствующий указ.

Когда-то китайские коммунисты объявили своих советских товарищей "с одной стороны, шапкозакидателями, а с другой - пораженцами". То же можно сказать и о российской политике в отношении Беларуси. Уже сама форма путинского предложения для белорусской стороны неприемлема. Во-первых, в Минске не приемлют словосочетания "республика Белоруссия" - там говорят "республика Беларусь". Слово "Белоруссия" уместно в беседах россиян друг с другом, но никак не в предложениях к самому союзнику. Во-вторых, очевидно, что за несколько дней валютные системы двух государств просто не объединить. По подсчетам белорусского экономиста Ярослава Романчука, второго человека в Объединенной гражданской партии, валютно-экономическое объединение приведет к банкротству минимум 3000 белорусских предприятий. Объединение должно проводиться по жесткому, но реальному графику. Нечто подобное мы уже видели полгода назад, когда Путин вдруг предложил Лукашенко влиться в Россию в виде семи регионов. Было очевидно, что лидер белорусской элиты на это не пойдет: ни одна элита в истории не сдавала власти одновременно и бесплатно, и бескровно. Власть берется либо силой, либо путем "кооптации" руководящих кадров присоединяемой территории в структуры столицы "метрополии" (так это делала Российская империя), либо по бедности присоединяемого субъекта (так США приняли в свой состав ряд островов у своих южных берегов), либо перед лицом превосходящих сил нетерпеливой метрополии (так это было при аншлюсе Австрии со стороны Германии).

Лукашенко, естественно, на такой союз не пошел. А теперь отверг и куда более реальную перспективу валютного союза, выступив перед избирателями в Орше и посоветовав им "держать свои белорусские рубли в карманах". Оказывается, белорусская валюта, "хоть и слабее русской, да надежней". Похоже, валютный союз может разделить судьбу политического.

С другой стороны, отклонение нереальных предложений стало и для Путина, и для Лукашенко прекрасным предлогом для того, чтобы ничего не делать. Шестилетнее существование союза дало народам обоих государств очень мало (хотя отсутствие союза дало бы еще меньше - посмотрите на судьбу работающих в России украинцев). Белорусы получили формальное право работать в России наравне с гражданами РФ. Но как только они приходят устраиваться на работу, их часто "отсеивают" по причине отсутствия необходимых ныне мелочей: нет номера пенсионного страхования, нет прописки и т.д. Без номера пенсионного страхования в России теперь нельзя получать даже гонорары. А как может этот номер быть у человека, не являющегося гражданином России (гражданство союзного государства все как-то не вводится)?

Все это называется бессилием государства, дефицитом политической воли. Разница в уровнях развития ГДР и ФРГ была во много раз больше, чем нынешние различия между Россией и Беларусью. Но канцлер Коль и немецкое государство проявили волю - и страна объединилась. У нас же этого не происходит. Пресловутое "сильное государство" путинского образца оказывается на деле немощным, неспособным ни на какие политические решения. Оно способно только разрастаться, захватывая все новые полномочия и помещения для чиновничьих нужд, но неспособно решить ни одной из стоящих перед ним задач, включая воссоединение разрубленных связей между народами СССР.