Вопросов больше, чем ответов :: Хартыя'97 :: Навiны

Координатор движения «ЗУБР» Владимир Кобец именно таким образом охарактеризовал итоги встречи лидеров пяти партий с представителями молодежных организаций, которая прошла вчера. Напомним, что пять белорусских политических партий – Белорусский Народный Фронт, Объединенная гражданская партия, Белорусская партия труда, Партия коммунистов Белорусская и Белорусская социал-демократическая Грамада – объявили недавно о совместной подготовке к парламентским выборам 2004 года. В качестве инструмента участия в выборах партии объявили о создании руководимого ими общего списка кандидатов, к которому могут присоединиться все желающие. Теперь партии проводят встречи, на которых пытаются убедить представителей демократической общественности в правильности этого пути. Однако, по словам Кобеца, на встрече лидеров партий и молодежи все прошло не так гладко, как гласил официальный пресс-релиз встречи.

-- Как сообщалось, во встрече со стороны молодежи участвовали руководители Белорусской ассоциации молодых политиков, Объединения белорусских студентов, «Зубра», ЛКСМБ, «Маладой Грамады», «Маладога фронту», Молодежного христианско-социального союза и «Рабочей молодежи». Что за странный список участников? Это все же была встреча с «независимой» молодежью или с припартийными молодежными образованиями?

-- Действительно, представители всех названных молодежных организаций присутствовали на встрече с партийной «пятеркой», однако и «Зубр» и «Малады Фронт» еще в начале встречи подчеркнули, что у нас, вопросов к партиям будет больше, нежели у их партийных молодежных подразделений, с которыми партии могут договориться сами. «Зубр» и «Малады Фронт» - два самых крупных общенациональных молодежных движения и на встрече с партиями мы выступали с общих позиций.

-- «Руководители партий проинформировали про совместные инициативы «пятерки», про ход создания единого списка на будущие выборы и единого послания народу Беларуси». Это говорится в официальном пресс-релизе. А что говорили лидеры «пятерки» про свои цели на грядущих выборах? Что они хотят получить в результате своих действий?

-- Собственно говоря, нас в первую очередь и интересовало, какой план предлагают обществу эти пять партий? Ведь именно на плечи молодежи, в итоге, ложится основная нагрузка в период избирательной кампании. Мы не желаем впредь поддерживать тех, кто сам не верит в свои силы и в победу. Это неприемлемо для молодежи, для наших движений. Поэтому мы задали лидерам партий много вопросов, ожидая услышать понятные ответы. К сожалению, пока мы их не получили.

Партии уже сегодня нацелены на президентские выборы в 2006 году и не придают большого значения парламентским выборам. Было подчеркнуто, что они не планируют создания единого демократического блока или даже более мягкой коалиции. Свое объединение они именуют «инициативой пяти», либо «общим списком». Причем, на одном участке может быть и два и пять кандидатов из этого списка. Для нас это непонятно.

Мы так же не услышали, какой результат хотят получить партии после выборов. В выступлениях не прозвучала тема победы. Победа на выборах не рассматривается в качестве цели. Мы услышали что-то про популяризацию своих взглядов, про «раскрутку» партийных брэндов. Но почему не партийная молодежь должна в этом участвовать? Такой подход нам кажется заведомо проигрышным.

-- Что вы сказали и что спрашивали у партийцев?

-- И «Зубр» и «Малады Фронт» подчеркнули, что готовы призвать своих активистов и сторонников поддержать оппозицию на выборах в парламент. Мы готовы активно работать на результат. Но мы хотим видеть единый Демократический Блок, а не размытую конфигурацию, которой трудно подобрать название, где никто ни за что не будет отвечать. Такой блок должен представить обществу внятный план действий, результатом которых должна стать победа на выборах. Демократический блок должен объединить все демократические силы, а не только несколько партий.

О готовности к такому объединению мы и спрашивали у представителей партий. Ведь есть блок «Свабодная Беларусь», куда входят известные в стране люди. Они, например, инициировали и организовали весной этого года массовые выступления граждан по всей стране под социальными лозунгами. Туда же входят объединения предпринимателей. Ведется ли диалог с ними? Ведь про деятельность партий в последние годы в стране мало кто что-либо слышал. Где гарантия, что не повторится история с прошлогодними местными выборами, когда партии, отказавшись от объединения своих усилий, проиграли, завоевав лишь 0,015% от общего числа мандатов?

Так что я полностью согласен с Павлом Северинцем в том, что молодежь не должна служить «обслугой» чьих-то амбиций.

-- Прокомментируйте слова лидера ОГП Лебедько, сказанные им в интервью «Радыё Свабода» после вашей встречи: «Коалиция должна быть двухуровневой. Есть политический уровень, и есть общественно-политический уровень. На сегодня политический уровень – это политические партии. Это международная практика, и политическая воля пяти субъектов. Вместе с тем, мы заинтересованы, чтобы организованные молодежные структуры очень активно работали и кампании мобилизации, и в информационной кампании. Они просто могут предложить кандидатов в единый список».

-- Мы выслушали аргументацию партий, они говорят об опыте таких стран как Швеция, например. Но господа, у нас здесь не «разгул демократии», а колхозная диктатура. Кто же оспаривает роль политических партий в цивилизованном демократическом обществе? И именно нынешний режим сделал все, что бы партии деградировали и не развивались. По нашему мнению, теперь, как и некогда у наших соседей, все должны объединиться во имя спасения нашей страны. И не по партийному признаку, а по зову сердца. Так было в Польше времен «Солидарности», в Литве времен «Саюдиса», Сербии, где было объединение «ДОС» и был «ОТПОР!».

Сегодня пять партий хотят приватизировать понятие «оппозиция». Они при этом не предлагают народу внятный план и ничем не рискуют – ведь они не заявляют о стремлении к победе. Мы не видим в них решимости. Скорее, с их стороны наблюдается некая обреченность – мол, опять какая-то кампания на носу, и как бы нам ни хотелось, мы, партии, вынуждены в ней участвовать.

Мне кажется, партийные лидеры должны задуматься над своим будущим. Согласно результатам соцопросов, около 40% наших сограждан готовы поддержать единый блок, но лишь 3-4% поддерживают партии. Пока есть время, политики должны продолжить консультации и сделать то, чего от них ждет весь народ – объединиться в единый блок, внятно сформулировать свою позицию и работать на победу. Такой план «Зубр» поддержит.