Нужен план победы :: Хартыя'97 :: Навiны

Белорусские средства массовой информации продолжают обсуждать выработку стратегии оппозиционных сил Беларуси на предстоящих парламентских выборах в 2004 году. Недавно прошедшие переговоры «пятерки» политических партий, договорившихся о совместных действиях на выборах в парламент в 2004 году (Белорусский Народный Фронт, Объединенная гражданская партия, Белорусская партия труда, Белорусская социал-демократическая Грамада, Партия коммунистов Белорусская) с лидерами молодежных организаций зафиксировали ряд разногласий в подходах сторон. Известно, что лидеры двух крупнейших в Беларуси молодежных организаций Владимир Кобец (ЗУБР) и Павел Северинец (Молодой Фронт) выразили свое неудовлетворение этими переговорами, заявив, что политические партии всего лишь хотят использовать молодежь для собственной раскрутки, в то время как сценария победы партийные лидеры не предлагают. Кроме того, молодые политики заявили о необходимости консолидации всех демократических сил, а не только партий. Эту тему сегодня продолжила белорусская интернет-газета «Белорусские новости».

Коалиция собирается победить в "111-й кампании"

Представители коалиции пяти политических партий недавно встречались с "глазами, руками и ногами" будущей избирательной кампании — представителями негосударственных и молодежных организаций. Общеизвестно, что именно НГО и молодежные организации были основными агитаторами населения на президентских выборах 2001 года. "Пятерке" хочется, чтобы в такой роли молодежь выступила и на будущих парламентских выборах.

Однако, судя по всему, "пятерке" не удалось пока убедить ряд молодых лидеров выступить в этом качестве в избирательной кампании 2004 года. По крайней мере лидеры двух крупнейших незарегистрированных оппозиционных молодежных объединений — "Зубра" и "Маладога фронту" — так и не поняли, чего же хотят политические партии. Более того, позиция коалиции им не нравится.

Один из координаторов движения "Зубр" Владимир Кобец в интервью сайту Хартия`97 сказал: "Мы не желаем впредь поддерживать тех, кто сам не верит в свои силы и в победу… Мы не услышали, какой результат хотят получить партии после выборов. Победа на выборах не рассматривается в качестве цели. Мы услышали что-то про популяризацию своих взглядов, про "раскрутку" партийных брендов… Такой подход нам кажется заведомо проигрышным."

"Цели встречи были настолько же расплывчатыми, как и сама коалиция, — вторит Владимиру Кобецу лидер "Маладога фронту" Павел Северинец. — К сожалению, оппозиционные партии работают по той же схеме, которая приводила к поражениям последние четыре года. Тасуют уже знакомую колоду — КРДС, КСОПП, тройки, пятерки — рассядутся в новом порядке за столом, молодежи, профсоюзам, интеллигенции снова предлагают "поддерживать"… В результате разговоров много, ясного результата нет, ответственных нет, дело не делается — и снова поражение".

Оба представителя молодежных объединений подчеркнули: во-первых, рейтинг политических партий крайне низок, во-вторых, они не поняли ясных целей и задач "пятерки", и в-третьих — они не увидели у представителей "пятерки" настроенности на победу.

Что же старшие товарищи из коалиции должны предложить молодежи, дабы увлечь ее за собой?

Владимир Кобец, один из координаторов движения "Зубр", пояснил "Белорусским новостям" позицию двух молодежных объединений в отношении инициативы политических партий:

— Мы готовы помогать "пятерке", но… Когда нас пригласили на эту встречу, речь, во-первых, не шла о создании твердой коалиции. Нам говорили о "мягком объединении" — каждая партия будет работать на своего кандидата, и таких кандидатов может быть до пяти в округе. Мы считаем это несерьезным. Мы готовы поддержать твердый демократический блок с ясной задачей — победить на выборах.

На этой встрече первым выступал лидер БНФ Винцук Вячорка, после чего у нас и у "Маладога фронту" возникли вопросы. Из этого выступления следовало, что цель кампании — не победа, а единый список. Но единый список кандидатов — это средство, а не цель! Кроме того, намечается 110 отдельных кампаний за каждого кандидата, а не одна общереспубликанская за 110 человек. Но это же снова поход на грабли местных выборов, когда оппозиция агитировала за каждого кандидата в отдельности и набрала 0,015% мандатов!

Должен быть план победы, наши политики должны утверждать до последнего мгновения, что они намерены победить, — это даже в последний день голосования действует на колеблющийся электорат. Однако о победе нам не говорят уже сейчас! Я же не могу сказать своим ребятам: "Пацаны, тут "пятерка" что-то замутила, причем сами в это не верят, но надо помочь провести агитацию. Понимаю, кого-то из вас выгонят из университета, кто-то посидит за расклеивание листовок, кого-то в милицию заберут, но помочь же надо!"

Рейтинг возможного твердого блока оппозиционных сил уже сейчас доходит до 40% против 3-4% рейтинга политических партий. 110 кандидатов — это просто 110 кандидатов. Блок — это 110 кандидатов и десятки тысяч людей, которые поддерживают каждого из них и стоят за ними. Более того, примерно 61% населения проголосовал бы за вступление Беларуси в Европейский союз. Вот наша платформа и альтернатива нынешней белорусской власти. И мы имеем право требовать от партий понятного артикулирования альтернативы. Мы поддержим "пятерку", но требуем от нее решительности, твердого объединения, плана победы.

Лидер Объединенной гражданской партии Анатолий Лебедько считает вопросы, остро поставленные молодежью, скорее вопросом тактики — "пятерка" же пока вырабатывает только стратегию избирательной кампании.

- Молодежь уже сейчас спрашивает "Что нам делать?". Наша позиция — вырабатывать единую стратегию с ответом на такие вопросы. Что касается твердого блока политических партий, — это станет известно позже. Если коалиция выдержит прессинг, направленный на нее со стороны власти и некоторых других структур, это покажет степень ее твердости.

Для нас приоритетом сейчас является сценарий так называемой "111-й кампании" — общенациональной кампании, которая должна донести до людей реальную альтернативную точку зрения на ситуацию в Беларуси. Вторая цель — увеличить количество сторонников этой точки зрения в обществе. Сейчас рейтинг оппозиции — около 25%. Если этот рейтинг вырастет до 50-60% — это и есть победа, которую можно пощупать. У нас расширяется социальная база в обществе, что будет полезно и "Зубру", и "Маладому фронту".

Есть определенный приоритет целей и задач. В случае "мягкой" кампании наша цель — борьба за мандаты и от 40 до 50% наших представителей в парламенте. Если кампания будет жесткой и "беспредельной" — а скорее всего так и будет, — целью является увеличение количества наших сторонников. И только во вторую очередь — получение определенного количества мандатов. Сейчас мы не можем ставить перед собой определенные жесткие цели.

И Владимир Кобец, и Анатолий Лебедько говорят, что переговоры будут продолжены. Такое же решение принял "Малады фронт". Возможно, взрослые политики и их молодые коллеги все-таки разберутся в своих разногласиях и выработают единый сценарий действий. Однако в этом споре "отцов и детей" есть несколько принципиальных моментов.

Во-первых, молодежные организации становятся реальной политической силой, с которой их старшие товарищи вынуждены считаться. Во-вторых, судя по требованиям к старшим товарищам, сила эта более радикальная. В-третьих, молодежная политическая среда вполне может и готова не только выдвинуть новых лидеров, но и реально объединяться для решения определенных задач. "Малады фронт" и "Зубр" в определенный период считались не только конкурентами, а практически антагонистами — и вот они уже в единой связке.

Взрослым политикам впору задуматься: не потерять бы молодежь точно так же, как ее потеряли белорусские власти.