|
|
||||||||||||||||||||
![]()
УСЕ ПРАЕКТЫ
|
От самиздата к интернету 13:57, 06/10/2003, Игорь Свабодин О том, что информацию в интернете надлежит контролировать, говорил еще предшественник Русакевича, прежний министр печати Михаил Подгайный, преуспевший на поприще закрытия печатных СМИ. При нем, напомним, были закрыты или приостановлены около двух десятков газет, печатных изданиям было вынесено 38 предупреждений, три журналиста за свою работу отправились в «места не столь отдаленные». Кстати, Микола Маркевич и Павал Мажейка были приговорены к тюремному заключению по обвинению в оскорблении Лукашенко за материалы газеты "Пагоня", которые были опубликованы на интернет-странице издания Прибавьте к этому государственную монополию в электронных СМИ и ограничение вещания российских телеканалов. Белорусские граждане оказываются во все более тугой информационной блокаде. А, как известно, полный контроль над информацией есть один из главных признаков тоталитарного государства. Вполне логично, что неизбежно взоры власть предержащих обратились к тем десяткам тысяч белорусов, которые читают неотцензурированную информацию в виртуале. Незадолго до своей отставки в интервью еженедельнику «Обозреватель» Михаил Подгайный сказал буквально следующее: Вопрос: - На ваш взгляд надо ли применять какое-то уголовное наказание к людям, которые распространяют недостоверную информацию в сети? Ответ: - Конечно, если парламентарии поддержат наши предложения, которые сегодня четко и ясно прописаны в проекте закона "О СМИ", то упомянутая вами категория граждан будет нести полную ответственность в соответствии с законом. Вопрос: - Можно ли контролировать поступление недостоверной информации? Ответ: - В принципе, технически это возможно. Закладывается определенный пароль имени в Интернете, и определенная информация на территории Беларуси распространяться не будет. Все это делается достаточно просто, однако нужно ли это делать - уже второй вопрос. Нужно ли сегодня отсекать от белорусского потребителя Интернет-информацию. Можно, конечно, как в Китае, лицензировать право работы в Интернете. Но мы европейская страна и, я думаю, что нам нужно думать не о том, как запрещать, а как регулировать эти процессы. Так что, 6 августа, назначая нового министра информации, Александр Лукашенко выразил надежду, что Владимир Русакевич, обладающий большим опытом управленческой работы и широким кругозором, сможет повысить эффективность деятельности этого важнейшего идеологического министерства, взять под контроль все процессы, касающиеся полиграфии, издательской деятельности, распространения информации. Контролировать надо жестко, в приказной форме: "Владимир Васильевич, я хотел бы вас видеть тем бойцом в этом министерстве…". Экс-посол Беларуси в Китае Русакевич тут же заявил, что китайский опыт преобразований и реформ очень полезен для Беларуси. “Мы очень активно используем у себя опыт Китая в области экономической реформы, управления экономикой и поддержания социальной стабильности”, — сказал он. Как известно, Китай продолжает жесткое преследование любых диссидентских выступлений в стране. Несмотря на экономическую либерализацию в Китае, правящая коммунистическая партия не допускает “идеологической расхлябанности”. В последнем докладе госдепартамента США о нарушении прав человека в КНР в качестве примера приведены, в частности, необоснованно жесткие наказания пользователей Интернета, нарушивших установленные китайским правительством правила поведения во Всемирной паутине - в первую очередь, это посещение и создание веб-сайтов неугодной властям политической тематики. Как отмечалось на сайте Хартии, которая объявила летом о запуске проекта «Свободный интернет», доступ к неугодным властям веб-сайтам для белорусских пользователей в любой момент может быть перекрыт путем блокирования адресов таких сайтов на уровне провайдера-монополиста "Белтелекома". Технически это было проверено 9 сентября 2001 года, когда был перекрыт доступ белорусских пользователей интернета ко всем без исключения новостным независимым ресурсам. Впоследствии все это было списано на технические неполадки. Однако, с принятием нового закона у власти появятся «законные» причины для подобных акций. Остается только дождаться опубликования текста нового закона. И узнать, как все-таки конкретно будет караться деятельность по созданию «оппозиционных» сайтов. Опыт подавления свободного слова в интернете практически нигде в мире не принес сколь-нибудь ощутимых результатов. Создатели запрещаемых сайтов находят все новые и новые возможности доносить информацию до читателя. К тому же гонения заставляют самих читателей повышать уровень образования, обучаясь способам доступа к запрещенной информации. Интернет сегодня вполне может заменить собой самиздатовскую литературу времен СССР, причем с гораздо большим охватом и колоссальным влиянием на аудиторию. Режиму не стоит строить иллюзий – надо либо запрещать пользоваться интернетом во всей Беларуси, либо отказаться от идеи тотального контроля виртуального пространства.
1998-2007 © Хартыя'97. E-mail: charter@charter97.org Паважаныя кaлегi, нагадваем вам, што пад час выкарыстаньня матэрыялаў сайта спасылка на прэсавы цэнтар Хартыi'97 абавязковая Рэкляма на сайце. Тэхнічная падтрымка webmaster@charter97.org. Экспарт навiнаў
|