Морские офицеры отступать не обучены :: Хартыя'97 :: Навiны

Депутат Верховного Совета 13-го созыва, член Демократического Блока «Свабодная Беларусь», правозащитник, журналист Валерий Щукин был лишен своего полоцкого жилья 29 июля 2003 года. С тех пор Щукин ночует в зале ожидания местного железнодорожного вокзала. Полоцкие милиционеры даже обвинили из-за этого известного правозащитника в хулиганстве, а городской суд вынес устное предупреждение. Очевидно, что лишение Щукина крыши над головой – попытки полоцких властей не дать известному оппозиционеру в будущем зарегистрироваться кандидатом в депутаты в их избирательном округе. Но, несмотря на это, военный персионер, капитан второго ранга Щукин сдаваться не намерен и полон решимости участвовать в предстоящих парламентских выборах.

-- Валерий Алексеевич, для начала скажите, где Вы сейчас живете?

-- Вот уже 10 лет живу в Полоцке. Первые годы – в гостинице, оплачиваемой организацией, в которой тогда работал, а после избрания в 1995 году депутатом Верховного Совета 13-го созыва, поселился в своем избирательном округе на постоянное место жительства. Но активная законотворческая деятельность в парламенте в интересах как полочан, так всего белорусского народа, жесткие требования, как правозащитника, к правящему режиму за нарушение прав человека, многочисленные юридическо-просветительские публикации в средствах массовой информации пришлись не по нраву белорусской вертикали управления: депутаты-защитники народа нынешнему режиму не нужны! В 2000 году мне отказывают в регистрации кандидатом в депутаты парламента. В 2002 году отказывают в регистрации инициативной группы по выдвижению в полоцкий городской Совет. А в преддверии парламентских выборов 2004 года решили вообще убрать меня из Полоцка: вышвырнули на улицу из жилища, в котором прожил семь лет. И вот уже третий месяц ночую на железнодорожном вокзале станции Полоцк. Самое безопасное место в городе: круглосуточно под охраной транспортной милиции.

-- Насколько подобный образ жизни соответствует статусу депутата Верховного Совета?

-- Жизнь без собственной крыши над головой не соответствует статусу, прежде всего, человека. Да, в любом обществе существует особая категория людей, бездомное скитание для которых есть их внутренняя потребность. Но когда человека государство выселяет принудительно, да еще по политическим мотивам, то очень стоит подумать, а нужно ли нашему народу такое государство? Точнее будет сказать, нужны ли такие управляющие государством: институт государства все же потребен. При лишении меня жилища без представления другого жилья нарушены как минимум три основополагающие нормы жилищного и гражданского законодательства. Поэтому как из государственного жилого Фонда не могут быть насильственно выставлены под открытое небо:

-- пенсионеры по возрасту и выслуги лет;

Являюсь пенсионером Вооруженных Сил, возраст – 61 год.

-- уволенные в связи с ликвидацией предприятия;

Уволен в ноябре 1996 года, в связи с ликвидацией законодательного органа, в котором работал на постоянной основе. Именно в связи с работой в Верховном Совете 13-го созыва мне и было предоставлено жилье в Полоцке. Единственный, по-моему, случай в истории белорусского парламентаризма, когда избранник народа перебирается не из провинции в Минск, а, наоборот, из столицы на периферию к избирателям.

- по истечении трех лет после вселения;

Как о признании недействительным документа на вселении был заявлен в суде через… семь лет после выдачи ордера на жилище. Неправомерных действий с моей стороны установлено не было и полоцкий суд обосновал незаконность вселения тем, что у юридического лица «якобы» отсутствует протокол согласования с комитетами ЛКСМБ и Белсовпрофа, как то предусматривал Жилищный кодекс, действующий на момент вселения).

Именно «якобы», поэтому как на судебном процессе данный вопрос не исследовался. Не говоря уже о том, что к моменту вселения упомянутые в жилищном законе молодежное и профсоюзной объединения в Беларуси уже не существовали.

Как правозащитник хочу отметить, что нынешние правители Беларуси выселяют на улицу не только неугодных им парламентариев и ветеранов-защитников Отечества. Лишают крова даже малолетних детей. Неугодных детишек вышвыривают из дома. В котором те родились и делали свои первые шаги, то есть, из отчего дома.

-- Вы неоднократно подавали жалобы в различные судебные инстанции на решение о выселении, однако результата это не принесло. Что намерены еще предпринять?

-- Когда появилась «выселенческая» инициатива я предложил, что это – происки местной власти. Похоже, однако, данная кампания – разработка столичных придворных идеологов. Иначе чем объяснить, что судьи высокой квалификации:

областной коллегии по гражданским делам Д. Парфенова, Н. Сазонова, Т. Матушайкес;
председатель Витебского областного суда Т. Воронович;
заместитель председателя Верховного Суда И. Мирониченко;
первый заместитель Председателя Верховного суда П. Миклашевич –
в упор не увидели вопиющих нарушений закона, допущенных полоцкой судьей Зузанной Плаксой при рассмотрении иска о выселении пенсионера Вооруженных Сил, после семи лет проживания. Не допустившего, как наниматель жилья, каких-либо нарушений при получении ордера.

Тем не менее, сдаваться не намерен. Буду обращаться в прокуратуру, в Конституционный суд, в парламент. В третий раз направлять жалобу в Верховный Суд смысла не имеет, потому как В.Сукало ни на одно (и не только мое) из многочисленных обращений к нему, как Председателю суда, по вопросу судебных решений лично не отвечает.

-- Полоцкий горисполком категорически не желает включить Вас в городской список нуждающихся на жилье. Чем это на Ваш взгляд, вызвано?

-- При переселении в Полоцк из Минска я свои жилищные условия формально ухудшил. Хотя это и не совсем так: квадратных метров на мою душу стало больше, да и комната у меня появилась отдельная. Тем не менее, в течение пяти лет, как то предусмотрено законом, вопроса о другом жилье в Полоцке я не поднимал. В 2001 году, по истечении указанного законом срока, я подал документы в жилищный отдел горисполкома о постановке на очередь. И получил немотивированный на норме закона отказ.

В течение вот уже более двух лет поступить по закону (поставить защитника Отчества в очередь на жилье) письменно отказались:
начальник отдела ЖКХ горисполкома С. Сушевская;
заместитель председателя исполкома Н. Кочанова;
первый заместитель председателя горисполкома С. Куксов;
председатель горисполкома В. Точило;
заместитель председателя облисполкома В. Петруша;
управляющий делами облисполкома Е. Емельянов;
первый заместитель председателя облисполкома Б. Новацкий

Председатель Витебского облисполкома В. Андрейченко, несмотря на неоднократные письменные обращения, нарушая закон «Об обращении граждан», лично принять пенсионера Вооруженных сил по жилищному вопросу категорически отказался.

Причина попрания жилищного кодекса, как разъяснил один из работников Полоцкого горисполкома, - страх перед Минском: узнают, что нераскаявшегося подписанта 1996 года под импичментом включают в жилищную очередь – головы полетят.

-- И все-таки, несмотря на это, Вы будете участвовать в выборах?

-- Обязательно! Морские офицеры отступать не обучены!

-- Каким образом Вы намерены зарегистрироваться кандидатом в депутаты, если Вам все же не удастся восстановить прописку?

-- У меня нет не только прописки. Нет БТИ, которое выдаст справку о недвижимости. Нет налоговой службы, которая будет проверять декларацию о доходах. Нет исполкома, куда в соответствии с Законом «О массовых мероприятиях» я могу обращаться за разрешением на проведение встреч с избирателями…

Этот нехарактерный, в общем-то, для Беларуси случай в Избирательном кодексе не прописан. Хотя прецедент такого рода имел место в 1994 году на президентских выборах. Председателем ЦИК был тогда А. Абрамович. Нынешний председатель ЦИК Л. Ермошина официально уведомила меня что, даже не имея прописки, баллотироваться в парламент я могу. Надеюсь, что за оставшиеся до начала избирательной кампании, Лидия Михайловна даст официальное разъяснение, обязательное для окружной комиссии, и по остальным вопросам.

-- Какой на Ваш взгляд, будет предстоящая избирательная кампания?

-- После последних выборов в местные Советы (2002-2003 г.г.) правящий режим сместил вертикальщиков, которые хоть на мгновения задумывались о соблюдении норм Избирательного кодекса, не проявили должной жесткости для избрания кандидатов от власти. И уже ясно, что кадры, которых поставили взамен, в ходе избирательной кампании не остановятся ни перед чем. В этих условиях выборы будут демократическими только при жесточайшем контроле общественности. Наблюдатели не должны бояться ареста: всех ведь не пересажают!