Пять аргументов докладчика Гориса :: Хартыя'97 :: Навiны

Во время сессии ПАСЕ в Страсбурге докладчик по Беларуси Стеф Горис неожиданно сделал «финт ушами». На заседании подкомитета по Беларуси он представил собственный меморандум о немедленном возвращении прежнего статуса. Стоит ли говорить, что обалдевшие от кавалерийской атаки депутаты на секунду утратили дар речи? Гориса поддержали разве что коммунист-молдаванин Негута и азербайджанец Сеидов, с чьей точки зрения Беларусь – просто рай по сравнению с Азербайджаном. Большой друг белорусского режима Терри Дэвис скромно молчал.

Все депутаты стран Евросоюза были категорически против. Председатель подкомитета Йонас Чеколис продемонстрировал Горису чистый лист бумаги и сказал: «Может ли кто-нибудь из вас написать на этом листе хоть один факт, свидетельствующий об улучшении ситуации в Беларуси?» Понятное дело, никто не смог. В результате не было никакого голосования, никакого решения подкомитета. Заседание прошло в виде обычного обмена мнениями. Вопрос в другом: чем Горис мотивировал необходимость возвращения Беларуси статуса, которого ее лишили семь лет назад?

Итак, оказывается, все это ему взбрело в голову для блага оппозиции. Аргумент первый, лицемерный: «Как мы, европейцы, можем оставить нашу любимую белорусскую оппозицию лицом к лицу с властью?» Как будто между оппозицией и властью благодаря возвращению статуса встанут как минимум войска НАТО. Да и не припомню, чтобы оппозиция просила Гориса как можно скорее восстановить статус специально приглашенного для Беларуси.
Аргумент второй, беспомощный: «В Беларуси за семь лет после лишения статуса ситуация ухудшилась. Значит, если мы его вернем, это даст нам в руки большую палку, которой мы сможем бить ваши власти смертным боем в случае дальнейших нарушений европейских стандартов». Уж если за-ради вожделенного статуса за семь лет белорусские власти не пошли ни на какие компромиссы, только очень наивный человек может предположить, что жертва со стороны ПАСЕ сможет заставить белорусские власти немедленно развернуться в сторону демократических ценностей и европейских стандартов.

Аргумент третий, лживый: «Малейшее нарушение прав человека в Беларуси – и мы тут же заново лишим республику статуса». А вот это совсем не так. Лишить статуса не так легко. Может, даже сложнее, чем восстановить его. Особенно если учесть, что проблемы вроде Чечни и Ирака все-таки более актуальны, и если Беларусь получит утраченный семь лет назад статус, то вряд ли после первого же политического ареста Совет Европы вновь вернется к рассмотрению белорусского вопроса. И Стеф Горис прекрасно знает, что повестка ближайших сессий ПАСЕ уже забита под завязку.

Аргумент четвертый, предвыборный: «Парламентские выборы 2004 года в Беларуси не смогут быть честными и открытыми, это очевидно. Но если мы восстановим статус республики в Совете Европы, то сможем повлиять не проведение этих выборов. Мы пришлем наблюдателей на выборы, пришлем экспертов из Венецианской комиссии в Центризбирком, и они научат наконец Центризбирком считать голоса. А еще у вас в парламенте есть группа «Республика» Так вот, они будут обязаны включить в делегацию одного из «республиканцев». И если вдруг хотя бы раз этот депутат не приедет в Страсбург, Беларусь пролетит на Советом Европы, как фанера над Парижем». Такие доводы приводятся, что называется, «на голубом глазу». Сам Стеф Горис без всяких проблем приезжал наблюдателем на президентские выборы, да и на парламентские никто не помешает ему приехать. А Центризбирком сам кого хочешь научит считать голоса так, чтобы получился нужный результат. Присутствие наблюдателей еще ни разу не заставило белорусские избирательные комиссии отказаться от фальсификаций, и каждые новые выборы прибавляют им разве что опыта в нелегком деле сложения 2+2 так, чтобы в итоге получилось 5. А что касается «Республики», то это прекрасная «зеленая собака» - метод, который использовали художники-авангардисты в советские времена. На своих полотнах они пририсовывали внизу маленькую зеленую собаку. И когда худсовет приставал с требованиями убрать-замазать всякие непонятности, художник кричал: «Все, что угодно, замажу, кроме зеленой собаки!» В конце концов к общему удовольствию приходили к компромиссу, и художник убирал с картины зеленую собаку, сохранив свое полотно полностью. Так и с «Республикой» - прекрасная зеленая собака для обеих сторон.

Аргумент пятый, смертоносный: «Мы заставим белорусские власти на год ввести мораторий на смертную казнь. И если в течение этого года хоть одного человека казнят, мы немедленно даем Беларуси пинка под зад». Это, конечно, сильно сказано. Вот только как-то не припомню, чтобы информация о приведении смертного приговора в исполнение публиковалась в газетах или звучала на телевидении. И если Горис полагает, что у властей не хватит соображалки казнить по-тихому, без лишних свидетелей, то тут даже я готова вступиться за власти: не такие уже они дебильные, чтобы развешивать в городе афиши о завтрашних расстрелах...

Словом, все доводы господина Гориса, рассчитанные на дегенератов, в ПАСЕ не прошли. Спрашивается, зачем вообще неглупые люди вроде Стефа Гориса и Терри Дэвиса изо всех сил пытаются поддержать Лукашенко? Уж не отстегивает ли он им из своих внебюджетных фондов? Думаю, не отстегивает. И заинтересованность эта связана не с финансами, а с их личными амбициями, которые не соответствуют занимаемым ими должностям. Поэтому им нравится помогать режимам вроде нашего. И тогда их принимают в Беларуси как по крайней мере премьер-министров, никак не меньше. И пусть приходится отказываться от принципов и публично произносить заведомые глупости, но каким глубоко удовлетворенным ощущает себя их «эго»! Пять минут позора – и лимузин с мигалками подъезжает к трапу самолета, девушки с рушниками хлеб-соль предлагают, да и стопочку всенепременно, большая официальная делегация стоит – шапки долой – и подобострастно приветствует простого бельгийского парня. Ради этого многие готовы потерпеть да постоять на трибуне перед недоуменными взглядами коллег по ПАСЕ. К счастью, далеко не всех парней такого типа избирают в бельгийский парламент.