Скандалы на БМЗ: криминал или политика? :: Хартыя'97 :: Навiны

Уголовное дело по факту сотрудничества английской компании Miramex Ltd с РУП «Белорусский металлургический завод», рассматривающееся в настоящее время в суде Фрунзенского района столицы, может стать самым нелепым за всю новейшую историю Беларуси. Если суд примет сторону обвинения, в республике будет создан своего рода прецедент.

Miramex Ltd начала свое сотрудничество с РУП «БМЗ» в начале 2002 года. Как было записано в соглашении, английская компания должна была использовать хозяйственную и финансовую структуры «для устранения дискриминации белорусских товаров и услуг на рынке ЕС, нормализации режима экспорта в ЕС продукции предприятия, преодоления антидемпинговых процедур, получения дополнительных торговых преференций, увеличения и в перспективе отмены квот на ввоз в ЕС белорусских изделий черной металлургии и стали» и т.д. и т.п.

За 2002 год товарооборот Miramex Ltd с РУП «БМЗ» составил более 88 млн долларов, в том числе заводу были предоставлены различные займы на пополнение оборотных средств и латание дыр в бюджете на более чем 65 млн долларов. В результате сотрудничества с иностранным партнером РУП «БМЗ» начало активно завоевывать западные рынки и пользоваться западными деньгами по процентам значительно ниже тех, которые предлагали белорусские банки. И все это происходило в то время, когда от находящегося в кризисе завода отвернулись все банки и финансовые компании. Другими словами, Miramex Ltd фактически спасла предприятие, позволив ему избежать коллапса и значительно нарастить объемы выпускаемой продукции. Результат не заставил себя ждать. Как заявил в суде бывший заместитель главного экономиста БМЗ Владимир Мачулин, если на конец 2001 года рентабельность предприятия составляла 3,4%, то наконец 2002 года – 18%. Доля компании Miramex Ltd в экспорте продукции БМЗ в страны дальнего зарубежья в 2002 году составила 17,95%.

Правоохранительные органы Беларуси заинтересовались взаимоотношениями Miramex Ltd и БМЗ в конце 2002 года. После массированной проверки белорусского предприятия сотрудниками КГБ и прокуратуры в отношении заместителя директора завода по внешнеэкономическим связям с дальним зарубежьем Даниила Миночкина, финансового директора Виктора Шруба, а также бизнесменов Александра Сманцера и Сергея Лапехина и других лиц было возбуждено уголовное дело по ч.4 ст.210 УК РБ (хищение путем злоупотребления служебными полномочиями, совершенное в особо крупном размере). Однако через несколько месяцев расследование застопорилось, так как проведенная по делу экспертиза показала, что завод не понес никаких убытков, а, напротив, получил значительную прибыль. Проще говоря, дело лишилось самого объекта хищения и перешло в разряд безнадежных. Но следователи прокуратуры сделали ход конем и на основании акта проверки налоговой инспекции в апреле 2003 года выделили в отдельное производство дело о незаконной предпринимательской деятельности консультанта Miramex Ltd Александра Сманцера и директора белорусского представительства компании Сергея Лапехина.

Как считает обвинение, Александр Смацер и Сергей Лапехин от имени компании Miramex Ltd, не имевшей на территории Беларуси статуса юридического лица, на протяжении 2002 года осуществляли сотрудничество с РУП «БМЗ» по списанию задолженности за потребленные энергоносители, по предоставлению займа и реализации продукции за пределами республики, получив доход в особо крупном размере.

Фундаментом обвинения прокуратуры служит акт налоговой проверки головной компании Miramex Ltd в Великобритании от 22 апреля 2003 года. Как нетрудно догадаться, проверку проводили белорусские налоговики. Правда, в туманны Альбион они не выезжали и бухгалтерию английской фирмы не поднимали. Акт проверки был составлен по материалам уголовного дела, которые насобирали следователи прокуратуры. А следователи потом, не будучи дураками, на основании этого акта предъявили Сманцеру и Лапехину обвинение в незаконной предпринимательской деятельности.

Странность данного обвинения заключается еще и в том, что согласно действующим нормативным актам, если иностранная компания сотрудничает с каким-либо белорусским предприятием, она вовсе не обязана регистрироваться в качестве юридического лица, то есть становиться резидентом и платить все вытекающие из этого налоги и платежи в белорусский бюджет. Максимум, что они должны сделать, - это открыть и зарегистрировать на территории республики свое представительство, которое опять же может не иметь статуса юрлица, так как им в данном случае выступает головная компания, которая и платит все налоги с доходов у себя на родине. Странно и то, что судят сегодня тех, кто не подписал ни одного договора или иного финансового документа, касающегося сотрудничества Miramex Ltd с БМЗ. Все эти документы подписывал лично директор английской компании Джеф Кени. Нет также подтверждений того, что Сманцер или Лапехин получили какой-либо доход от сделок между английской компанией и белорусским предприятием. Нет и подтверждения ущерба, который понесла белорусская сторона. Иными словами, незаконная предпринимательская деятельность обвиняемых выразилась лишь в том, что они работали в иностранной компании, которая имела неосторожность сотрудничать с белорусским предприятием. Если суд согласится с этим обвинением, то и без того осторожные западные компании просто зарекутся делать бизнес в Беларуси.

Пикантность ситуации придает то обстоятельство, что в биографии предпринимателя Сманцера это не первый арест. В августе 2001-го, аккурат накануне президентских выборов, его задержали и поместили в СИЗО КГБ. Все сразу вспомнили, что Сманцер – довольно близкий друг пропавшего без вести политика Виктора Гончара. И, вероятно, по этой причине соответствующие службы по различным каналам пытались подтвердить причастность Сманцера к финансированию альтернативных президентских выборов в 1999 году. Накануне последних парламентских выборов фамилия Сманцера оказалась в списке бизнесменов, которых официальная пропаганда обвинила в финансовой помощи кандидатам от оппозиции. Интерес к персоне Сманцера в 2001 году в кругах оппозиции объясняли его связью с экс-министром сельского хозяйства Василием Леоновым, хотя правоохранители отрицатели всякую связь с политикой. Что теперь?..