Все свободны :: Хартыя'97 :: Навiны

Задержанные 21 октября должностные лица СООО “Мобильная цифровая связь” (торговая марка Velcom) выпущены на свободу без предъявления каких-либо обвинений и применения мер пресечения. Несмотря на то, что следствие по этому уголовному делу продолжается, особой судебной перспективы оно, по-видимому, иметь не будет. Не смог удержаться от комментариев по поводу “дела связистов” и Александр Лукашенко. Выступая в пятницу в программе Савика Шустера “Свобода слова”, президент подтвердил свое участие в освобождении задержанных предпринимателей. По его словам, арабского “хлопца” посадили “не по делу” — ему инкриминируется хищение 200 тысяч USD, в то время как долг белорусской стороны перед ним тянет на 80 млн. USD. Поэтому глава государства распорядился незамедлительно выпустить предпринимателя, а “если он сбежит — ничего страшного, у нас больше останется”.

Не будем комментировать слова белорусского лидера и вспоминать о процессуальной самостоятельности следователя. Напомним только, что, как правило, задержание производится при наличии достаточных оснований подозревать лицо в совершении преступления и после предъявления обвинения к нему применяется санкция в виде заключения под стражу. Остается только гадать, почему в деле МЦС события развернулись по-иному.

По словам руководителя Центра информации и общественных связей КГБ Александра Базанова, задержанные были освобождены без предъявления обвинения и применения мер пресечения. В разговоре с корреспондентом “БР” А. Базанов сообщил, что у подозреваемых, в соответствии со ст. 129 Уголовно-процессуального кодекса, взято обязательство о явке, которое не является мерой пресечения. Кроме того, отметил А. Базанов, поскольку подозреваемые в настоящее время находятся на свободе, органы следствия не связаны десятидневным сроком предъявления обвинения. О сути же инкриминируемых подозреваемым деяний представитель КГБ ничего не сообщил, ссылаясь на тайну следствия.

Отметим, что если все претензии правоохранительных органов сводятся к завышению цен или лизинговой ставки (как утверждают некоторые неофициальные источники), то доказать хищение будет очень сложно. В этом случае необходимо достоверно установить наличие злого умысла, но любое подобное действие очень легко объяснить обычными деловыми соображениями. Например, высокие цены или лизинговые ставки можно оправдать повышенным риском для предпринимательской деятельности в Беларуси.

Что же касается дальнейших перспектив “дела связистов”, то практически все опрошенные эксперты расценили их как весьма туманные. Ожидать громкого процесса, по-видимому, уже не приходится, и уголовное дело либо угаснет само собой, либо закончится осуждением второстепенных фигур. Что же стало реальной причиной его появления, вероятно, останется тайной.
Белоруссия