«Советская Белоруссия» защищает Федуту :: Хартыя'97 :: Навiны

Не в наших правилах перепечатывать пропагандистские материалы государственных СМИ. Однако, сегодня мы делаем исключение из этого правила. Главная официальная газета страны «Советская Белоруссия», маскирующаяся под названием «Беларусь сегодня», опубликовала материал «С ними хорошо идти в контрразведку…», подписанный псевдонимом «Иван Погранзон». Орган администрации президента встал на защиту «независимого аналитика» Александра Федуты, чьей работой, в числе прочего, является обливание грязью белорусской оппозиции. Несколькими днями ранее «СБ» перепечатала клеветническую статью Олега Богуцкого, которая оскорбила лидеров и активистов демократических сил. Первоначально статья была помещена на сайте "Без Беларуси", редактируемом Федутой. По нашей информации, к воскресному эфиру БТ готовится по этому поводу отдельная передача. Напомним также, что недавно по морально-этическим принципам был инициирован процесс исключения Федуты из рядов Белорусской ассоциации журналистов. Мы подаем статью из «СБ» в незначительном сокращении.

С ними хорошо идти в контрразведку...

Иван Погранзон

Ознакомившись с материалом О.Богуцкого "Коалиция ежа и ужа", в редакцию стали звонить читатели.

При этом надо отметить, что никакого особого ажиотажа статья г-на Богуцкого не вызвала, поскольку ничего нового к портрету известных деятелей оппозиции не добавила. Среди звонков были и такие: жаль, дескать, что у читателей может сложиться впечатление, будто все оппозиционные политики жалкие и ничтожные люди. Есть, мол, среди них и вполне достойные личности, последовательно не согласные с политикой власти, но остающиеся при этом патриотами и вполне приличными людьми. Это, конечно, так. Более того, хочется добавить, что в силу многих причудливых обстоятельств два замечательных, по сути, слова "демократия" и "оппозиция" оказались затертыми от прикосновения липких пальцев, девальвированы и во многом утратили высокий первоначальный смысл. Как можно, например, назвать демократом абсолютного хама, который, прикрывшись этим словом, как фиговым листком, бульдозером ломится "на должность"? Чтобы, заняв кресло, куражиться и безобразничать. "Демократ", забрасывающий камнями милицию, плюющий на законы, - это все-таки больше урка, нежели демократ... Что бы он о себе ни говорил. И "оппозиция", действующая по жиганскому принципу "чем хуже, тем лучше", тоже совершенно неправедно взяла напрокат это слово. Политическая оппозиция - естественный и нормальный сегмент каждого цивилизованного государства. Трюизм, конечно, но партии, движения, объединения, действующие в рамках законов, активно предлагающие согражданам конструктивные и привлекательные идеи, - верный признак нравственного здоровья общества. Но когда мрачный горлопан с карьеристскими наклонностями объявляет себя "оппозиционером" только на том основании, что не удовлетворены его растущие потребности, - это карикатура на политическую оппозицию.

А статья Богуцкого может в определенном смысле считаться зеркалом, в котором отразились многие политические нравы и отдельно взятые физиономии. Наблюдать за всем этим довольно забавно. Конечно, пенять на зеркало проще всего. Но еще дедушка Крылов намекал, что, "коли рожа крива", делать это непродуктивно. Однако масштаб негодования тех, кто увидел себя в зеркале г-на Богуцкого, прямо скажем, удивляет. Логичнее всего было бы ожидать, что упомянутые в статье персоны либо тактично отмолчатся, либо сделают вид, что их это мало касается. Глядишь, и сошли бы за умных. Но даже такая простая логика некоторым персоналиям не по силам.

На Богуцкого налетели с кровожадностью папуасов. Если смогли бы - разорвали в клочья. Самые темпераментные требовали физической расправы. Поскольку редакция "СБ", прямо скажем, относится к означенному игрушечному переполоху снисходительно и далека от морализаторства, мы никак не собираемся комментировать приведенные фрагменты разыгравшейся битвы. Вот что написал по поводу статьи "Коалиция..." кинорежиссер Юрий Хащеватский

: "По нашим дворовым понятиям, как, впрочем, и по любым другим, даже по аристократическим, по крайней мере, трем участникам этой полемики надо бы "надавать по голой морде".

Первый на очереди Александр Федута. Его спасает лишь давность им содеянного. Но именно он первый бросил в оппозицию комок грязи.

Вслед за ним за это дело взялся Виталий Силицкий в своей последней книге, не хочу ее называть, чтобы не делать рекламы этим помоям.

Ну а о том, кто третий, - не трудно догадаться, прочитав так называемую статью так называемого политолога Олега Богуцкого. Где он видел эти "украденные" оппозицией миллионы? Пусть он их покажет".

Чем не крутой Уокер? Особенно в части "морд". В самом деле давно пора забыть про неспешные мировоззренческие дискуссии. Не лучше ли в случае чего душевно и по-свойски набить несознательному морду? По-нашему, по демократически...

Ну, а что же сами носители пока еще целых "морд"?

Автор неназванных "помоев" Виталий Силицкий молчит в тряпочку. Наверное, по совету рок-группы "N.R.M." "схаваўся ў бульбу" и, возможно, "помои" действительно станут его последней книгой...

С А.Федутой дело завернулось куда как круче. Цитируем Интернет-сообщение, помеченное значком "хартия-97": "Активист гражданской инициативы хартия`97 Дмитрий Бондаренко инициировал процедуру исключения Александра Федуты из Белорусской ассоциации журналистов: "Как член БАЖ, я считаю, что Федута неоднократно допускал оскорбительные и лживые выпады в отношении как руководителей демократического движения Беларуси, так и в отношении своих коллег по белорусской ассоциации журналистов. Федута пользуется тем, что невозможно доказывать лживость его обвинений в лукашенковских судах, но можно дать моральную оценку его действиям, исключив его из рядов уважаемой журналистской организации".

Свое заявление Бондаренко направил председателю БАЖ Жанне Литвиной и в Комиссию по этике Ассоциации журналистов. "Последней каплей, которая привела меня к этому решению, стала публикация на сайте "Без Беларуси" скандальной статьи г-на Богуцкого. Я знаю, что Федута является редактором данного материала. Сегодня, кстати, эта статья была перепечатана "Советской Белоруссией". На мой взгляд, это провокация, направленная на раскол демократических сил", - сказал Бондаренко".

Да-а-а... Ну и фрукт этот Дмитрий Бондаренко. Дай такому волю - дров наломает! Не понравился ему, видите ли, "редактор Федута", значит - исключить, испепелить, имелись бы рога - забодать, а еще лучше - превратить в лагерную пыль. Настоящий демократ! Если в плохом сне представить, что когда-нибудь этот самый Бондаренко получит власть, то вместо "лукашенковских судов" с такими ухватками он непременно наладит суды попроще - с дыбой, кнутом и десятью годами без права переписки. При нем свободомыслец г-н Можейко не отделается какой-нибудь либеральной "химией", а получит срок на всю катушку, да еще с конфискацией имущества.

Впрочем, вряд ли неизвестный нам Бондаренко склонен размышлять на тему, сколь отвратительна его дикая выходка, дискредитирующая все подлинно демократические традиции и нравы. Такие господа не склонны к самокритике. Либо - в "морду", либо - "исключить". Запомните, дети, эту фамилию - Бондаренко. Если не остановят - пойдет далеко...

И еще жаль Жанну Литвину, руководителя Белорусской ассоциации журналистов. Каково ей, интеллигентной женщине, объяснять бондаренкам, что имел в виду Вольтер, когда говорил, что "не согласен, но готов умереть за то, чтобы вы могли изложить свои мысли..."? Поймут? Вряд ли!

Знатный пушкиновед и без пяти минут доктор филологических наук Александр Иосифович Федута, надо думать, от всего этого оторопел и кротко, как поэт Василий Жуковский, попытался воззвать к добрым чувствам своих Зоилов. При помощи обширного экскурса в кровавые страницы сравнительно недавней истории, в которой самые пылкие комиссары-якобинцы первыми попадали в зубцы запущенной ими же машины ненависти, Александр Иосифович попросил читателей своего сайта чуточку угомониться. Хотя читать эту проповедь несколько странновато. Ему рвутся "бить морду", а он увещевает их историческими параллелями. Его - кайлом, а он их - венком. Ну кто ж такое поймет? Тем не менее интересно. Прочитаем Федуту

: "Кто не с нами - тот против нас. Если враг не сдается - его уничтожают.

Долой инакомыслие!

...Когда читаешь откровения известного режиссера и политика (Ю.Хащеватского. - Прим. ред.), интеллигентного, до тех пор казалось, человека, о том, кому именно он бы набил морду за то, что те думают и говорят по-другому, чем он, начинаешь сомневаться в его интеллигентности. Слышится топот конвойного взвода и лязг затворов, а никак не шелест кинопленки.

Дальше последуют запрет на профессию по политическим мотивам, изгнание с работы по требованию "широких слоев прогрессивной общественности", закрытие газет, снятие спектаклей со сцены и кинофильмов с экрана.

Мы это проходили. ...В том числе и автор этих строк. Однажды меня уже увольняли - по политическим мотивам из "демократического" издания... Известная защитница журналистских прав, которой я тогда же рассказал об этом, вежливо намекнула, что она бы меня тоже уволила. И по той же причине.

А ведь все начинается лишь с уверенности в собственной правоте!.."

Сказано, конечно, проникновенно, но, кажется, малодоходчиво. Это раньше, прочитав о себе такое, и "режиссер", и "правозащитница", и "редактор" поплелись бы в храм отмаливать вольные и невольные грехи. Теперь, прочитав, ухмыльнутся и останутся очень довольные собой. Потому как - "демократы". А это звание похлеще любой индульгенции.

Вроде логики правоверного ваххабита по отношению к неверным.

О времена, о нравы!