Ищите мотив :: Хартыя'97 :: Навiны

До каких пор человек, стоящий во главе Беларуси, в ответ на вопрос о бесследно исчезнувших известных оппозиционных политических деятелях будет демагогически ссылаться на тысячи ежегодно пропадающих без вести? Честное слово, надоело слушать одну и ту же песню о том, почему, мол, такое внимание уделяется только нескольким человекам - они что, лучше других и т.д.

Следует согласиться с г-ном Лукашенко, что пропавшие политики, конечно, не лучше и не хуже других. Просто, в отличие от остальных тысяч исчезнувших, у власти имелись очевидные причины для их устранения. "Ищите мотив, - говорила Агата Кристи, - и вы получите ключ к раскрытию преступления". Именно наличие мотива заставляет власть предержащих в цивилизованных странах как зеницу ока оберегать людей, которые противостоят им в политической борьбе, ибо случись с ними что - и общественность неизбежно поворачивает голову в сторону тех, кому это на руку. Нет ни малейших оснований заподозрить руководство любой страны в желании убрать не имеющего отношения к политической жизни человека, о существовании которого оно попросту ничего не знает, но совершенно иначе выглядит ситуация, когда речь идет о бесспорных лидерах политической оппозиции.

В этом, собственно, и состоит принципиальное отличие. Конечно, наличие мотива еще никоим образом не свидетельствует о виновности. Однако очевидно, что расследование такого рода дел не должно проводиться структурами, полностью подконтрольными власти. А абсолютную зависимость нашей судебно-правовой системы подтвердил сам глава государства во время недавней передачи "Свобода слова" (НТВ), из уст которого открытым текстом прозвучало, что решения следственных органов могут легко отменяться по его личному указанию.

Таким образом, только создание независимой международной комиссии с привлечением зарубежных сыщиков-профессионалов дает шанс пролить свет на события пятилетней давности. Причем иностранные специалисты, безусловно, должны работать в тесном сотрудничестве с белорусскими правоохранительными органами, что одновременно обеспечит взаимный контроль и позволит исключить возможные подозрения в ангажированности обеих сторон. Препятствование же реализации такого предложения может навести на очень серьезные подозрения относительно чистоты препятствующих. Потому что расхожая фраза "Не пойман - не вор" работает только при наличии этих самых "ловцов". Применительно же к ситуации, когда ловить некому, соответствующее утверждение звучит примерно так: "Боишься быть пойманным - вор".

Владимир КИСЕЛЕВ, инженер.

Минск.