КГБ в белорусской «паутине» :: Хартыя'97 :: Навiны

11 декабря, когда президент Беларуси выступал с докладом в Женеве на Всемирном саммите по информационному обществу, призванном содействовать развитию этого самого информационного общества, Беларусь обсуждала заявление председателя КГБ Леонида Ерина о намерении взять под контроль Интернет. Заявление было сделано в "парламенте" 10 декабря, аккурат в годовщину принятия Всеобщей декларации прав человека.

“Спецслужбы должны контролировать Интернет, к помощи которого сегодня все чаще прибегают представители международного терроризма и организованной преступности. Мы сегодня стремимся создать все условия, в первую очередь правовые, чтобы проводить работу по контролю за Интернетом”, — заявил Л. Ерин.

Следует сказать, что свое “признание” Леонид Ерин сделал в ответ на устную просьбу председателя комиссии по жилищной политике, строительству, торговле и приватизации "палаты представителей" Василия Хрола закрыть сайт гражданской инициативы “Хартия’97". На сайте были опубликованы все телефоны В. Хрола, чтобы желающие могли высказать свой протест против его предложения ввести НДС для физических лиц, пользующихся мобильной связью.

Перед председателем КГБ В. Хрол поставил вопрос: “Может ли данный сайт быть срочно закрыт за нарушение законодательства? Отвечает ли учредитель сайта в соответствии с законодательством за цензуру той информации, которая на этом сайте размещается? Речь идет в данном случае о вмешательстве в личную жизнь, будь то гражданина или депутата”. Л. Ерин обещал, что “если мы сможем найти исполнителя этих вещей, то поможем разобраться с ним”.

В интервью “БР” В. Хрол заявил, что “от владельцев сайта я буду также добиваться компенсации морального и материального вреда, потому что мне сейчас придется сменить телефонные номера”.

Между тем оппозиция и правозащитники давно убеждены, что КГБ Беларуси уже контролирует Интернет. “Это ни для кого не является секретом”, — считает руководитель Центра правовой защиты журналистов при Белорусской ассоциации журналистов Михаил Пастухов. “Когда привлекали к уголовной ответственности Маркевича и Можейко, именно сотрудники КГБ представили информацию, что арестованный номер ”Пагонi" выставлялся в Интернет. Тем самым КГБ официально признало, что контролирует Интернет", — говорит М. Пастухов.

В отношении закрытия сайта “Хартии’97" бывший правозащитник категоричен: ”С правовой точки зрения размещение телефонов на сайте не является поводом и обоснованием для его закрытия". Тем более что “Хартия’97" — незарегистрированная гражданская инициатива, а потому закрыть ее нельзя — можно только расправиться”.

М. Пастухов утверждает, что спецслужбам не запрещено контролировать Всемирную паутину. “Любой из государственных органов имеет свободный доступ в Интернет. Здесь могут публиковаться сведения, которые способны нанести ущерб государству, — политический, экономический, поэтому, по большому счету, спецслужбы могут искать такую информацию. Другое дело, что Интернет является глобальной сетью, и пользователи рассчитывают свободно общаться, не боясь, что кто-то будет влезать в личную переписку и личную жизнь. Государственные органы не должны так сильно вмешиваться в общественную и личную жизнь, как это происходит”, — убежден бывший судья КС.

Кстати, дорабатываемый уже второй год законопроект о СМИ предполагает обязательную регистрацию Интернет-сайтов. По мнению международной правозащитной организации “Артикль 19" и уполномоченного по свободе СМИ ОБСЕ Фраймута Дуве, эту норму следует исключить.

“Эти рекомендации вполне разумны и соответствуют европейским стандартам свободы слова и информационного пространства. Ни в одной цивилизованной стране нет законодательства, разрешающего контролировать Интернет и обязательно регистрировать Интернет-издания. Информационные центры, которые более-менее регулярно вывешивают информацию в Интернет, могут регистрироваться по собственному желанию, как это практикуется в России: регистрация дает им определенные льготы. Но жестко регламентировать деятельность Интернета нельзя — это является ограничением свободы слова и информационного пространства”, — убежден М. Пастухов.

Что касается сути инцидента — размещенных номеров телефонов В. Хрола, то, по словам пресс-секретаря “Хартии’97" Олега Бебенина, на сайте ”Хартии’97" они не публиковались, а только на форуме читателей сайта. “Вся информация — это официальные публикации из газет, сообщения информационных агентств. Телефоны же появились на свободных для доступа всех желающих форумах; я знаю, что телефоны появились и на других форумах, а не только на нашем. Но претензии предъявляют именно нам”, — говорит О. Бебенин.

Пресс-секретарь “Хартии’97" полагает, что основная причина предъявляемых сайту претензий — в его популярности и непримиримой оппозиции к власти.

Следует отметить, что не все коллеги разделяют позицию "депутата" В. Хрола в отношении контроля спецслужб за Всемирной паутиной. Так, заместитель председателя комиссии по правам человека, национальным отношениям и СМИ "палаты представителей" Александр Свирид убежден: “Никакая организация не должна контролировать Интернет”.

Что касается просьбы "депутата" Хрола о закрытии сайта “Хартии’97", то А. Свирид категоричен: ”Это личное мнение "депутата" Хрола, потому что КГБ не дано законом право закрывать сайт".

Сам В. Хрол сообщил нашей газете, что “намерен обратиться в суд, чтобы за счет ”Хартии’97" мне поменяли номер мобильного телефона, номер домашнего телефона и номер рабочего телефона. Я еще проконсультируюсь с адвокатами и, видимо, выступлю с иском к “Хартии’97" за нанесение мне огромного морального вреда и, быть может, даже физического вреда”.

Председатель комиссии уклонился от ответа на вопрос, собирается ли он настаивать на закрытии сайта. Только и сказал: “Посмотрим”. Белоруссия