|
|
||||||||||||||||||||
![]()
УСЕ ПРАЕКТЫ
|
Санников с правого фланга 17:00, 19/12/2003, Александр Томкович, «Снплюс»
— Считается, что «Хартия-97» постепенно сдает свои позиции. — Заблуждение. Скорее, наоборот. Просто изменяются некоторые виды деятельности, добавляются новые, что-то живет своей собственной жизнью. Например, сайт Хартии. — Тот самый, который часто цитирует официальная пропаганда? Кстати, как вы к этому относитесь? — Совершенно нормально. В материалах, размещенных на сайте, есть принципиальная критика существующего положения, и мы видим, что она часто достигает цели. Совсем свежий пример: «палаточник» Хрол потребовал от председателя КГБ разобраться с сайтом. Значит, попали в цель. Если учесть, что у нас оппозиции недоступны официальные СМИ, то хоть какая-то обратная связь получается. — Вопрос о создании всевозможных коалиций. Не получится ли так, что против множества «колонн» власть выставит свою и в очередной раз выиграет? — Давайте не будем торопиться. Тем более что очередные выборы пока даже не назначены. Еще есть время объединиться всей оппозиции. На наш взгляд, «пятерка» как-то слишком настойчиво твердит о своей исключительности, не идет ни на переговоры, ни на компромиссы. Это выдает неуверенность в своих силах. Я думаю, идеальным вариантом было выдвижение только одного кандидата от оппозиции в каждом округе. Это позволит избирателям четко знать, за кого и за какую программу они голосуют. — Насколько я помню, «пятерка» призывает всех присоединиться к их коалиции? — Вот именно — присоединиться. А присоединение и объединение — совершенно разные вещи. Европейская Коалиция «Свабодная Беларусь» предлагает провести переговоры на сей счет. — Но «пятерка» утверждает, что они сильнее? — В тоталитарной системе легальная политическая деятельность либо запрещена, либо проводится под контролем властей, либо ведется в условиях жесткого прессинга. Некоторые страдают только за то, что являются членами оппозиционных политических партий. Партийный подход способен породить лишь бюрократическое объединение. Так пока и получается. К тому же у нас мажоритарная система выборов, нет голосования по партийным спискам. Даже в этом члены партий не получают преимуществ. Нужно исходить из реальностей. — Некоторые нынешние ваши союзники еще недавно принимали решения, которые могли понравиться далеко не всем вашим сторонникам… — Мы прекрасно обо всем осведомлены. Действительно, с некоторыми мы достаточно серьезно конфликтовали. Но цикл выборов (местные-парламентские-президентские) уже закончился. К сожалению, с далеко не лучшими для нас результатами. Большинство выступало за бойкот, кто-то шел на выборы. Механическое объединение накануне президентских выборов по принципу «ни нашим, ни вашим» привело к провалу кампании единого кандидата. Кстати, «пятерка» явно повторяет этот вариант. Сегодня ситуация несколько иная. Между всеми политическими силами достигнут консенсус: необходимо участвовать в избирательном процессе. С БСДП НГ у нас больше схождений, чем расхождений. Особенно, если это касается европейского пути развития Беларуси. К слову, кроме названных структур, в коалицию входят весьма авторитетные организации и люди. Можно сказать, что у нас есть «правый» и «левый» фланги. Я традиционно отношусь к «правым». — По отношению к «Хартии’97» есть охлаждение со стороны некоторых западных партнеров? — Скорее, наоборот. Круг наших друзей заметно расширился, появились новые серьезные друзья и партнеры. Другой вопрос, что Запад не однороден в отношении Беларуси, есть и “лоббисты” Лукашенко. Вот с последними мы сами “охлаждаем” отношения. — Вас иногда выставляют чуть ли не как врага Беларуси … — Абсолютное ханжество со стороны официальной пропаганды заявлять, что оппозиция якобы выступает против предоставления кредитов белорусскому народу. Ничего подобного, народ страдает по вине власти, а вовсе не по причине отсутствия западных кредитов. А власть делает все, чтобы западные инвестиции к нам не шли. Иностранные деньги, взятые взаймы под проценты, идут на удовлетворение нужд власти и поддержание огромного количества спецслужб, силовых структур и т. д. Увы, но политика «втягивания» показала свою полную несостоятельность. Лукашенко зарекомендовал себя как руководитель государства, который не идет ни на какие уступки и достаточно ловко пользуется предложениями диалога для достижения своих целей. — Неужели Ута Цапф, которая к нам приезжает по линии ОБСЕ, этого не замечает? — Замечает, о чем убедительно свидетельствуют недавние встречи с ней. Я думаю, она очень хорошо видит: после признания полномочий так называемой «палаты представителей» никаких положительных сдвигов не произошло. Здесь я в чем-то соглашусь с одним из аспектов ее деятельности — необходимы контакты с властями. Хотя бы для того, чтобы иметь полное представление о развитии ситуации. Все знают, что именно Ута Цапф лоббировала признание нашей «палаты», но это не помешало ответить ей по-хамски. Было предварительно согласовано, что на организованный при ее участии семинар наряду с представителями демократических организаций прибудет делегация из «палаты представителей», но депутаты развернулись и уехали, обвинив г-жу Цапф, что она якобы устраивает провокационные мероприятия. Было бы неплохо, если бы из этого опыта были сделаны выводы о бесперспективности договоренностей с властью. Белоруссия
1998-2007 © Хартыя'97. E-mail: charter@charter97.org Паважаныя кaлегi, нагадваем вам, што пад час выкарыстаньня матэрыялаў сайта спасылка на прэсавы цэнтар Хартыi'97 абавязковая Рэкляма на сайце. Тэхнічная падтрымка webmaster@charter97.org. Экспарт навiнаў
|