ЖКХ: за что мы платим? :: Хартыя'97 :: Навiны

До перестройки пришлось работать в коммунальном хозяйстве - заключать договоры с потребителями на отпуск тепловой энергии. Исходя из прошлого опыта попыталась разобраться с расчетами граждан за тепло в этом году.

В советские времена потребители не имели приборов учета, и расчеты велись исходя из действовавших тогда норм потребления. Ежеквартально фактический отпуск тепловой энергии уточнялся. Если отпуск тепла по данным котельных на выходе за вычетом нормативных теплопотерь в сетях оказывался ниже отпуска тепловой энергии по нормативам потребления у потребителей, то производился соответствующий перерасчет - иначе имели бы место приписки. Если же цифры показывали, что котельные отпустили тепла больше, чем полагалось потребителям по нормам, то перерасход списывали на сверхнормативные теплопотери в сетях.

По действующим нормам, для Минской области расход тепла на подогрев 1 м3 воды до температуры 530С определен в размере 0,053 Гкал. В текущем году жилищно-коммунальное хозяйство нашего города при отсутствии в жилфонде приборов учета тепловой энергии исчисляло количество тепла на подогрев воды с учетом допущенного перерасхода сверх норм потребления. И вот расчеты по одной из городских котельных, исходя из данных по объемам тепла в Гкал и объема подогретой поды в м3, указанных в жировках. Так, расходы на подогрев кубометра воды составили:

- в мае - 0,126 Гкал, или 238% к нормам потребления;

- в июне - 0,110 Гкал, или 208%;

- в июле - 1,098 Гкал, или 185%;

- в сентябре - 1,163 Гкал, или 308%.

Граждане города не подозревали, что оплачивали потребление горячей воды с температурой соответственно 1260С, 1100С, 980С и 1630С. Такой температуры горячей воды в жилфонде не было, не могло и не должно быть - норматив 530С! То есть население оплачивало не фактическое, а сверхнормативное потребление тепла при его транспортировке наружными тепловыми сетями. За счет населения ЖКХ выполняло госпрограмму по энергосбережению, снижало себестоимость.

Кстати, население не информируют о нормах теплопотребления коммунальных услуг, подлежащих оплате: в жировках не заполняется колонка "норматив", предусмотренная формой. Складывается впечатление, что это делается умышленно.

Но даже если предположить, что при отсутствии в жилфонде приборного учета население действительно потребляет горячую воду с температурой выше температуры кипения, то почему государство позволяет коммунальщикам тратить дотационные бюджетные средства на дорогостоящие теплоносители для производства убыточной тепловой энергии на коммунальные нужды сверх норм теплопотребления?

Калинина А.И., Слуцк, письмо в редакцию газеты «АиФ в Беларуси»
Минск, Белоруссия