Белорусские риски :: Хартыя'97 :: Навiны

Временное прекращение поставок российского газа в Беларусь наглядно показало, что ведение бизнеса на постсоветском пространстве по-прежнему связано с высокими политическими рисками, причем жертвой возможных конфликтов могут стать коммерческие отношения со странами Европы. Суммарный рейтинг долгосрочной инвестиционной привлекательности российских нефтегазовых компаний снизился на 0,05% до уровня 292,01.

Конфликт между "Газпромом" и Беларусью негативно отразился на рейтинге газовой компании, несмотря на возобновление транзита газа в Европу и Калининград через белорусскую территорию. Тот факт, что Минск в одностороннем порядке принял решение повысить тариф на транзит газа с 16 руб. в 2003 году до $1,02 за тыс. куб. м на 100 км в 2004 году, но даже на этих условиях не спешит подписывать транзитный договор, может свидетельствовать о том, что кризис может иметь продолжение.

"Конфликт между "Газпромом" и Беларусью перешел в острую форму, - комментирует Михаил Зак, аналитик ИК "Велес-Капитал". - Стороны никак не могут найти общего знаменателя по двум вопросам: поставки газа в Беларусь и транзит газа через ее территорию. Очевидно, что "Газпром", смирившись с повышением тарифов на прокачку, вряд ли согласится поставлять газ Беларусь по $50 за тыс. куб. м. В таком случае поставки газа соседней республике вновь не будут иметь экономического смысла как для "Газпрома", так и для России в целом".

"До полного урегулирования вопроса далеко, - соглашается аналитик ИК "Группа Центринвест" Дмитрий Уголков. - В качестве дополнительных аргументов Беларусь собирается пересмотреть целый ряд других соглашений с Россией. Кроме того, дополнительное давление на Россию могут оказать обязательства перед западными партнерами, получающими газ транзитом через Беларусь. Все это может заставить "Газпром" согласиться на высокие тарифы за транспортировку газа".

Андрей Громадин из ИК "Русские инвесторы" утверждает, что, временно прекратив поставки газа в Беларусь, российская стороны не выиграла от этого решения ничего, кроме прекращения отобором Беларуси транзитного газа. В то же время, существенным негативом является откладывание на неопределенный срок приватизации "Белтрансгаза". "Из таких твердых решений, как полное прекращение поставок газа в республику, надо извлекать максимальную пользу, так как второго такого шага сделать уже не удастся, но пока "Газпром" фактически не смог добиться ничего", - полагает эксперт. Белоруссия