Теория заговора :: Хартыя'97 :: Навiны

Не торопитесь отправиться в преисподнюю.
Без вас не начнут.
Андрей Кнышев, «Уколы пера»

Что-то начало происходить. И никто пока не может сказать, хорошее оно или плохое. Если плохое, то ничего не добавит к сложившейся ситуации, а если хорошее, то сил радоваться почти не осталось. Российский государственный телеканал демонстрирует в еженедельной итоговой аналитической программе сюжет, в деталях рассматривающий фреску на стене церкви, где белорусский лидер изображен горящим в аду. В компании с ним горят Патриарший экзарх Филарет, омоновец и блудница. Хорошо это или плохо? Все зависит от того, какие события последуют дальше....

Вариантов развития ситуации немного.

Вариант 1. Все остается, как есть: диктатура крепнет, изоляция усиливается, экономика умирает, в любой момент возможен социальный взрыв.

Вариант 2. Международное сообщество помогает демократическим силам в отстранении Лукашенко от власти и помогает стране встать на цивилизованный путь развития.

Вариант 3. Россия разыгрывает свой сценарий, отстраняя от власти нынешний режим и подменяя его марионеточным пророссийским руководством.

Вариант 1

Вряд ли возможно длительное существование нынешнего режима в условиях тотальной изоляции и закупки энергоресурсов по мировым ценам. Увеличение цен на энергоресурсы вызовет рост себестоимости продукции, снижение ее конкурентоспособности и, как следствие, затоваренность складов. А это значит, что спустя некоторое время мы столкнемся либо с гиперинфляционным процессом, напоминающим ситуацию начала 90-х годов, либо с динамичным ростом задолженности по зарплате, центростремительно развивающимся от периферии к столице.

Старт данного процесса может произойти во временном промежутке от полугода до двух лет. Оттяжка его может зависеть от решения лидера нынешнего режима попрощаться с частью ресурса, аккумулирующегося во внебюджетном фонде. Это весьма проблематично при его болезненной уверенности в том, что эти деньги будут украдены его же соратниками. Подобное же развитие событий может стать реальностью, правда, лишь в том случае, если угроза потери власти станет чрезвычайно ощутимой. Тогда несколько сот миллионов долларов вполне могут позволить Александру Лукашенко продлить «сладостные» мгновения пребывания у власти.

Вариант 2

Допустить ситуацию, при которой международное сообщество активно помогает демократическим силам в свержении режима Лукашенко, вряд ли возможно. Подобные политические решения принимаются ведущими государствами лишь в двух случаях: когда счет загубленных жизней в стране идет на тысячи, либо когда существует серьезная геополитическая заинтересованность в государстве, освобождаемом от тирании. Но в нашей стране убито людей не так много, как в Сербии или Афганистане, а с точки зрения геополитики мы не столь заманчивы, как нефтеносный Ирак или великодержавный СССР.

Нельзя сказать, что поддержки белорусских демократических сил Европой и США не существует вовсе. Она есть, но, в основном, выглядит в виде дружеских советов, «похлопываний по плечу» и уверений в вечной дружбе и безграничной преданности идеалам демократии, произносимых во время бесчисленных семинаров и конференций, проводимых преимущественно за пределами Беларуси.

Тяжело представить активное влияние международного сообщества на белорусскую ситуацию еще и потому, что инициатива в этом вопросе сегодня перехвачена Кремлем.

Вариант 3

Российский фактор, ранее абсолютно пролукашенковский, внезапно сменил знак на противоположный. Подобное развитие событий можно было легко предвидеть, но временной отрезок, в который должна была произойти переориентация Кремля, логичнее было бы расположить в промежутке между президентскими выборами в России и Беларуси. Видимо, идиосинкразия Путина по отношению к Лукашенко проявилась значительно раньше положенного анализом срока.

Неприязнь российского президента к белорусскому лидеру всегда не особенно скрывалась Кремлем, но после «кидка», который Лукашенко устроил Путину на теме продажи «Белтрансгаза», российское руководство не выдержало.

Владимир Путин отличается от Бориса Ельцина операционистским складом ума, а, следовательно, ждать от него эмоциональных «люблю-нелюблю» не приходится. Если российские телеканалы начали «мочить» Лукашенко «в сортире и вне», значит, операция по его нейтрализации началась. И чем она закончится, знает пока только Кремль.

Планы Москвы были всегда понятны – аннексия Беларуси и вхождение ее в состав России шестью областями. Именно под эту идею и будет создавать модель взаимоотношений с белорусскими элитами российское руководство. И именно в контексте этого проекта Россия будет заниматься формированием белорусской «пятой колонны» для включения механизма отстранения от власти Александра Лукашенко и последующей аннексии страны.

Если проанализировать пророссийскую составляющую в составе оппозиции, то она выглядит приблизительно так: Объединенная гражданская партия, парламентская группа «Республика», Движение Андрея Климова, Партия коммунистов белорусская и ряд политиков, не представляющих сколько-нибудь серьезные политические партии и движения (Михаил Маринич, Василий Леонов, Петр Кравченко...).

Как видно из списка, в пророссийской части белорусской оппозиции отсутствуют так называемые «уличные бойцы», имеющие хотя бы минимальный опыт проведения крупных массовых мероприятий. А, следовательно, вряд ли эти группы и личности могут интересовать Москву в качестве необходимой составляющей для включения механизма отстранения Лукашенко от власти.

Скорее всего, Кремль будет разыгрывать вариант номенклатурного переворота, при котором участие «улицы» в процессе сведено к минимуму. Для проведения номенклатурного переворота у Москвы есть практически все элементы: пророссийская группа в среде чиновников высшего звена; ряд руководителей силовыми структурами, имеющих широкие связи в российском руководстве; возможность информационной поддержки проекта в белорусских государственных СМИ; финансовые возможности и, самое главное, мотивация.

Механизм проведения подобных переворотов прост и эффективен. Вначале определяется узкая переговорная группа из числа руководителей высшего звена. В ее состав могут входить не только люди, занимающие посты в руководстве страны, но и лидеры мнений в различных руководящих группах. К примеру, эффективность переговорного процесса в среде чиновников, проводимого главой администрации президента Уралом Латыповым или руководителем Академии наук Михаилом Мясниковичем, приблизительно одинаковы. Здесь важен скорее не пост, а наработанные связи и доступ к субъектам переговорного процесса.

После того, как переговоры проведены, новые должности предложены и средства легли на предоставленные банковские счета, начинается завершающий этап операции – арест бывшего руководителя. При проведении согласованных действий этот этап может занять минут тридцать-сорок – арест и перевозка в «американку», внутреннюю тюрьму КГБ.

Следующий этап – проведение досрочных президентских выборов. Это уже другая история с иными правилами игры. И здесь Кремль должен будет пытаться взаимодействовать с реальной оппозицией, как правило, быстро укрепляющейся за счет местного бизнеса и национально-ориентированного чиновничества.

Предсказать результат подобных выборов практически невозможно, но факт, что договариваться всем субъектам политического поля в отсутствие диктатора значительно легче. Подобный сценарий, похоже, и будет воплощаться в нашей стране, поскольку других вариантов не предложено.

nnnnn