Андрей Санников: «У Лукашенко один выход - отставка» :: Хартыя'97 :: Навiны

«Власть полностью обанкротилась. Это очевидно на всех направлениях. Нет обещанного улучшения жизни. Наоборот, происходит экономическое ухудшение жизни большинства населения. Мы видим попытки власти действовать теми методами, которыми она всегда действовала. Но сегодня эти действия более жесткие. Впрочем, ничего необычного в этом нет. Ведь приближается горячее политическое время - избирательная кампания. Идет зачистка, которая с точки зрения власти логична, потому что других методов эта власть не знает. Никакого существования альтернативных мнений власть не может допустить», -- заявил координатор Европейской Коалиции «Свабодная Беларусь», международный координатор гражданской инициативы Хартия’97 Андрей Санников в интервью газете «СН. Свободные новости плюс».

-- Что сегодня происходит с властью, если она так стремительно ужесточает свое отношение к политикам и общественным организациям?

-- Власть полностью обанкротилась. Это очевидно на всех направлениях. Нет обещанного улучшения жизни. Наоборот, происходит экономическое ухудшение жизни большинства населения. Мы видим попытки власти действовать теми методами, которыми она всегда действовала. Но сегодня эти действия более жесткие. Впрочем, ничего необычного в этом нет. Ведь приближается горячее политическое время - избирательная кампания. Идет зачистка, которая с точки зрения власти логична, потому что других методов эта власть не знает. Никакого существования альтернативных мнений власть не может допустить. Этот жесткий виток был предсказуем. Об этом можно было говорить еще в 2001 году после переизбрания Лукашенко. Другой вопрос, насколько готовы к такой жесткой ситуации институты общества.

-- Какие варианты выхода из нынешнего политического кризиса есть у Лукашенко?

-- Единственный вариант - отставка. Все остальное будет означать не выход, а продолжение кризиса. Я считаю, что нынешняя власть практически все варианты выхода из кризиса уже исчерпала. Сегодня уже одно общественное признание того факта, что дальнейшее укрепление властной системы рождает напряженность и провоцирует конфликты в обществе, может поспособствовать быстрому разрешению нынешнего кризиса. Признание же ошибок управления неизбежно будет означать уход от власти той команды, которая работает сегодня.

Кризис - это не всегда отрицательное явление, это показатель состояния больного. После кризиса должно наступить улучшение. Я не связываю с этой властью разрешение кризиса, который существует в Беларуси. Власть не думает о том, как выйти из кризиса, а думает о том, как удержать свои позиции. Это приводит только к усилению кризиса, продолжению его во временном измерении. Давление властей на общество не может не дать обратного результата - сопротивления этого общества.

-- Как официальный Минск готовится к парламентской кампании, и какие меры он будет предпринимать, чтобы «протащить» своих кандидатов?

-- Мы прошли референдум 1996 года, парламентские выборы 2000 года, президентские - 2001 года, выборы в местные советы в 2003 году. Можно с уверенностью сказать, что власть готовится не к выборам, а к фальсификациям. Система фальсификации в Беларуси работает достаточно эффективно. Власть считает, если работает одна система, то зачем пытаться вводить элементы, которые дадут непредсказуемые результаты. Другое дело, что все это мы должны хорошо осознавать и готовить контркампанию. Это должна быть не состязательная кампания кандидатов, потому что у нас нет условий для честной конкуренции, нет доступа к электронным СМИ, нет независимых многотиражных газет. Поэтому нужны другие способы активизации населения. Давайте вспомним начало 90-х годов. Забастовки, выступления рабочих против власти. Я не утверждаю, что это должно повториться, но это хороший пример того, как общество способно самоорганизоваться и откликнуться на призывы к организованному протесту. Сегодня опросы общественного мнения показывают устойчивое неприятие политики власти, нежелание видеть Лукашенко у власти. На вопрос о третьем сроке, который на самом деле означает продолжение единоличного правления Лукашенко, большинство однозначно отвечает нет. Протестные настроения сейчас близки к настроениям 1994 года, когда население Беларуси отвергло некомпетентное руководство. Трудно сказать, произойдут ли такие проявления протеста сейчас. Потому что сегодня система более жесткая, элементы устрашения более серьезные. Арест Маринича, закрытие независимых газет, закрытие неправительственных правозащитных организаций, уголовные дела, преследования. Но если мы не будем массово высказывать протест против существующей власти, то долго еще останемся в такой ситуации.

-- Почему Россия и Европа скептически смотрят на действия правящей команды, и чем это чревато для нашей страны?

-- А как еще можно смотреть на обанкротившееся руководство страны? Не только обещания, но и юридически закрепленные в договорах обязательства перед Россией и Европейским Союзом не выполняются. Экономика работает в режиме загнивания. Демонстрируемые показатели достигаются путем огромного давления на производственные коллективы, шантажом бизнеса и т.д. Все это хорошо известно миру и даже тем силам в России, которые традиционно поддерживали Лукашенко. Это не скептическое отношение, а осознание того, что здесь реально происходит. Все понимают, что развитие страны сильно заторможено и вообще непонятно, чем все это может завершиться. Россия в свое время сделала ставку на Лукашенко и всячески его поддерживала. Теперь он вышел из-под контроля России. История знает много примеров, когда другое государство взращивает диктаторов из конъюнктурных целей, а потом не знает, что с ним делать...
Минск, Белоруссия