Вы находитесь на старой версии сайта "Хартия'97 - Новости Беларуси". Замените, пожалуйста, адрес сайта Хартии в закладках. Для перехода на новый сайт нажмите здесь.
Хартыя'97
english version | форум | русская версия
навiны  |  акцыi  |  фотакронiка  |  гучныя справы  |  дакумэнты  |  падшыўка  |  праекты  


 АРХIЎ 
1998-2002

 АРХIЎ 

ПнАўСрЧцПтСбНд
      1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 1617 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31  




 ПОШУК 

прасунуты пошук


 ПРАЕКТЫ 


УСЕ ПРАЕКТЫ
 ПАДПIСКА 

Рассылка

Content.Mail.Ru

 РЭКЛЯМА 

 РЭКЛЯМА 




 НАВIНЫ 



Цэнтравыбаркам адрынуў прапановы Ўладзімера Навасяда
10:45, 16/07/2004, фото ByMedia.net

Ніводная з шасьці прапановаў дэпутата “палаты прадстаўнікоў” Уладзімера Навасяда не была ўлічана Цэнтравыбаркамам. Уладзімер Навасяд прасіў, напрыклад, вызначыць крытэры, згодна зь якімі мясцовыя ўлады фармуюць выбарчыя камісіі; больш дакладна прапісаць працэдуры захоўваньня скрынак падчас датэрміновага галасаваньня. У адпаведнай пастанове, прынятай на паседжаньні ЦВК 15 ліпеня, сьцьвярджаецца, што дадзеныя прапановы альбо выходзяць за межы кампэтэнцыі выбарчай камісіі, альбо прапанаванае ўжо дастаткова распрацавана ў дзейным заканадаўстве.

"Мы абавязаны сачыць толькі за чысьцінёй ужываньня Выбарчага кодэксу падчас выбарчай кампаніі. А нам спадар Навасяд прапануе правесьці гэтак званае пашыральнае тлумачэньне норм закону. Гэта могуць зрабіць толькі заканатворцы. Сапраўды, шмат чаго з прапанаванага спадаром Навасядам няма ў заканадаўстве. І таму прапаноўваць гэта трэба ў Авальнай залі заканатворцам. Калі яны палічаць патрэбным пашырыць правы назіральнікаў, мы будзем выконваць гэтую функцыю", -- паведаміў Радыё Свабода сябра Цэнтравыбаркаму Ігар Андрэеў.

Сам дэпутат Навасяд на паседжаньні ЦВК адсутнічаў. Ён знаходзіцца ў Вене, на сэмінары пад эгідаю АБСЭ па выбарчым заканадаўстве. Прадстаўнік спадара Навасяда на паседжаньні, Аляксандар Мельнікаў, сказаў, што, на ягоную думку, Цэнтравыбаркам паставіўся да дэпутацкага запыту фармальна, і патлумачыў гэта наступным чынам:

"Хаця мы папросту прасілі патлумачыць, што азначае слова "назіраць", Цэнтральная выбарчая камісія вырашыла, быццам гэта ёсьць прапановай надаць назіральнікам дадатковыя правы. Нават просьбу вызначыць крытэры – што разглядаецца як умяшальніцтва назіральніка ў працу адпаведных дзяржаўных органаў, занятых падрыхтоўкай і правядзеньнем выбараў, – пакінулі на рашэньне старшыні камісіі. Гэта ён вызначае, дзе мусіць сядзець назіральнік, адкуль назіраць. А назіральнік такога права пазбаўлены. Карацей, усё застаецца, як і раней".

Вядомы ў Беларусі знаўца выбарчага заканадаўства Сяргей Альфэр гаворыць, што на многія прапановы дэпутата Навасяда можна было б даць тлумачэньні Цэнтральнай выбарчай камісіі:

"Яны маглі б гэта зрабіць абсалютна спакойна. Растлумачыць, напрыклад, якім чынам вылучаць прадстаўнікоў у выбарчыя камісіі: што, адпаведна з законам, перадусім вылучаюцца прадстаўнікі палітычных партыяў, потым – грамадзкіх арганізацый. Усе праблемы былі б вырашаны. Але ж навошта ім гэта рабіць? Калі яны ўвядуць прадстаўнікоў палітычных партыяў у выбарчыя камісіі, то можна быць пэўнымі: тыя не дазволяць фальсыфікаваць вынікі выбараў. Асноўная ж задача нашай Цэнтральнай выбарчай камісіі – заплюшчваць вочы на тыя фальсыфікацыі, што будуць чыніцца на месцах – ва ўчастковых і акруговых выбарчых камісіях".
Минск, Белоруссия

напicаць камэнтар

 СПАСЫЛКI ПА ТЭМЕ 



 СЁНЬНЯ 



 РЭКЛЯМА 



1998-2007 © Хартыя'97. E-mail: charter@charter97.org

Паважаныя кaлегi, нагадваем вам, што пад час выкарыстаньня матэрыялаў сайта спасылка на прэсавы цэнтар Хартыi'97 абавязковая

Рэкляма на сайце. Тэхнічная падтрымка webmaster@charter97.org.
Экспарт навiнаў , iнформэр



Rating All.BY Rambler's Top100
реклама: